es

Un nuevo momento en la crisis mundial de la izquierda

23.11.2025

Jeremy Corbyn y Zarah Sultana se reunieron en el festival The World Transformed (TWT) en Manchester el 10 de octubre para declarar que su nuevo proyecto de partido de izquierda estaba "de nuevo en marcha" después de que una amarga guerra de facciones entre ellos hubiera amenazado con naufragar.

"Obviamente, todos han visto lo que ha sucedido en las últimas semanas", dijo Sultana a cientos de seguidores, "pero estoy aquí para decirles que el espectáculo ha vuelto a la carretera". Invocando la gira de reunión de los miembros de Oasis, Noel y Liam Gallagher, quienes llevan mucho tiempo enemistados, declaró: "Si ellos pudieron hacerlo, por supuesto que Jeremy y yo podemos".

Jeremy Corbyn y Zarah Sultana en El mundo transformado

La ruinosa arquitectura eduardiana y las yeserías barrocas del teatro principal del Centro Nia —testimonio del colapso del reformismo y décadas de falta de financiación y abandono— fueron el escenario ideal para esta renovación en plena crisis. Ni las superficiales referencias culturales de Sultana ni sus reiterados llamamientos a la unidad lograron disimular las tensiones y diferencias existentes dentro de Su Partido sobre su dirección.

Leanne Mohamad, una aliada cercana de Corbyn, marcó el tono de la reunión como presidenta, insistiendo en que "el cambio real requiere un movimiento amplio, una coalición de personas y partidos con una visión compartida de justicia, igualdad y esperanza".

Ella estaba inaugurando la sesión, "Un mundo que ganar: ¿para qué sirve un partido?", donde Corbyn y Sultana darían su respuesta a esta pregunta junto a Janis Ehling del Partido de Izquierda de Alemania, Nathalie Oziol de La France Insoumise y Peter Mertens del Partido de los Trabajadores de Bélgica, describiendo sus "luchas compartidas de cambio transformador en su propio contexto, desde el parlamento a las calles, desde la organización comunitaria a la solidaridad global".

Sultana habló primero. Recibió un aplauso más sonoro que el de Corbyn por parte del público de TWT, compuesto por numerosos grupos pseudoizquierdistas, como el Partido Socialista de los Trabajadores, el Partido Socialista, el Partido Comunista Revolucionario, Counterfire, RS21, Resistencia Anticapitalista, Alternativa Socialista, etc., así como exmiembros del Partido Laborista, Verdes, socialistas independientes y anarquistas.

TWT comenzó en 2016 como un festival alternativo en la conferencia anual del Partido Laborista. Su objetivo declarado era transformar el liderazgo insurgente de Corbyn en una plataforma de lanzamiento para el «socialismo del siglo XXI».

Zarah Sultana hablando en El Mundo Transformado

El viernes, la insistencia de Sultana en que "Su Partido" defiende el socialismo y el "poder de la clase trabajadora" fue más retórica que nunca. Tras dirigirse a mítines abarrotados por toda Gran Bretaña, se dirige al creciente sentimiento de izquierda entre la clase trabajadora y los jóvenes:

¿Por qué luchamos entonces? En pocas palabras, luchamos por el socialismo. No por ajustes, ni por rebajar las facturas aquí y allá, ni por un impuesto al patrimonio, sino por una transformación fundamental de la sociedad, donde los medios de producción estén controlados por los trabajadores y estos controlen toda la riqueza que producen.
A la clase trabajadora no le desagrada la política de clases. Vive la política de clases a diario. Ven la lucha de clases cuando sus facturas suben y cuando sus compañías energéticas reportan ganancias récord. Ven la lucha de clases cuando los caseros suben el alquiler y desahucian a familias sin pensárselo dos veces. Ven la lucha de clases cuando se rescata a los banqueros, pero estos cargan con la austeridad. Y ven la lucha de clases ahora mismo, cuando las 50 familias más ricas del Reino Unido acumulan más riqueza que la mitad de la población, y tenemos más bancos de alimentos que restaurantes McDonald's en el sexto país más rico del mundo. Así que, yo digo, abracemos la lucha de clases, y esta vez, es hora de que ganemos.

Continuó en esta línea, pidiendo la retirada británica de la OTAN, la expulsión del personal diplomático israelí y que el primer ministro laborista Keir Starmer y su exministro de Asuntos Exteriores, David Lammy, se unieran a Netanyahu en el banquillo de los acusados ​​en La Haya. Declaró una vez más: «Ya basta de mendigar migajas. Vamos a por todas».

A juzgar por su apasionado discurso, nadie adivinaría que Sultana fue elegida diputada laborista por Coventry South en 2019 basándose en un manifiesto del partido que respaldaba a la OTAN, apoyaba el programa de armas nucleares Trident y declaraba: "Las empresas son el corazón de nuestra economía".

Ése fue el propio manifiesto de Corbyn.

Fue reelegida el año pasado, tras haber respaldado el manifiesto abiertamente derechista del partido escrito por Sir Keir Starmer.

Sultana es una política capaz de cambiar de postura de la noche a la mañana. Su crítica al "corbynismo", publicada hace menos de dos meses en New Left Review , en la que atacaba sus "capitulaciones" (su negativa como líder laborista a desafiar la caza de brujas del "antisemitismo de izquierdas", lo que permitió que miles de sus partidarios fueran expulsados ​​por los blairistas), fue archivada el viernes. En cambio, declaró: "Cuando Jeremy fue elegido líder del Partido Laborista, nos dio a millones la esperanza de que la política podría volver a ser honestidad y decencia, paz, solidaridad y poder de la clase trabajadora. Pero el establishment libró una guerra sin cuartel contra la izquierda, intentando expulsarnos de la vida pública. Y aquí estamos, contraatacando".

Ninguna de sus exageradas afirmaciones sobre "Tu Partido" sobrevivirá. Sus propias capitulaciones —ante Corbyn y su aparato de camarilla— no sugieren que esté dispuesta a enfrentarse al imperialismo británico y su aparato estatal. Durante su discurso en Manchester, Corbyn dejó claro que las políticas del nuevo partido se limitarán a vagas medidas semirreformistas en torno a las cuales se pueda construir la "unidad" con los peores canallas políticos.

Partido de Izquierda de Alemania

Janis Ehling es el secretario general de Die Linke (La Izquierda) de Alemania. Mohamad lo presentó como parte de «una nueva generación de líderes dentro de la izquierda alemana, centrada en construir movimientos inclusivos, progresistas y verdaderamente progresistas».

Ehling observó que «los partidos siempre se forman en situaciones de profunda crisis social», y añadió que explicaría «cómo se formó nuestro partido y qué tal le fue en las últimas elecciones». Ofreció una breve historia del Partido de Izquierda con el fin de ocultar sus pésimas bases políticas y su historial.

Janis Ehling hablando en El mundo transformado

Cuando el gobierno del SPD de Gerhard Schröder (1998-2005) «se volvió contra todos los que la socialdemocracia debería representar», afirmó Ehling, esto llevó a que «muchas corrientes diferentes de la izquierda, sindicalistas, Verdes, socialistas, se unieran y formaran un partido». De hecho, el Partido de la Izquierda fue fundado por el Partido del Socialismo Democrático (PDS), sucesor del partido estalinista que gobernó Alemania Oriental hasta 1990, y sectores del SPD y burocracias sindicales en Occidente, una fusión patrocinada en 2007 por el destacado político del SPD Oskar Lafontaine, cuyo objetivo era controlar la resistencia de la clase trabajadora.

Ehling explicó: «El objetivo de nuestro partido era desplazar a los socialdemócratas hacia la izquierda» y hacer «nuestro país… más igualitario». Pero el ascenso de la ultraderechista AfD supuso ahora «una situación completamente distinta».

Declaró a la audiencia de TWT que «nuestro partido estuvo prácticamente muerto el año pasado» y que la gente estaba «perdiendo la esperanza». De hecho, tras haber supervisado recortes presupuestarios en Berlín, Bremen, Turingia, Sajonia y otros lugares, y tras haber apoyado medidas antiinmigrantes y la remilitarización, el Partido de La Izquierda estaba en crisis. Su objetivo declarado de desplazar al SPD hacia la izquierda y lograr la «justicia social» bajo el capitalismo estaba hecho añicos. Ehling explicó: «Teníamos un 3 % de apoyo en las encuestas, y entonces dijimos: «Bueno, tenemos que hacer algo completamente diferente».

Esto implicó trazar, al menos retóricamente, "una línea muy clara contra los fascistas", oponerse a convertir a los inmigrantes en chivos expiatorios, exigir la abolición de los multimillonarios, exigir viviendas asequibles y oponerse al genocidio en Gaza. Explicó: "Para ser totalmente sincero, soy pesimista. Pero solo he tenido gratas sorpresas...". Durante el último año, el Partido de la Izquierda triplicó su porcentaje de votos en las urnas y su afiliación pasó de 40.000 a 120.000.

Una nueva ola de radicalización de la clase trabajadora ha visto a los líderes de los partidos virar cínicamente a la izquierda, controlando y calmando la ira desde abajo. El Partido de Izquierda sigue siendo un partido capitalista y funciona como una oposición leal al canciller Friedrich Merz, quien corteja a la fascista Alternativa para Alemania (AfD), intensifica la agresión militar de la OTAN contra Rusia y apoya el genocidio en Gaza, aplicando una brutal represión contra quienes se oponen al genocidio y al fascismo.

El Sozialistische Gleichheitspartei , sección alemana del Comité Internacional de la Cuarta Internacional, ha escrito extensamente sobre la historia y el historial político del Partido de Izquierda, incluso aquí , aquí y aquí .

La Francia Insumisa

Desde Francia, donde la clase obrera ha librado repetidamente batallas directas contra la austeridad y la represión estatal, despertando la esperanza de los trabajadores de toda Europa, Nathalie Oziol trajo saludos de La Francia Insumisa (LFI) de Jean-Luc Mélenchon. Sus reflexiones políticas, que incorporaban ataques posmodernistas al "esencialismo de clase" y al marxismo, subrayaron el papel del afluente entorno pseudoizquierdista francés en el retraso de la conciencia política de la clase obrera y el bloqueo de su independencia política.

Su respuesta a la pregunta "¿Qué es un partido?" (respondida hace más de 100 años por Lenin) fue que "LFI… no es un partido político, es un movimiento político, y esa es una elección deliberada de nuestra parte".

Nathalie Oziol hablando en El mundo transformado

Continuó: «En Francia, y quizás también en otros lugares, la sociedad está ahora fragmentada, dividida. No se corresponde tanto con la clasificación y categorización tradicional en clases sociales que solía justificar la función de un partido político. Porque, bueno, el partido político solía ser la forma organizada de la clase obrera industrial, ¿no?».

Oziol afirmó que LFI aboga por los "movimientos sociales", un modelo que "no requiere ninguna contribución financiera. Se basa en la acción, la acción política". Organizan "reuniones para decidir la planificación y las acciones de la semana. Y esto nos lleva a estar profundamente conectados con movimientos sociales, como el más reciente: Block Everything".

Expuso la "plataforma radical" de LFI: revocación de la reforma de las pensiones, jubilación a los 60 años y "ruptura con el sistema tradicional o capitalista" a través de un impuesto a la riqueza y una Sexta República, que dijo no tenía tiempo para "desarrollar".

Oziol sólo hizo una referencia pasajera a la explosiva crisis en Francia, un colapso del régimen democrático burgués sin paralelo desde los años 1930, donde se está preparando a la extrema derecha para ocupar cargos públicos con el fin de imponer una austeridad brutal, represión estatal y rearme militar con consecuencias de largo alcance en toda Europa.

Oponiéndose a cualquier lucha para movilizar a la clase trabajadora en una ofensiva industrial y política por el socialismo, la LFI insiste en una respuesta que utilice únicamente los métodos constitucionales existentes, el impeachment del Presidente Macron y llamamientos a nuevas elecciones, mientras que sus aliados del Partido Socialista en el Nuevo Frente Popular (NFP) apuntalan al gobierno en desintegración de Macron dirigido por el Primer Ministro Sébastien Lecornu.

Mélenchon quedó tercero en las elecciones presidenciales de 2022, con 7.712.520 votos, y utilizó esta posición para impulsar a Macron como supuesto contrapeso al ascenso de la Agrupación Nacional de Marine Le Pen. Como resultado, tres años después, un gobierno de extrema derecha representa una amenaza real e inmediata. Los siguientes artículos de Alex Lantier, secretario nacional del Partido Socialista de la Igualdad (PES), y Peter Schwarz son de lectura imprescindible.

Partido de los Trabajadores de Bélgica

Al presentarle la alfombra a Peter Mertens, presidente del Partido de los Trabajadores de Bélgica (PTB) (2008-2018), que ha representado al PTB en el Parlamento Federal belga desde 2019, Corbyn y Sultana están dejando en claro que su llamado a la "unidad de la izquierda" abarcará todas las variedades del estalinismo.

Mertens se unió al movimiento juvenil maoísta del PTB en 1987. Ni la sangrienta represión por parte de la burocracia estalinista china de las huelgas masivas de 1989 y las protestas estudiantiles en la Plaza de Tiananmen, ni el giro abierto hacia la restauración capitalista por parte del Partido Comunista Chino quebrantarían la lealtad de Merten a la utopía nacionalista del "socialismo con características chinas".

Peter Mertens hablando en El mundo transformado

El predecesor de Mertens como líder del partido, Ludo Martens, en su libro de 1994, Otra visión de Stalin , celebró las sangrientas purgas de Joseph Stalin contra los trotskistas, destinadas a destruir el partido de Lenin y aniquilar a todos aquellos con alguna conexión con las tradiciones internacionalistas de Octubre de 1917. No fue hasta 2008 que Mertens inició un proceso de "Renovación", afirmando rechazar el pasado maoísta y estalinista del partido. Sin embargo, su compromiso y el del PTB con un programa nacional-reformista y con las "iniciativas populares" populistas interclasistas se ha profundizado.

"La sociedad capitalista está sumida en una profunda crisis en todas partes", afirmó Mertens, explicando: "En esta turbulencia, las cosas pequeñas pueden volverse grandes y grandiosas muy rápidamente si las controlamos". Aconsejó: "No debemos temer a la turbulencia", instando a los fundadores de Su Partido a "mantener la calma y seguir adelante". Aunque algunas personas puedan tener "una opinión muy diferente sobre algunos detalles, no importa. Hay que tender puentes con ellas".

La izquierda en toda Europa había organizado una "depresión colectiva" cuando, en cambio, necesitaba "generar esperanza" y "devolver la grandeza a la clase trabajadora". Pero, fiel a su linaje estalinista, el socialismo quedó relegado a un futuro indefinido. Advirtió que existía un conflicto entre la paciencia y la impaciencia, enfatizando que construir un movimiento socialista era "un proyecto a largo plazo".

Jeremy Corbyn

Corbyn, como último orador, fue presentado como "el mejor primer ministro que nunca hemos tenido", mientras Mohamad instó a la audiencia a "unirse con gratitud y esperanza y dar un sincero aplauso a un hombre que cambió el curso de nuestra política".

El deslucido discurso de Corbyn, repleto de medias verdades y medias medidas, reconoció que estos eran tiempos serios, con "el ascenso de la extrema derecha" y "una atmósfera horrible y peligrosa en todo el continente", pero no ofreció ninguna oposición seria.

Jeremy Corbyn hablando en El mundo transformado

Criticó a los partidos conservadores por ir a la zaga de la extrema derecha, mientras que, «para su vergüenza, los partidos socialistas y socialdemócratas han optado por esa vía para llenar ese vacío». Describió este proceso como un error de pensamiento, más que decisiones deliberadas de los partidos burgueses, en respuesta al colapso global del capitalismo, empeñados en librar una guerra contra la clase trabajadora.

Refiriéndose a la invocación de Starmer a Enoch Powell —su afirmación de que la inmigración a Gran Bretaña había creado una «isla de extraños»—, Corbyn apeló a su efervescente partido de derecha: «No cedan terreno a los racistas ni a la extrema derecha. No acaba bien».

Corbyn describió los objetivos de Su Partido en términos de un compromiso con la "democracia local", sin ofrecer ningún programa para combatir el gobierno autoritario de Starmer ni el auge de Reform UK y su periferia fascista. Ante ellos se presentaba la perspectiva de "reuniones deliberativas donde la gente expresara su opinión sobre el tipo de democracia local que queremos, el tipo de rendición de cuentas que queremos y las áreas políticas que queremos. Hemos establecido la visión general, que se centra en la paz, la justicia, la igualdad económica y la oposición al racismo. Después desarrollaremos otras políticas".

Instruyendo a su audiencia en TWT a controlar las demandas de medidas más radicales, advirtió a quienes dirigen las delegaciones locales de Su Partido: «El debate interno es importante, por supuesto, y definir a grandes rasgos lo que se está haciendo. Pero, sobre todo, asegurémonos de ser 100.000 % relevantes en todo momento para la comunidad con la que trabajamos».

Esto implicaría reuniones abiertas mensuales para discutir "cuestiones locales, transporte local, educación local, lo que sea, y luego incorporar todo eso a un proceso de formulación de políticas para que nos convirtamos en una fuerza para el bien dentro de nuestra sociedad".

"Autodestructivo"

A Corbyn le gustaría un nuevo partido de izquierda gestionado como su huerto en Islington. Su socialismo municipalista fabiano, eclipsado hace más de un siglo por el nacimiento del Partido Laborista, está ridículamente anticuado. El principio fundamental de Corbyn es la oposición a la lucha de clases en Gran Bretaña e internacionalmente.

De hecho, ninguno de los oradores de TWT mencionó siquiera los acontecimientos en Estados Unidos, donde el presidente Donald Trump está erigiendo una dictadura presidencial basada en el ejército, la policía y agitadores fascistas.

Trump ha desplegado al ejército en las calles de Washington D. C., Portland y Chicago, mientras sus agentes de la Gestapo (ICE) patrullan los barrios rescatando inmigrantes de las calles. Basándose directamente en el manual nazi, su camarilla fascista ha declarado la guerra a la izquierda, denunciando a los opositores al fascismo y al genocidio como "terroristas" en preparación para una represión generalizada.

Miembros de la Guardia Nacional patrullan una calle en Memphis, Tennessee, el viernes 10 de octubre de 2025. [Foto AP/George Walker IV]

Estos acontecimientos son una dura crítica al vehículo reformista que su partido, Corbyn y Sultana, están improvisando.

Como era de esperar, su demostración de unidad se vio dramáticamente eclipsada esa misma noche en una sesión de TWT titulada "¿Quién tiene el poder? – La democracia de 'Tu Partido'". Anunciada como un "debate sobre las estructuras democráticas para el nuevo partido", la sesión derivó rápidamente en un amargo conflicto entre los panelistas y el público.

Según un informe del Spectator (" El nuevo partido de Jeremy Corbyn se está autodestruyendo "), esto incluyó a Max Shanly (cofundador de Momentum que fue un actor clave en el control del movimiento insurgente detrás de Corbyn después de 2015), denunciando a Alan Gibbons, un concejal independiente de Liverpool que es un aliado cercano de Corbyn.

El Spectator informó:

El problema de Max —de hecho, parecía ser un problema para la mayoría de las aproximadamente 50 personas que se habían reunido esa noche para discutir las estructuras organizativas de la nueva iniciativa— era que de la promesa de la fundación de Your Party había surgido un horror antidemocrático y estalinista del que Corbyn es el icono ineficaz y reticente, manipulado por asesores que buscan otra oportunidad condenada al fracaso en el poder. «Hay gente en la cúpula de este partido que quiere, por las buenas o por las malas, seguir siendo la fuerza hegemónica», dijo Max, refiriéndose, creo, no solo a Alan, sino a Karie Murphy y sus aliados, quienes fueron objeto de repetidos ataques durante la noche y en la conferencia en general. Murphy fue la jefa de gabinete de Corbyn cuando este era líder laborista, y para las diversas facciones del socialismo británico actual, ella es una especie de Belcebú.

Le correspondió a Fiona Lali, del Partido Comunista Revolucionario y una de las principales animadoras de "Jeremy" y "Zarah", lamentarse con tristeza por cómo "se ha perdido el impulso hacia la conferencia fundacional".

La crisis de su partido, y la de sus partidarios pseudoizquierdistas, apunta a la ineficacia subyacente de su programa reformista en un contexto de extrema tensión de clase. Sus principales miembros, sobre todo Corbyn, perciben el volcán que se cierne sobre sus hombros y se esfuerzan por evitar su erupción, intentando bloquear el desarrollo de un movimiento obrero consciente por el socialismo.