Partisana ucraniana en las trincheras de resistencia al ejército invasor de Putin

La Marx International

Durante los primeros meses del año 2026 los medios masivos de comunicación capitalistas hablaron de “cuatro años de guerra en Ucrania”, reduciendo la lucha del pueblo ucraniano a la invasión a gran escala lanzada por Vladimir Putin el 24 de febrero del 2022. Esta mirada simplifica un proceso histórico mucho más profundo y prolongado, en realidad, se cumplen 12 años desde el inicio de una de las revoluciones más importantes del siglo XXI: La revolución de liberación nacional de Ucrania. Este proceso comenzó con las movilizaciones de Plaza de la Independencia en febrero del 2014 que derrocaron al gobierno de la oligarquía de Victor Yanukovich, continuó con la resistencia frente a la anexión de Crimea de marzo del 2014, la lucha contra la invasión del Donbás de abril del 2014, y se consolidó con la defensa masiva del país ante la invasión generalizada que Putin llevó a cabo en febrero del 2022.

En éste artículo vamos a hacer un evaluación del desarrollo de la guerra revolucionaria y de como se encuentra hoy la lucha del pueblo ucraniano. Queremos adelantar una conclusión: Transcurridos 4 años, el intento de invasión de Putin ha sido completamente derrotado. Las tropas de Putin llegaron a estar a menos de 20 kms de tomar la capital de Ucrania, la ciudad de Kiev, contando con una superioridad militar, económica y política abrumadora. Pero tras sufrir una brutal derrota, el ejército de Putin se limitó a la ocupación del Donbas ucraniano que ha tenido para el ocupante un costo horroroso: Más de 1.200.000 bajas entre muertos y heridos, pérdida de gran parte de las tropas de élite como el grupo Wagner, estancamiento en los avances y ningún logro cualitativo. El fracaso militar ha hundido en una crisis política, social y económica de proporciones históricas a la Federación Rusa. 

Putin fue derrotado en la batalla de Kiev por un pueblo que apenas tenía ejército, mientras la OTAN, EE.UU y el imperialismo europeo no movieron un dedo para defender Kiev. Quienes ganaron la batalla fue un ejército de base popular con millones de obreros, campesinos armados que montaron barricadas, hicieron espionaje, y sirvieron de base a los soldados. Tras la derrota de Putin se extendió el proceso de armamento popular y comenzaron a  surgir destacamentos armados partisanos por todo el país dispuestos a combatir, pero allí intervino la OTAN que anunció su "apoyo" a Ucrania y comenzó a brindar armamento con el objetivo de frenar el proceso de armamento popular y desarrollo de milicias partisanas urbanas. 

La política pro- imperialista del gobierno capitalista de Zelensky hizo posible que los imperialistas de EE.UU, Inglaterra, Francia y Alemania intervengan para frenar el proceso de armamento popular y desviarlo hacia la constitución de un ejército burgués, en defensa del estado capitalista ucraniano. De  ningún modo los países imperialistas iban a permitir el desarrollo del armamento popular en una revolución desarrollada en el corazón de Europa. Pero ni aún así la política de los gobiernos imperialistas, ni del gobierno burgués ucraniano han podido cambiar el carácter de liberación nacional del ej´ército ucraniano, ni su base popular, ni el hecho de que ante la falta de recursos y basado en el ingenio popular han desarrollado una industria de producción de drones que está revolucionando la ciencia militar moderna. 

Estos desarrollos son imposibles de explicar si no es por la existencia de una revolución, negada a cada momento por el 99% de la izquierda mundial. La revolución en el uso de drones que lleva adelante Ucrania no están basada en grandes inversiones capitalistas, ni en grandes empresas imperialistas, ni en la OTAN, sino en la inventiva y esfuerzo de miles de familias ucranianas que llevan adelante estos diseños en pequeños talleres y casas de familias. El ejército y el estado burgués ucraniano se apoyan en este esfuerzo de masas, lo cual está cambiando el curso de la guerra de liberación nacional, porque el desarrollo de los drones ha permitido que Ucrania esté lanzando contraofensivas en el 2026 cada vez mas potentes y exitosas poniendo en crisis la invasión de Putin. 

La revolución ucraniana no se limita al campo de batalla, implica una profunda afirmación de los derechos de las nacionalidades oprimidas y pueblos originarios en la lucha por la soberanía, y la autodeterminación nacional. Queremos explicar bien con esta declaración las profundas raíces de la revolución que conmueve a Europa y el mundo, porque se hace necesario despejar la catarata de mentiras que los stalinistas, agentes de Putin y la izquierda reformista ha desparramado para desacreditar la revolución ucraniana. Ucrania marca un precedente para otros pueblos que enfrentan agresiones externas y dictaduras, y se encuentra a la vanguardia de los procesos de liberación nacional existentes tanto de las naciones oprimidas, como de los pueblos originarios como la 3era Intifada palestina, la lucha de los Houtíes de Yemen, del pueblo kurdo, de Cachemira, de los tamiles en Sri Lanka, y las numerosas naciones oprimidas en Europa y otros continentes, etc. Dada la importancia de la revolución de liberación nacional de Ucrania hemos dedicado un sección de @Revolución que puedes consultar con análisis, y contexto disponibles que puedes leer haciendo click aquí.

La historia de la revolución en el corazón de Europa

Los imperialistas, los stalinistas, los socialdemócratas y opinólogos imperialistas se han dedicado a repetir la campaña de Putin con una catarata de mentiras sobre Ucrania afirmando que son un grupo de nazis, un grupo financiado por la OTAN, que las republiquetas inventadas para justificar la ocupación del Dombas son oprimidas por Kiev, etc., Toda una sarta de mentiras, de disparates que buscan demonizar a Ucrania, y llaman a risa sino fuera porque buscan justificar la masacre de miles de familias, niños, y civiles vulnerables que son bombardeados cotidianamente sin misericordia por la dictadura del criminal de guerra Vladimir Putin.

Las mentiras de los socialdemócratas e imperialistas pudieron alcanzar cierto volumen producto del desconocimiento que los pueblos y el activismo del mundo tienen sobre la larga historia de opresión sufrida por Ucrania, bien conocida por los ucranianos y pueblos hermanos, pero desconocida y ocultada pàra la mayor parte del mundo. Esta es la razón por la cual en este trabajo vamos a evaluar la situación actual a partir de precisar la historia de la opresión ucraniana, sin la cual resulta imposible entender la realidad. La opresión de Ucrania hunde sus raíces en el viejo Imperio Ruso zarista, continuó con la opresión bajo el régimen stalinista en la URSS, y hoy bajo la brutal política de la oligarquía capitalista encabezada por Vladimir Putin, el criminal de guerra y ex- agente de la KGB formado en la infame escuela del stalinismo. Vamos a analizar todas estas etapas en forma sintética.

La 1era etapa de opresión bajo el Imperio Ruso

La historia de Ucrania es la de un mosaico complejo de migraciones y asentamientos que se extiende por siglos, "pueblos originarios" que conformaron la Rus de Kiev, la cual era una poderosa federación de tribus comunistas primitivas eslavas orientales que practicaban el comercio del siglo IX hasta mediados del XIII. Este desarrollo comunitario es considerado el ancestro cultural y político común de las actuales Ucrania, Bielorrusia y Rusia y su centro neurálgico fue la ciudad de Kiev, la actual capital de Ucrania, desarrollado como primer estado organizado de la región hace ya mas de 11 siglos. A pesar de que el bruto e ignorante Putin diga que "Ucrania no existe", que y "lo ´único que existe es Rusia", la historia de la humanidad indica otra cosa. Moscú era apenas una aldea cuando Kiev era la madre de todas las nacionalidades eslavas de la región como los Varegos que eran vikingos procedentes de Escandinavia, quienes llegaron a la zona para controlar las rutas comerciales entre el Mar Báltico y el Imperio Bizantino. 

Bajo el mando de figuras como Vladímir el Grande y Yaroslav el Sabio, la Rus de Kiev alcanzó su máximo esplendor, adoptó el cristianismo ortodoxo como religión oficial, y quedó indisolublemente unida a la cultura bizantina y europea hasta la Invasión Mongol de 1240. El mosaico de pueblos originarios establecidos en los principados de Kiev, Cherníhiv, Nóvgorod, etc. incluyó a los Tártaros de origen túrquico que se organizaron en la península de Crimea, y cuyos derechos fueron aceptados en la actualidad cuando Ucrania aprobó una ley que los reconoce como pueblos indígenas del país junto con los Caraítas y los Crimacos. Hay otros pueblos originarios con identidades y dialectos propios como los Hutsules, Boikos y Lemkos, que fueron brutalmente aplastados por la bota del zarismo tomando como base la negación de una identidad ucraniana, bajo el lema "Ortodoxia, Autocracia y Nacionalismo".

Los cosacos eran un pueblo originario mayoritariamente campesino que huían de la servidumbre y mostraban excepcionales habilidades ecuestres. Habían fundado el Hetmanato Cosaco, confederación que fue aplastada por la zarina Catalina la Grande en 1764 que abolió formalmente el cargo de Hetman, o sea, líder cosaco y en 1775 invadió y destruyó la Sich de Zaporiyia, el último bastión militar cosaco. Catalina la Grande integró las tierras ucranianas en provincias administrativas rusas comunes, a partir de lo cual nació una "política de estado" para negar la identidad ucraniana, algo similar a lo que hace Netanhayu negando a los palestinos. La zarina Catalina llamaba a los ucranianos "Pequeños Rusos" (Malorossy), y el ministro de Interior, Piotr Valúyev, declaró que la lengua ucraniana "no existe, no ha existido y no puede existir".

Catalina la Grande extendió legalmente la servidumbre a Ucrania en 1783 vinculando a los campesinos a la tierra de la aristocracia con lo cual, a pesar de que Ucrania se convertía en el "granero de Europa", las ganancias beneficiaban principalmente a la corona y a la nobleza imperial rusa, dejando al campesinado ucraniano en condiciones de pobreza extrema. Por la Circular de Valúyev de 1863, el zarismo prohibió la publicación de libros religiosos, educativos y literarios en ucraniano, y por el edicto de Ems de 1876 el Zar Alejandro II prohibió la importación de libros en ucraniano, las representaciones teatrales, los conciertos y hasta el uso del término "Ucrania" en documentos oficiales. Buscando dividir al pueblo ucraniano el zarismo estableció concesiones de tierras y exención de impuestos para convertir a los cosacos en su guardia pretoriana, encargados de expandir las fronteras y reprimir al pueblo. 

La 2da etapa de la opresión bajo el régimen stalinista en la URSS

Cuando la revolución rusa abolió el viejo Imperio Ruso, el gobierno revolucionario del naciente estado obrero encabezado por Lenin y Trotsky se topó con el problema de las nacionalidades oprimidas. Teniendo en cuenta la larga historia de opresión del imperio ruso, al fundar la Unión Soviética (URSS) Vladimir Lenin y León Trotsky establecieron una clara política de defensa de las nacionalidades oprimidas contra todo tipo de "chovinismo gran ruso", como uno de los principios fundamentales de la política marxista. Antes de la toma del poder Lenin había tenido ya violentos choques con Rosa Luxemburgo respecto de esta cuestión y cuando asumió el gobierno de la URSS comenzaron los choques con Stalin, quien encabezaba un repunte del chovinismo gran- ruso. Stalin intervino la sección del Partido Comunista en Georgia acusándola de "social- chovinismo", porque reclamaban la autodeterminación y Lenin se puso del lado de los comunistas georgianos acusando a Stalin de ser un "esbirro ruso" que "lastima los intereses de la solidaridad proletaria de clase". 

En su batalla contra Stalin, Lenin afirmaba: "... nada retarda tanto el desarrollo y la consolidación de esta solidaridad como la injusticia en el terreno nacional ..." (Lenin, Carta al Congreso 1922) Stalin amenazó a la esposa de Lenin, Nadezhda Krúpskaya, a partir de lo cual Lenin rompió todo tipo de relaciones, políticas y personales con Stalin, y escribió un trabajo contra Stalin, llamado "Carta al Congreso" conocido como el "testamento" de Lenin. Tras ello, conformó un bloque con Trotsky en defensa de los derechos de las nacionalidades, por lo cual la cuestión nacional terminó por ser el detonante de la ruptura entre Lenin y Stalin. En el "testamento" Lenin reclamó que Stalin sea expulsado de su cargo de Secretario General del Partido, y se aprestaba a dar batalla contra el stalinismo, pero había caído gravemente enfermo tras un derrame cerebral y no pudo dar la batalla, porque falleció unos meses después.

El stalinismo conformó una corriente política contrarrevolucionaria que aplastó toda la oposición dentro del régimen político de la URSS, aplastó los Soviests burocratizándolos, y asesinó a la mayoría de los dirigentes del viejo partido bolchevique que habían tomado el poder, incluyendo a Trotsky que fue expulsado de la URSS en 1929. La contrarrevolución tuvo como base la derrota de la revolución europea, sobre todo de la revolución en Alemania que dejó completamente aislada a la URSS y fue campo fértil para el fortalecimiento de las tendencias totalitarias y antimarxistas como el stalinismo, mientras en paralelo en el resto de Europa se fortalecían el fascismo y el nazismo.

El campo de batalla entre el stalinismo y el marxismo fue la política hacia las naciones oprimidas para modificar el régimen político de la URSS. El stalinismo abolió el régimen leninista revolucionario de la URSS, para transformarlo en un régimen stalinista contrarrevolucionario. Desde el exilio, León Trotsky continuó dando la lucha en defensa de la posición leninista ante las naciones oprimidas: "¿Qué le dice un revolucionario... al pueblo ucraniano?: "Lo que a mí me importa es su actitud hacia su destino nacional... ¡apoyaré su lucha por la independencia con todas mis fuerzas!" (León Trotsky. La independencia de Ucrania y el confusionismo sectario. 30 de julio de 1939)

Ucrania cayó entonces bajo una nueva etapa de opresión, ahora, bajo la bota del régimen contrarrevolucionario stalinista. Para aplastar a Ucrania, y consolidar el régimen contrarrevolucionario, Stalin llevó a cabo horrorosas masacres y genocidios como el Holodomor de 1932, una hambruna planeada por Stalin para eliminar el movimiento independentista ucraniano que provocó la muerte a mas de 12 millones de ucranianos. Junto al Holodomor, Stalin lanzó una oleada de purgas para expulsar a todos aquellos marxistas que estaban en defensa de los derechos de Ucrania como Mykola Skrýpnyk que se suicidó en 1933, a casi la mitad de los miembros del Partido Comunista ucraniano, y a los miembros de la dirección del PC ucraniano que fueron reemplazados en su mayor parte por los cuadros enviados desde Moscú. Incluso Stalin llevó a colonos rusos a regiones que quedaban despobladas por la hambruna lo que constituyó una política de "rusificación" de Ucrania, una política que implementarían despues muchos regímenes fascistas, o estados como el de Israel en Palestina.

La 3era etapa bajo la opresión de Putin y la Federación Rusa

Veinte años después, los regímenes stalinistas estaban en una grave crisis en 1952, cuando tras la muerte de Stalin los gobiernos del PC comenzaron un lento proceso de retorno al capitalismo. Este fue un proceso gradual que las dictaduras stalinistas llevaban adelante con mucho cuidado por temor a los levantamientos populares, como ocurrió con el proceso revolucionario que había comenzado en Polonia encabezado por el Sindicato Solidaridad. Pero tras las caída del Muro de Berlin y de los regímenes stalinistas, el proceso de retorno al capitalismo se aceleró en la ex- URSS en 1991 con un brutal ajuste al pueblo llamado, "Terapia de Choque" (Shock Therapy), bajo el liderazgo de Boris Yeltsin y el primer Ministro Egor Gaidar.

La dupla Yeltsin- Gaidar llevó adelante el plan de "Terapia de Choque" bajo la supervisión del imperialismo de EE.UU a cargo del gobierno del p`residente Bill Clinton. Todo el proyecto de creación de la "nueva Rusia capitalista" fue una creación del imperialismo de EE.UU que comisionó al funcionario del Departamento del Tesoro de los Estados Unidos Larry Summers para poner en marcha entre 1992 y 1997 un proyecto asesorado por el Instituto Harvard para el Desarrollo Internacional (HIID). La privatización de la ex- URSS fue un proyecto que nació con rasgos de p`rofunda corrupción, ya que los propios inversores del HIID eran empresarios que buscaban apoderarse de los ricos activos de la ex URSS en sociedad con los ex funcionarios stalinistas que devinieron en poderosos oligarcas millonarios.

Del derrumbe de la URSS Rusia fue reconocida internacionalmente como el estado sucesor, heredó su asiento en el Consejo de Seguridad de la ONU, sus embajadas y su arsenal nuclear. Todo el espacio que ocupó la ex URSS se integró como una especie de "asociación de naciones" llamada Comunidad de Estados Independientes (CEI) una organización internacional similar a una mini- ONU o un bloque regional creado el 8 de diciembre de 1991 mediante el Tratado de Belavezha. La CEI fue creada para la experimientación de un horroroso plan de saqueo de las activos de la ex- URSS mediante el plan de "Terapia de choque", por el cual se liberalizaron los precios, se produjo una apertura comercial que permitió el ingreso del capital imperialista y se recortaron los subsidios al pueblo. 

La privatización generalizada de las valiosas empresas fue financiada por la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID) una estafa llevada a cabo mediante el mecanismo de "cupones" (voucher privatization) iniciada en 1992 por Anatoly Chubais quien luego se transformaría en funcionario de la corporación global JP Morgan Chase. El mecanismo de voucher fue una estafa presentada con un engaño de que cada ciudadano se iba a convertir en "propietario", de las empresas para lo cual el gobierno distribuyó 114 millones de vouchers que representaban una parte del valor de las empresas estatales. Pero la mayoría de la gente sumida en la hiperinflación y la pobreza no entendía para que servían los vouchers, y los vendían por poco dinero, botellas de vodka, o comida a los directores de fábrica o inversores astutos. 

El resultado final fue que el control de las empresas quedó en manos de los antiguos gerentes stalinistas proceso del cual nacieron los famosos oligarcas rusos. A mediados de los 90's el gobierno de Yeltsin entró en quiebra y solicitó préstamos a un pequeño grupo de bancos privados poniendo como garantía las empresas de petróleo, gas, y metales como Norilsk Nickel o Yukos. El gobierno de Yeltsin incumplió el pagó de los préstamos lo que permitió que los oligarcas se quedaran con las empresas a una mínima fracción de su valor, lo que llevó a un proceso de concentración de la riqueza por el cual los oligarcas tomaron el control de las mayor parte del PBI del país. 

Las naciones oprimidas comenzaron la lucha por su autodeterminación encabezados por los chechenos, que lanzaron una guerra de liberación nacional y lograron la independencia derrotando al ejército de Rusia. Pero la economía capitalista de las nuevas repúblicas de la ex- Unión Soviética se derrumbó en los 90's lo que implicó una terrible desigualdad social desconocida hasta ese momento en esas naciones. La riquísima oligarquía emergente concentraba también mecanismos mafiosos producto de su política de "rapiña", que la llevó a apoderarse de activos y empresas a cualquier costo. Mediante los métodos mas ruines, promoviendo toda clase de negocios ilícitos que incluyeron venta de armas, tráfico de personas y drogas con métodos violentos. De este modo, mientras la abrumadora mayoría de la población se hundía en la pobreza, la privatización y restauración del capitalismo en la ex- URSS daba lugar a la emergencia de una clase dominante burguesa en un brutal estado de descomposición como reflejo de la propia etapa decadencia e imperialista del capitalismo, toda una verdadera mafia corrupta y peligrosa.

Entre los primeros años tras la caída de la URSS, surgió una "hermandad de negocios" entre los oligarcas de Moscú y Kiev.  El vínculo principal fue el negocio del gas, ya que los oligarcas rusos al mando de la poderosa Gazprom necesitaban los gasoductos ucranianos para exportar a Europa. Así surgieron oligarcas ucranianos como Victor Pinchuk, yerno del expresidente Leonid Kuchma, que hizo su fortuna con la fabricación de tubos de acero y medios de comunicación conocido por ser el "puente" con la Unión Europea (UE) porque organiza cada año el Desayuno Ucraniano en Davos. Los oligarcas ucranianos se enriquecían cobrando peajes o revendiendo gas barato en su mercado interno, como Dmytro Firtash que fue el hombre clave del gas ruso en Ucrania, cuya influencia se desmoronó en medio de la invasión de Putin casi por completo, tras la nacionalización de muchos de sus activos por razones de seguridad nacional.  

Las oligarquías rusas y ucranianas compartieron el mismo "modus operandi" corrupto y violento, llevando adelante privatizaciones corruptas, negocios con el Estado y fuga de capitales en los paraísos fiscales. Los lazos de interdependencia se apoyaron en el hecho de que muchas fábricas en el este de Ucrania, en el Donbás dependían totalmente de la cadena de suministro que controlaban los oligarcas rusos. El más rico de Ucrania Rinat Akhmetov encabezó el "Clan de Donetsk" que mantuvo lazos estrechos con los oligarcas de Rusia, con una fortuna proveniente del acero y el carbón que mantiene una influencia enorme en el sector energético con la empresa DTEK. Otros oligarcas son Ihor Kolomoisky, mentor y patrocinador de Zelenski que cayó en desgracia acusado de fraude y lavado de dinero lo que obligó al gobierno a nacionalizar su banco, el PrivatBank. También el otro oligarca conocido es Petro Poroshenko, quien se convirtió en el magnate de la industria del chocolate con la empresa Roshen. 

Para 1996, la situación del nuevo estado capitalista emergente de la ex- URSS era un verdadero desastre. Los rebeldes chechenos habían expulsado al ejército de Grozni, la situación económica era desastrosa, la falta de empleo era grave y la popularidad de Yeltsin se derrumbaba, lo  que llevó al gobierno de Yeltsin a su caída en 1999. Fue necesario establecer un gobierno provisorio hasta las próximas elecciones que fue encabezado por el ex agente de la KGB y en ese momento jefe de gabinete Vladimir Putin. La crisis del gobierno y el ´regimen político obligó a que las elecciones fueran adelantadas 3 meses, pero sorpresivamente, se produjeron atentados en Moscú y otras ciudades que el régimen adjudicó al "terrorismo checheno". Los atentados provocaron cientos de muertos y una conmoción nacional que le permitió a Putin llevar adelante la invasión de Chechenia provocando miles de muertes y fuerte destrucción. El fuerte apoyo popular a la guerra permitió que Putin emergiera triunfante, lo que ayudó a Putin a llegar al poder ganando las elecciones.

La táctica de fortalecer un régimen político sobre la base de un ataque militar a otro país, basado a su vez en un atentado cuya autoría fue de dudosa procedencia, luego fue imitado por EE.UU en los ataques del 11 de septiembre del 2001 que hicieron posible la invasi´ón a Irak. De este modo fue posible "estabilizar" la crítica situación en la que se encontraba la ex- URSS, en la medida en que fue emergiendo un nuevo régimen político alrededor de la figura de Putin con características bonapartistas y dictatoriales, apoyado en el fraude electoral y el ejército. El régimen de Putin fue cada vez mas represor y violento en los 27 años que lleva hasta hoy en la medida en que Putin fue reelecto en 2004, fue primer ministro de 2008 a 2012, pero continuó siendo el centro del poder en la presidencia de Dmitri Medvédev. Fue reelecto en la presidencia en 2012, 2018 y 2024, y producto de las enmiendas constitucionales podría continuar en el poder hasta 2036. 

Durante el primer mandato de Putin la economía de la Federación Rusa creció al promedio del 7% impulsada por el aumento de los precios del petróleo y el gas, lo cual hizo posible un contexto que permitió a Putin avanzar en consolidar una dictadura basada en la reforma militar y policial, los cuerpos paramilitares y servicios secretos, el ataque a las naciones oprimidas, el asesinato de los opositores, la brutal represión contra la comunidad LGBT, y el ataque a los activistas, democráticos aplastando todos los derechos. La conformación de este régimen político provocó el levantamiento del pueblo de Rusia en los años 2011 al 2013, que obligó a Putin a unir la formación política "Rusia Unida", ya muy desprestigiada a un nueva coalición política llamada "Frente Popular Panruso". 

2014: La revolución de Plaza de la Independencia

Ucrania pese a haber sido un Estado fundador de la CEI no llegó a ratificar el estatuto de la organización, pero estaba profundamente vinculada a Rusia por la relación económica entre los oligarcas de ambos países. Pero en el 2014 el pueblo de Ucrania estalló, harto de la pobreza, la miseria, los bajos salarios que nunca se cobraban porque el gobierno debía meses de salarios. El pueblo se cansó de los gobiernos que defendían a los oligarcas y mataban de hambre a su pueblo. Ucrania es el más país más pobre del viejo continente con niveles de vida como la de El Salvador o Turkmenistan. 

La desesperante situación llevó a sectores del pueblo a creer que uniéndose a la Unión Europea (UE), podrían tener el mismo nivel de vida que en Alemania, Francia, Italia o Portugal. Una falsa ideología promovida gobiernos imperialistas europeos que ganó sustento en la medida en que el pueblo ucraniano desconoce la crisis mundial del capitalismo, y no existe una organización marxista revolucionaria en Ucrania que explique al pueblo la verdad. Lo que jamás creyeron los gobiernos imperialistas europeos es que su planteo del ingreso de Ucrania a la UE iba a lograr el efecto opuesto al que buscaban: En lugar de disparar el ingreso de Ucrania a la zona bajo su dominio, dispararon una revolución.

Los oligarcas rusos y ucranianos veían con resquemor la unión con la UE porque temían que la entrada del imperialismo europeo los desplazara del dominio de los negocios. Por eso el gobierno ucraniano a cargo de Víktor Yanukóvich y el Partido de las Regiones que defendía los intereses de los oligarcas aplazaba el estatuto de asociación de Ucrania con la UE y dejaban las negociaciones estancadas. Pero el parlamento ucraniano ratificó el Acuerdo con la UE, lo que obligó al gobierno de Putin a presionar a Kiev para que lo rechazara, y cuando Yanukóvich rechazó la asociación con la UE el 21 de noviembre del 2013, se produjeron en la plaza de la Independencia, llamado en ucraniano, Maidán Nezalézhnosti, varias concentraciones que exigían al gobierno retomar el diálogo con la UE. 

Las convocatorias lograron congregar a cientos de miles de personas, que asistieron a discursos diarios de líderes pero estas protestas desembocaron en disturbios y crecieron en intensidad, e incluso continuaban sus protestas toda la noche cuando el régimen de los oligarcas desató la represión contra manifestantes. El 16 de enero del 2014 la Rada Suprema ordenó penas contra los manifestantes, lo que fue tomado como un veto a su derecho de manifestarse y protestar, y para el 22 de enero del 2014 las manifestaciones registraron 5 muertos, pero se extendieron a lo largo del centro y oeste del país comenzando a reclamar la caída del gobierno. La Plaza de la Independencia se transformó de hecho en un organismo de deliberación, que rechazaba las propuestas que enviaban desde el gobierno, siguiendo el ejemplo de Plaza Tahir en Egipto en la Primavera Árabe. 

El gobierno de Yanukóvich lanzó las leyes "antiprotesta", un grupo de 10 leyes que limitaban la libertad de expresión y el derecho de reunión el 16 de enero del 2014 impulsadas por una coalición entre el Partido de las Regiones, y el Partido Comunista de Ucrania que apoyaban la sociedad de oligarcas rusos y ucranianos. El 18 de febrero del 2014 la policía intentó desalojar por la fuerza a la Plaza de la Dignidad, y los enfrentamientos provocaron 26 muertos y más de 100 heridos, con lo cual la asamblea de Plaza de la Dignidad comenzó a desarrollar los elementos de autodefensa, barricadas, y las Primeras Líneas armadas de manifestantes hechas para defender el derecho a la protesta.  

El 19 de febrero, se rompieron las traguas pactadas entre el gobierno y la asamblea de Plaza de la Independencia y volvió a haber manifestaciones con armas de fuego que produjeron 21 muertos. El ministro del Interior Vitali Zajárchenko calificó la situación de "pre- guerra civil", y ordenó la entrega de armas de combate a los agentes de Policía en una "operación antiterrorista",  buscando liquidar la autoorganización y la autodefensa desarrollada por el pueblo, lo que elevó la cantidad de muertos ese día a más de un centenar. Pero eso no hizo más que aumentar la reacción y movilización del pueblo que comenzó a apresar a los agentes de polícía y retuvo a 67 agentes acusando a que la Policía "disparaba a matar". 

El imperialismo europeo, preocupado por la escalada de la situación envió a los ministros de Exteriores Radosław Sikorski de Polonia, Laurent Fabius de Francia; y Frank-Walter Steinmeier de Alemania, a negociar con el gobierno de los oligarcas y los manifestantes para tratar de llegar a un acuerdo y frenar la revolución. En las negociaciones el gobierno de Yanukóvich cedió liberando a la líder opositora Yulia Timoshenko, y se firmó un acuerdo que pautaba adelantar las elecciones, formar un gobierno de transición, volver a la Constitución de 2004 y terminar con la represión. Yanukóvich anunció que  viajaba a un congreso de diputados y gobernadores en Járkov mientras se sometía el pliego del acuerdo. Pero la asamblea de Plaza de la Independencia rechazó los acuerdos alcanzados entre el gobierno, y la Unión Europea.

Una vez que la asamblea de Plaza Independencia rechazó los acuerdos, el pueblo se lanzó a ocupar las principales instituciones de gobierno, los ministerios, el parlamento, y la justicia, con lo cual, de hecho la asamblea autoconvocada de Plaza de la Independencia comenzó a tomar el poder del país. Los cuerpos represivos intentaron evitar la toma del poder por parte del pueblo desatando una brutal represión el 20 de febrero del 2014. Los francotiradores del régimen de los oligarcas dispararon contra los manifestantes e incluso contra la policía provocando la muerte a mas de 60 personas, lo que pasó a la historia como el "Jueves Negro". Yanukóvich denunció un presunto golpe de Estado, pero en la madrugada abandonó su lujosa residencia de Mezhyhirya, y desapareció en dirección desconocida.

Finalmente se hizo público que Yanukóvich encontró asilo con Putin en Rusia. La revolución que terminó con su gobierno fue parte de la primera oleada revolucionaria mundial con movimientos que precedieron e inspiraron al pueblo ucraniano como la Primavera árabe, el movimiento de los "Indignados" en España, Occupy Wall Street en EE.UU, y luego el movimiento Black Lives Matters en EE.UU, entre otros. La ausencia de un partido marxista que impulsara la revolución y peleara por un gobierno obrero y popular llevó a que el vacío de gobierno fuera ocupado por la Rada Suprema que tomó el control del país, con lo cual surgió el gobierno provisional de Oleksandr Turchínov. 

De este modo, la revolución ucraniana del 2014 fue una revolución de febrero que abrió una etapa revolucionaria para el país y la región lo cual era una verdadera amenaza para la Federación Rusa, porque estimulaba con su ejemplo a lanzarse a la lucha por la independencia a muchas otras republicas oprimidas. Las imagenes de la revolución pueden verse en el hermoso documental puiblicado en Netflix "Winter on fire, Ukraine's fight for freedom", en español, "Invierno en llamas: la lucha de Ucrania por la libertad", producido y dirigido por Evgeny Afineevsky, y publicado en Netflix. A partir de allí, la prioridad para el régimen de la oligarquía capitalista de Putin pasó a ser derrota la revolución ucraniana en defensa de los privilegios de las clases dominantes de la oligarquía capitalista de la Federación Rusa.

Putin ocupa el Donbas en Ucrania

La respuesta de Putin al triunfo de la revolución ucraniana fue la ocupación de Crimea y el Donbas. El 7 de marzo las tropas de Putin entraron y tomaron la península de Crimea, y el 7 de abril manifestantes apoyados por Putin proclamaron la República Popular de Donetsk (RPD). El 28 de abril del 2024 fue proclamada la República Popular de Lugansk (RPL) que rápidamente se unió a la RPD en su lucha contra el gobierno de Ucrania. De este modo, Putin tomó el control de vastas extensiones de territorio de Ucrania, algunas de las zonas económicamente mas ricas del pais ocupando regiones ucranianas que se encontraban vulnerables dado que Ucrania tenía un ejército muy pequeño y débil. A partir de esta invasión, Putin clausuró todos los programas económicos conjuntos entre Rusia y Ucrania

En el mismo mes de abril Putin impulsó referéndums en Donetsk y Lugansk, los cuales eran un fraude y una mascarada de su pol´tica de ocupación, anunciando que el pueblo había votado por la independencia y a favor de separarse de Ucrania. Los señores de la guerra ocuparon grandes extensiones de terreno, violando todos los tratados internacionales y bilaterales firmados con Ucrania, con milicias lideradas por oficiales de los servicios especiales del estado, y saboteadores enviados dede Moscú. Estos hombres armados irrumpieron en los ayuntamientos, expulsaron a los empleados municipales, ocuparon los cuarteles, los puestos de control, las estaciones de policía y expulsaron a  los alcaldes. Luego ocuparon los centros de transmisión, y de las señales de radio y televisión, cortaron la transmisión de los canales ucranianos y ordenaron al personal restablecer la transmisión de la televisión rusa.

En abril de 2014, se llevó a cabo una negociación en Ginebra, Suiza, entre la UE, Estados Unidos,  Rusia, y Ucrania donde se aprobó un documento que incluía la amnistía a los manifestantes, el desarme de los grupos armados, la devolución de los edificios ocupados ilegalmente, pero toda la mesa de negociación era una burla, y una maniobra distractiva, porque las milicias ocupantes manejadas por Putin se negaron a aceptar el acuerdo bajo el argumento de que "ellos no habían participado en las conversaciones de Ginebra". Rechazaron lo acordado y continuaron avanzando en la ocupación de Ucrania lo que provocó varias batallas como la de Mariupol, y tras la promulgación de los falsos referendums en mayo del 2014 Putin impulsaba la fundación del partido político "Partido Nueva Rusia" (PNR) y proclamó a Aleksandr Borodái como primer ministro de Donetsk, que se federó con Lugansk fundando el territorio llamado "Nueva Rusia" 

Sin embargo los enfrentamientos militares continuaban en el Donbas con acciones cada vez mas duras. Una nueva ronda de negociaciones entre los países imperialistas, Rusia y Ucrania que se llevó a cabo en la capital de Bielorrusia, la ciudad de Minsk, y el 5 de septiembre del 2014 se aprobó el Protocolo de Minsk, un acuerdo para lograr un alto al fuego. Los acuerdos de Minsk I eran un engaño contra el pueblo ucraniano, una muestra de la hipocresía de los gobiernos imperialistas de la UE y EE.UU que eran perfectamente conscientes de la agresión que Putin estaba llevando adelante. El ex- agente de la KGB había logrado defender el capitalismo en toda la región existosamente con toda clase de métodos genocidas y brutales, por lo cual los funcionarios imperialistas sabían de la utilidad del régimen político del criminal de guerra, y no tenían el más mínimo interés en desestabilizarlo. 

Minsk I no era mas que otra maniobra distractiva porque fue desconocido por Putin que continuó con sus ataques y avances contra Ucrania, llevando adelante la toma del Aeropuerto Internacional de Donetsk. Para lo único que sirvió el acuerdo de Misnk, fue para ratificar el status quo impuesto por Putin por el cual las Repúblicas Populares de Donetsk y de Lugansk no reconocidas internacionalmente controlaran de facto partes de las regiones de Donetsk y de Lugansk en la región del Dombás. La celebración de elecciones en esas republiquetas artificiales creadas por Putin era una burla a los acuerdos de Minsk I, y el Ministro de Asuntos Exteriores de Rusia Serguéi Lavrov dijo que las elecciones fueron un paso necesario e importante para "legitimar las autoridades de la República Popular de Donetsk y de la República Popular de Lugansk".​ 

Ucrania intentó defender y recupèrar los territorios ocupados, lo que originó un recrudecimiento de los enfrentamientos armados, lo cual que obligó a los  gobiernos imperialistas de Alemania, Francia, Rusia y Ucrania a llevar adelante una nueva ronda de negociaciones supervisadas por la Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa (OSCE). Se llamó a esta nueva ronda de negociaciones Minsk II, lo cual fue una respuesta al fracaso de Mink l, y el acuerdo que se firmó el 12 de febrero de 2015 incluía un alto el fuego incondicional para ser observado por la OSCE, la retirada de las armas pesadas del frente, la liberación de los prisioneros de guerra, etc. Pero a su vez, aunque Putin avanzaba en sus planes de ocupación y agresión de Ucrania, por su carácter ilegal, ilegítimo, y sin apoyo de popular de las republiquetas inventadas, éstas entraron en crisis. La confederación de Nueva Rusia se disgregó en mayo de 2015, y en noviembre del 2017 se produjo un golpe interno de Luhansk, producto de las divisiones que habían surgido entre los ocupantes, lo que obligó a huir al autoproclamado presidente Ígor Plotnitski para refugiarse en Moscú. Para dotarse de una base popular Putin presionó para simplificar el acceso a la nacionalidad rusa a los habitantes de Dombás, buscando "rusificar" a la población.

El 30 de septiembre de 2015, Puntin lanzó la intervención militar en la guerra civil siria, en apoyo de la dictadura de Bashar Al Assad. Putin enviando asesores de primera línea y grupos de mercenarios paramilitares encabezados el Grupo Wagner. A la vez combinó la intervención con ataques aéreos, misiles de crucero, para reprimir brutalmente ​al pueblo de Siria, bombardear las ciudades, asesinar a miles de civiles buscando frenar la revolución contra la dictadura. Al mismo tiempo, a la ocupación de los territorios ucranianos le resultaba cada vez mas difícil hacer pie, lo que llevó a extremar los métodos violentos para imponerla con asesinatos selectivos, tortura, amenazas, ataques, secuestros de periodistas, de observadores internacionales, palizas y ataques contra simpatizantes de la unidad ucraniana. Los ocupantes llevaron a la región del Dombas a una crisis humanitaria debido al corte de los servicios sociales, el éxodo de personas de las zonas afectadas, la escasez de los suministros y medicinas cruciales, como la insulina. 

Hasta aquí el fracaso de los planes de paz Minsk I y Minsk II había arrojado un saldo de 14 mil soldados y civiles ucranianos muertos, además de más de 1,9 millones de ucranianos desplazados. La guerra de ocupación de Dombas había provocado miles de desplazados internos y refugiados, pero la lucha del pueblo ucraniano se extendió a otras repúblicas que estaban bajo la bota de los oligarcas. En 2020 estalló en Bielorrusia la "Revolución de las zapatillas" contra el Gobierno de Aleksandr Lukashenko, otro representante de la oligarquía que buscaba su sexto mandato. En el 2021, en medio de la pandemia de Coronavirus comenzaron las movilizaciones en Rusia contra Putin. Y en enero del 2022 comenzó el levantamiento del pueblo de Kazajistán contra gobierno títere de Kassym Jomart Tokayev, representante de la oligarcas de la Federación Rusa. Putin debió enviar tropas para acallar las protestas, que comenzaron en las principales fábricas, barrios obreros, y ciudades de Kazajistán.  

Ante el peligro de que la revolución ucraniana comenzara a irradiarse al conjunto de la Federación Rusa provocando la movilización de otras repúblicas que comenzaban a luchar por su liberación, finalmente Vladímir Putin comenzó a preparar las condiciones para invadir y terminar con la revolución ucraniana. La invasión militar fue precedida de una campaña política cuyos principales slogans fueron que el gobierno ucraniano era "ilegítimo y bajo el control de los radicales", son un grupo de "neonazis, rusófobos y antisemitas", y que la revolución en Plaza de la Independencia del 2014 había sido un "golpe de estado". Socialdemócratas, reformistas, campistas y stalinistas repitieron esos slogans hasta el cansancio y se hicieron parte de la campaña de Putin, mientras el criminal de guerra comenzó una enorme concentración militar en las fronteras de Ucrania a partir de año 2021. 

Durante este período Putin negaba repetidamente que tuviera planes de invadir Ucrania, pero a la vez, reconoció a la República Popular de Donetsk y a la República Popular de Lugansk como parte de la Federación Rusa y envió tropas a esos territorios. El Consejo de la Federación de Rusia autorizó a Putin a utilizar la fuerza militar fuera de las fronteras de Rusia lo que permitió anunciar a Putin la denominada "operación militar especial", un eufemismo para ocultar que se trataba de una invasión que se desarolló con la entrada de las tropas y el cruce de las frontera acompañado por el lanzamiento de misiles.

El 24 de febrero del 2022 comenzó una invasión a gran escala sobre Ucrania. Putin declaró que era una "intervención corta", ya que planeaba la capital Kiev, destituirá al gobierno de Zelensky y podrá colocar un nuevo gobierno en Ucrania para retomar el control del país. Con la invasión Putin buscaba alejar toda amenanza a la estabilidad de la Federación Rusa, frenar todos los procesos revolucionarios por la vía de infligir una derrota a la revolución Ucraniana. Pero, así como la UE se equivocó al pensar lanzando la campaña del ingreso de Ucrania a la UE y terminó impulsando una revolución, lo mismo sucedió con Putin que calculó que la invasión que iba a ser corta, pero terminó provocando una guerra revolucionaria de liberación nacional. La guerra revolucionaria lleva ya mas de 4 años, y atravesó 6 momentos:  

1) La invasion a gran escala (24 de febrero a 2 de abril del 2022) 

2) Las victorias de Ucrania en Kiev, Jarkov y Jerson (22 de abril a 11 de noviembre del 2022) 

3) La contraofensiva de Putin en Bajmut (11 de noviembre del 2022 al 21 de mayo del 2023)

4) La contraofensiva de Ucrania (8 de junio al 1 de noviembre del 2023)

5) La ofensiva de Putin en Avdiivka (17 de febrero 2024 al 31 de diciembre del 2025)

6) La actual contraofensiva ucraniana (24 de febrero del 2026 al presente)

1) La invasión a gran escala de Putin (24 de febrero al 2 de abril del 2022)

Putin llegó a concentrar hasta 175 mil soldados en la frontera de Ucrania, y lanzó un mensaje a la nación el 24 de febrero de 2022 en el que el anunció la decisión de lanzar una "operación militar especial" dado que, en sus palabras "Rusia no puede sentirse segura ante la amenaza ucraniana", por lo cual intentaría "desmilitarizar y desnazificar Ucrania". Ese mismo día las tropas de Putin ingresaron a territorio de Ucrania y se toparon con 400 mil soldados ucranianos agrupados en unidades de soldados, reservistas y civiles dispuestos a iniciar la defensa del país. Miles de voluntarios rusos, bielorrusos, lituanos, letones se unieron a las milicias ucranianas, y la población montó masivamente barricadas, bombas molotov, y armamento popular que fue permitida por el gobierno de Zelensky. 

Frente a la invasión el pueblo de Ucrania fue abandonado por todos los gobiernos capitalistas que decían apoyarla, en la madrugada del 25 de febrero de 2022 Volodimir Zelenski, el presidente de Ucrania afirmó: "Nos han dejado solos para defender nuestro estado" en un mensaje televisado y publicado en sus redes sociales. Zelensky mencionó que había llamado a 27 líderes europeos y dijo: "Todos tienen miedo, nadie responde". Ni los gobiernos imperialistas del G7, ni la ONU o su Consejo de Seguridad, ni la OTAN intervienieron en ayuda de Ucrania. Todos fueron cómplices de la invasión, y por eso nadie atendió el teléfono de Zelensky. Pero la política de los gobiernos imperialistas contrastó con las movilizaciones de todos los pueblos del mundo que se manifestaron en apoyo en Ucrania, a la vez que en 40 ciudades de Rusia miles se movilizaron en protesta contra la guerra, lo que obligó a Putin a encarcelar a mas de 2.000 activistas que protestaban contra la invasión. 

La situación extrema de una invasión, el abandono y la soledad de Ucrania frente a un ejército infinitamente superior obligó al gobierno burgués de Zelensky a tomar medidas extremas. Los gobiernos imperialistas le ofrecieron a Zelensky bsalir del país, pero Zelensky respondió "no necesito un avión, necesito armas", tras lo cual el gobierno de Ucrania anunció la ley marcial y ordenó una movilización general de todos ciudadanos ucranianos de entre 18 y 60 años, decretó el armamento popular. Los ministerios de Defensa y del Interior simplificaron al máximo los procedimientos para la entrega de armas, y entre el 24 y 25 de febrero del 2026 distribuyeron más de 18,000 fusiles de asalto solo en la región de Kiev a voluntarios y ciudadanos que se presentaron en los puntos de reclutamiento, lo cual dispararó el armamento masivo de la población e impulsó el desarrollo del movimiento partisano, y guerrillero ucraniano.

El mismo procedimiento se llevó a cabo en todas las regiones del país, a la vez que se aprobó una legislación que permitía a los civiles ucranianos, y a los extranjeros residentes a utilizar armas de fuego contra las fuerzas invasoras sin temor a repercusiones legales, otorgándoles un estatus similar al de los combatientes. El Ministerio del Interior y las cuentas oficiales del gobierno publicaron instrucciones detalladas y manuales sobre cómo fabricar y utilizar bombas caseras o cócteles Molotov para atacar vehículos blindados enemigos en entornos urbanos. Esta movilización popular se canalizó principalmente a través de las Fuerzas de Defensa Territorial, lo que antes era una reserva secundaria que se convirtió en una fuerza masiva con miles de combatientes civiles que se sumaron a la fuerza. Los requisitos que el gobierno dispuso eran mínimos para ser parte de las fuerzas, como presentar el pasaporte y de ese modo recibir un arma y equipo básico.

De pronto, el ejército ucraniano que disponía de 400.000 soldados, se convirtió en una fuerza de 2 o 3 millones de combatientes, y milicianos civiles de todas las profesiones como maestros, artistas,  trabajadores informáticos, obreros de la construcción que formaron barricadas y puestos de control en sus propios barrios. Hombres y mujeres construyeron barricadas en Kiev y más allá de la efectividad militar, la medida envió un mensaje de que la ocupación de las ciudades sería extremadamente costosa para el ejército ocupante. A partir de allí en todos los frentes los grupos de voluntarios locales proporcionaron inteligencia crítica y apoyo logístico a las unidades regulares del ejército que se desplegaban en el frente, mujeres y hombres que pertenecen al proletariado ucraniano y luchan para defender sus casas, sus familias, sus tierras, su derecho de autodeterminación, frente a las tropas invasoras. Así lo explicaba León Trotsky: "Cuando el pequeño campesino o el obrero hablan de defensa de la patria, hablan de la defensa de su casa, de su familia y la familia de otros contra la invasión, contra las bombas, contra los gases asfixiantes. El capitalista y su periodista entienden por defensa de la patria la conquista de colonias y mercados, la expansión extorsiva de la parte "nacional" de la renta mundial." (León Trotsky, Programa de Transición). 

Con la invasión, la agresión de Putin contra la revolución nacional del pueblo ucraniano, derivó en una guerra revolucionaria de liberación nacional, con lo cual a su vez, el ejército de Ucrania que era hasta allí un ejército burgués regular, se transformó en un ejército burgués de liberación nacional, con una fuerte base obrera y popular.

Las tropas rusas ingresaron a Ucrania desde cuatro direcciones principales, lo que produjo 4 grandes escenarios de batallas por un lado, la batalla de Kiev por el ingreso al norte por la frontera bielorrusa en dirección a Kiev de la tropas ocupantes. En segundo término la batalla de Jarkov por donde las tropas ocupantes ingresaron al noreste desde la frontera rusa en dirección a Járkov, en tercer término la batalla del este y el Dombas en la cual el ejército ocupante invadió desde las repúblicas ficticias de la RPD y la RPL y en cuarto lugar la batalla del sur y Jersón, donde el ejército ocupante entró al sur por la región de Crimea. De todas estas batallas, la central y mas importante fue la batalla de Kiev, la que definió el curso de la invasión y luego de todas la guerra revolucionaria de liberación nacional.

: Esta fue la batalla central de la invasión a gran escala. Las tropas de Putin tomaron la central nueclear de Chernobyl, y de allí se dirigieron a la ciudad de Ivankiv, donde los ucranianos consiguieron frenar su avance al destruir el puente sobre el río Téteriv. Las Fuerzas Aerotransportadas invasoras intentaban apoderarse de dos aeródromos estratégicos el  Aeropuerto Antonov, el de Vasylkiv. Pudeiron tomar el de Antonov, pero fueron repelidos en el de Vasylkiv. Los ataques buscaron descabezar Ucrania tomando Kiev para derrocar al gobierno ucraniano presidido por Volodímir Zelenski. , con Spetsnaz infiltrándose en la ciudad apoyados por operaciones aerotransportadas y un rápido avance mecanizado desde el norte, pero no tuvieron éxito, alargando la guerra más allá del plan de invasión inicial ruso.

La batalla de Kiev se desarrolló con un conjunto de batallas en Hostómel, Bucha, Irpín, Brovary, Chernóbil, Ivankiv, Slavútych, Vasylkiv, y culminó con el triunfo de las tropas de Ucrania. Tras sufrir enormes bajas, destrucción, y pérdida cuantiosa de material Sergei Rudskoi a nombre de la Dirección Operativa Principal del Estado Mayor General de Rusia, anunció la retirada de las tropas de Kiev el 25 de marzo del 2022. El pueblo de Ucrania logró defender la capital de Ucrania, Kiev, y avanzó liberando Summy, Chernihiv, y Jarkiv, obligando a las tropas de Putin a retroceder, e intentar y retornar a los territorios ocupados del Dombas. 

Pero a su vez, de aquí en mas, todo el desarrollo de la guerra de liberación nacional provocó una crisis en toda la clase social de oligarcas. El estallido de la guerra aceleró todas las contradicciones dado que los oligarcas rusos recibieron sanciones de Europa y EE.UU, mientras que los oligarcas ucranianos vieron cómo sus imperios industriales eran bombardeados por el ejército ruso, todo lo cual provocó cambios en la lista de oligarcas más importantes de Ucrania debido a la guerra. 

Son tan odiados por el pueblo los oligarcas, que para poder tener popularidad el gobierno de Zelenski anunció una política de plena "desoligarquización", lo cual agravó la crisis de esta clase social otrora considerada "intocable" y que hoy enfrenta pérdidas masivas de activos o procesos judiciales. Esto deja en evidencia el carácter anticapitalista de la revolución ucraniana, porque la lucha contra los oligarcas es la lucha con el decadente capitalismo que esa región puede ofrecer al pueblo, un capitalismo mafioso y corrupto, con una clase dominante en estado de completa descomposición y abierta decadencia como expresión del derrumbe que vive el capitalismo mundial. Putin sufrió una brutal derrota en marzo del 2022, lo cual abrió una nueva oleada revolucionaria mundial, la 3era, que incluyó entre sus procesos centrales la 3era Intifada palestina. 

2) Las victorias de Ucrania en Kiev, Jarkov y Jerson (22 de abril a 11 de noviembre del 2022) 

Las noticias de los últimos días son los impactantes avances, y triunfos del pueblo ucraniano. Primero, el ataque del 9 de agosto a la base aérea de las tropas de Putin en Saki en la Crimea ocupada, con el logro de casi 20 aviones de combate destruidos, 60 soldados muertos, y 100 heridos. Ésta es la mayor pérdida en un solo día de aviones militares desde la Segunda Guerra Mundial. Y el del 10 de agosto del 2022, el ataque al aerórodromo de Zyabrivka en Bielorrusia, país vecino a Ucrania, en una instalación destinada a las tropas de Putin. Ambos ataques no fueron hechos por el ejercito regular de Ucrania, ni fueron el producto de "fallas de seguridad" como lo afirma el alto mando de Putin. Éstos ataques muestran el hecho mas importante para los Marxistas: La acción de los partisanos. El ataque del 9 de agosto a la base aérea de Saki en la Crimea ocupada, fue llevado a cabo por los partisanos ucranianos. Y el ataque del 10 de agosto del 2022 al aerórodromo de Zyabrivka en Bielorrusia, fue llevado a cabo por los partisanos bielorrusos. Tras las derrotas sufridas por Putin entre marzo, abril y mayo del 2022, se abrió una segunda etapa de la guerra caracterizada por la resistencia armada contra la ocupación. Ésta guerra no se trata ya de rechazar la irrupción e invasión de las tropas de Putin en las principales ciudades del país, sino de la expulsión de un ejército de ocupación que lleva 6 años usurpando y agrediendo el Donbás, y las zonas ocupadas de Ucrania. La revolución que lleva adelante el pueblo ucraniano por su liberación nacional ha entrado en una nueva fase: La Hora de los Partisanos. 

Una ola de ataques, atentados, emboscadas, y armamento organizado por las masas Los partisanos son guerrilleros por la libertad: Campesinos, mujeres, obreros, jóvenes que empuñan las armas luchando por liberar su tierra, y familias que retoman la tradición europea de los partisanos franceses, italianos y yugoeslavos contra la ocupación fascista. Los partisanos ucranianos organizan atentados, emboscadas, vigilancia, e inteligencia, y han convertido a Melitopol, ciudad ocupada por la tropas de Putin, en la capital partisana del país, y símbolo de la resistencia con miles de combatientes. La mayoría integran las Fuerzas de Defensa Territorial cerca de 200.000 combatientes. Cuando Putin invadió el Donbas y Crimea en el 2014, Ucrania no tenía prácticamente ejército, y lo que existía era una junta de comandantes que obedecía a la oligarquía de Putin. Hubo que comenzar a construir un ejército independentista, y dado el paupérrimo estado del ejército regular, se construyeron unidades de organizaciones voluntarias que se les llamó "Batallones de Defensa Territorial" (BDT) a los que no tardaría en sumarse la "Autodefensa Territorial".

Toda esta actividad de los combatientes, y partisanos ucranianos, permitió grandes avances en la lucha por la liberación del país. Éstos avances del pueblo ucraniano son llevados a cabo con un alto costo de miles de vidas humanas, mujeres, niños, millones de desplazados, y destrucción de infraestructura vital, debido al brutal ataque fascista de la oligarquía capitalista encabezada por Putin.

Pero estos triunfos del pueblo ucraniano han sido posibles, porque cuentan con el apoyo de una movilización de masas en todo el mundo, con epicentro en Europa. Cada partisano tiene millones detrás, amigos, familiares, vecinos que equipan y suministran toda clase de apoyo lo que ha convertido al partisanado ucraniano en una organización de resistencia de masas. Esto ha permitido que los actos de sabotaje de la resistencia ucraniana sean cada vez más numerosos, con la ciudad y nudo ferroviario de Melitopol como centro de la acción guerrillera de los partisanos ucranianos. Los partisanos han extendido su área de actividad a las ciudades de Donetsk, Luhansk, Jersón, Izyum, etc. Por ejemplo en Enerhodar, ciudad tomada por las tropas de Putin, el colaborador Dimitri Savluchenko, jefe del departamento de juventud, familia y deporte de la administración civil-militar prorrusa de Jersón, se subió a su coche, y voló por los aires en un atentado de coche- bomba. Los partisanos atacaron a otros colaboradores como Vitalii Gura asesinado en Nova Kajovka, o Vladimir Saldo, otra colaborador de Putin de la ciudad de Jerson. Con los atentados, los partisanos se cobraron venganza de los colaboradores, y envian un mensaje a todos los colaboradores de Putin en Ucrania. Los partisanos siembran el terror en las tropas de Putin, los ataques partisanos han logrado crear una sensación de inseguridad continua a las tropas de Putin, una percepción de que no controlan el territorio y de que la guerra se extiende hacia su retaguardia. La insurgencia partisana permite a las fuerzas ucranianas lanzar ataques mortales en territorio controlado por Putin, incluso en áreas donde es peligroso y, a veces, imposible comprometer tropas. Esta actividad no está completamente bajo control del ejército de Ucrania, y sorprende a los analistas de la OTAN que equivocan muchas veces sus estimaciones sobre la marcha de la guerra.

Las actividades de resistencia no comenzaron con la invasión de Putin en febrero del 2022. Estos actos de sabotaje llevan activos desde la ocupación de Putin del Donbas del 2014. En aquel momento triunfó de la revolución conocida como el Euromaidán, que terminó con la dictadura pro Putin de Yanukovich. Para derrotar esa revolución, Putin en represalia invadió el Donbas, con la excusa de que eran territorios de mayoría rusa, y allí comenzó el desarrollo de la actividad partisana. Pero todo este proceso cambió cualitativamente a partir de la invasión de Putin en febrero del 2022.

A partir de allí se produjo una extensión, crecimiento, y fortalecimiento de la resistencia partisana, que se ha afianzado y ampliado por el rechazo de millones a la invasión, lo que ha permitido el surgimiento de miles de combatientes que luchan contra el invasor. Y a esta extensión de masas de la actividad partisana se suma el carácter internacionalista de los partisanos con combatientes de hasta 55 países diferentes, dentro de la llamada Legión Internacional.

La actividad de los partisanos se concentra en los centros de abastecimiento, vías de transporte, nudos de suministros, y almacenes de armamentos de las tropas de Putin. Por ejemplo, en la región de Zaporizhzhia, entre el 23 y 24 de julio volaron una vía férrea a 30 km de Melitopol, lo que bloqueó el suministro a las tropas de Putin. Los invasores lanzan propuestas de efectuar referéndums falsos para determinar la anexión de las zonas ocupadas a la Federación Rusa. Pero tras el anuncio de dicho referéndums, arden los depósitos de armas, se intensifican, lo atentados, y las manifestaciones en las calles, organizadas por los partisanos apoyados en la población local, que deben ser reprimidas por la autoridades ocupantes con gas pimienta, y disparos al aire. En estos lugares los partisanos colocan carteles pidiendo la cabeza de los colaboradores de Putin, acompañado de una oleada de atentados con coche bomba, que asolan no solamente los territorios ocupados sino también sabotajes dentro de Rusia, y Bielorrusia, con incendios, explosiones en instalaciones militares, y cadenas de suministros de las provincias fronterizas.

Los gobiernos imperialistas, y el gobierno de Zelensky contra el pueblo ucraniano

Las acciones de la resistencia partisana desmoralizan a las tropas de ocupación, pero también abren una crisis entre los gobiernos capitalistas acerca de hasta donde debe llegar la guerra. Mientras las tropas de Putin estuvieron a la puertas de Kiev, y existía el riesgo de que Putin ocupara Ucrania, los gobiernos imperialistas de EE.UU, y Europa acordaron evitar que Putin tomara el control del país.

La contrarrevolución actuó bajo la presión del repudio de las masas de sus países ante la masacre perpetrada por Putin, a pocos kilómetos de las grandes capitales europeas. La OTAN toleró la resistencia ucraniana proveyendo limitadamente de armas al ejército ucraniano, a fin de balancear relativamente las fuerzas, y evitar la caída de Kiev. Pero apenas alejado el peligro inmediato de la ocupación de Kiev, los gobiernos imperialistas comenzaron a ver con temor que el avance de las tropas ucranianas provoque una derrota que desestabilice al régimen de la oligarquía capitalista de Putin.

Ningún gobierno capitalista está a favor de la caída de Putin. Los gobiernos imperialistas de la OTAN no hicieron nada durante los años en que Putin invadía el Donbas, agredía a Ucrania, y provocaba millones de desplazados. Mas bien fueron cómplices de la agresión de Putin contra Ucrania convocando inútiles acuerdos y cumbres de paz con Putin que nunca respetó ningun acuerdo, algo que los gobiernos imperialistas ya saben de memoria.

Pero los gobiernos de la OTAN ven con espanto el proceso de armamento popular que se desarrolla en Ucrania, y se está extendiendo a Finlandia, Georgia, Bielorrusia, y otras repúblicas de la zona, donde los pueblos temen la agresión de Putin. Ningún gobierno capitalista está a favor del armamento, y entrenamiento popular, ni de la autoorganización armada de las masas. El desarrollo de estos procesos implica inevitablemente el surgimiento y desarrollo del poder dual, en el cual el estado burgués comienza a tener frente a sí una organización de las masas que no puede controlar, y que incluso, impone su propio poder en sus áreas de actuación, y en aspectos de la política del país.

Esta es la razón por la cual la evolución y desarrollo del movimiento partisano en Ucrania es visto con desconfianza por el gobierno capitalista de Ucrania encabezado por Zelensky, y por los gobiernos imperialistas europeos. Y es también la razón que llevó al gobierno capitalista de Zelensky a introducir la ley marcial en el país, los trabajadores y los sindicatos no pueden, por ley, organizar marchas de protesta. El gobierno burgués de Zelensky actúa quitando a las masas el derecho a la movilización masiva de protesta, una medida que acaba de ser prorrogada por 90 días.

Pero peor aún, el gobierno burgués de Zelensky impulsó la aprobación por el Parlamento ucraniano el 19 de julio de proyectos de Ley que atacan los derechos laborales de los trabajadores ucranianos. Zelensky impulsó la aprobación de la Ley 5161 que introduce los contratos de "cero horas", y la Ley 5371, que impone la abolición efectiva de importantes derechos laborales y protecciones que salvaguardan a los trabajadores contra las acciones arbitrarias de los empresarios. Todo esta ofensiva del gobierno capitalista de Ucrania contra las masas se da justo en medio de una guerra, cuando estos casos de abusos patronales se hacen más frecuentes.

Previo a la invasión de Putin, una oleada de huelgas impidió al gobierno de Zelensky aprobar este paquete legislativo antiobrero, pero ahora en medio de los llamados a la "Unidad Nacional" Zelensky aprovecha para colocar estas leyes del "régimen simplificado" que significan despidos arbitrarios, horas extras por motivos espurios, o ignorar los convenios colectivos en cuanto al pago de los salarios. También pondrá en peligro las posibilidades de sindicalizarse, y defender sus derechos a través de los sindicatos.

Es tan grave el ataque del gobierno de Zelensky que viola incluso disposiciones sociales mínimas del Acuerdo de Asociación Europea, ni cumple los convenios de la Organización Internacional del Trabajo (OIT). No cumple una serie de normas mínimas consagradas en la Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea, ni la Carta Social Europea, y otros reglamentos de la Unión Europea.

Y también viola las normas estipuladas por los Convenios de la OIT nº 132, nº 135, nº 158, e incluso el Convenio fundacional nº 1 (1919), sobre la limitación de la jornada laboral en las empresas industriales a 8 horas diarias y 48 horas semanales. Si bien toda esta legislación es sancionada por instituciones capitalistas que de ninguna manera los Marxistas defendemos, es importante denunciar que son conquistas obreras conseguida con la lucha de millones de obreros europeos. Ni siquiera las disposiciones de Zelensky se ubican en el marco de una Unión Europea, a la que él dice querer integrar.

Es decir, mientras el pueblo ucraniano en las calles, y en el campo de batalla defiende la independencia de Ucrania, su gobierno se dedicó a atacar sus derechos más elementales. En paralelo, los gobiernos imperialistas, sobre todo de Macron, y Scholz presidentes de los gobiernos de Francia, y Alemania,tras la derrota sufrida por Putin entre los meses de marzo, abril, y mayo del 2022, comenzaron a plantear que había que dar fin a la guerra, y solucionar todo por via diplomática.

Durante los meses de mayo, y Junio presionaron para un armisticio, y el fin de las hostilidades. El 4 de mayo desde el Parlamento Europeo en Estrasburgo, Macron eligió este marco para plantear que hay que llegar a una acuerdo por vía diplomática y "No hay que humillar a Rusia". La línea de "No humillar a Rusia". implica un arreglo diplomático que significa que Ucrania resigna el Donbas, a cambio de lo cual Rusia cesa sus ataques sobre Ucrania. Un "acuerdo" para darle una victoria mínima a Putin que le permitiera una salida elegante del pantano militar en el que está inmerso su régimen de oligarcas capitalistas.

Junto a la línea de los gobiernos imperialistas, el Vaticano sumó la consigna "Todos somos culpables" con el objetivo de limpiar a la dictadura de Putin de sus crímenes de guerra. Pero la línea de "No humillar a Rusia"es inaceptable para el pueblo ucraniano, que después de tantas muertes, destrucción y sufrimiento, de ninguna manera va a aceptar entregar en la mesa de negociación lo logrado con tanta lucha y esfuerzo.

También para Zelensky es imposible aceptar ese acuerdo, sabiendo que el pueblo va a rechazarlos en medio de un descontento creciente hacia su gobierno, y los de la OTAN por la falta de armas, el cercenamiento a las conquistas, y libertades. En línea con esta política de presionar para obtener un acuerdo de paz, durante los meses de mayo y junio, la OTAN dejó de suministrar armas a Ucrania Pero eso no pudo evitar que las tropas ucranianas culminaran su avance y tomaran Jarkiv, la 2da ciudad de ucrania el 13 de mayo, un triunfo resonante. Se fortalece la contraofensiva partisana Tras la derrotas de marzo, abril, y mayo las fuerzas de Putin quedaron muy destruidas y debilitadas sin capacidad de sostener todo el territorio ocupado que significa una larga línea de miles de kilómetros. Putin concentró sus fuerzas en el Donbas ucraniano que comprende dos provincias o estados, el Oblast de Donetsk, y el Oblast de Luhansk. Allí el alto mando de Putin concentró tropas regulares, los mercenarios de las milicias de las "repúblicas autoproclamadas" de Donetsk y Lugansk, los mercenarios chechenos y los mercenarios del Grupo Wagner quienes lanzaron brutales contra los bastiones de resistencia.

Putin concentró el grueso de sus tropas en el Donbás, dejando en el sur y el norte unidades de retaguardia, sin el armamento ni la destreza de los batallones de élite. Pero quedaron sus tropas en una situación tal de debilidad que sólo pudo tomar el Oblast de Luhansk. El Oblast de Donetsk es aún un objetivo que no pudo lograr, y mientras Putin concentraba las tropas en el Donbas, la resistencia ucraniana aprovechó la falta de tropas de Putin en el sur, y el norte para rodear y lanzar la contraofensiva en esas regiones.

A pesar del boicot de armas de la OTAN, la resistencia creció, se hizo mas extensa, y activa. Jugado a su suerte, y sin recursos en las manos, los combatientes ucranianos salieron a defender con los medios que disponían. En mayo desde la estratégica ciudad ferroviaria de Melitopol que es un puente terrestre hacia Crimea, se produjeron al ataque a un tren blindado destruido y ataques con granadas a un puesto de mando el 18 de mayo; el ataque a las vías del tren y una estación de radar voladas el 22 de mayo; un mitin pro Ucrania el 29 de mayo, y la voladura de la casa de un colaborador el 30 de mayo.

En junio se lanzó el proyecto de "Luhansk partisano" para fortalecer la resistencia a los intentos de los ocupantes de consolidar el control del Óblast de Luhansk. En la zona sur del país, las tropas de Ucrania liberaron la Isla de las Serpientes en junio del 2022, y se encuentran ya a las puertas de Jersón, la única ciudad grande que aún queda en manos de las tropas de Putin, amenazando con liberar toda la zona sur del Ucrania.

Los partisanos por falta de armas debieron aguzar la inventiva. Debieron a recurrir a toda clase de soluciones alternativas, y de improvisación de armamento de todo tipo, ensamblando partes de material capturado al ejército invasor, combinando piezas, apelando a la creatividad de todo tipo. Avanzaron en crear sistemas, apoyados en la capacidad de una clase obrera disciplinada, entrenada, y de alto nivel que encuentra en sus filas ingenieros, técnicos, y especialistas en informática. Desde los primeros y primitivos cocteles molotov, la resistencia partisana llevó adelante toda clase de instalaciones clandestinas, y ataques con proyectiles.

Las avanzadas de exploradores comenzaron a animarse cada vez mas tras las líneas enemigas, el ataque a las tropas de Putin en Chkalove ocurrió cerca de un área de combate activo en el sur de Ucrania, y también en el sur, el denominado Ejército Partisano de Berdyansk, lanzó una amplia campaña de propaganda en Telegram, con mensajes a la lucha, consejos sobre formas de resistencia, nombres y direcciones de los colaboradores, con mensajes como este: "Los ocupantes rusos y sus colaboradores, ¿creen que han establecido el control sobre Berdyansk? No tienen idea de la trampa para ratones en la que se han metido. Nosotros, el Ejército Partisano de Berdyansk, ya estamos aumentando nuestras fuerzas."

Putin llama a los ataques partisanos "actos de terrorismo". Pero ni las persecuciones en los poblados ocupados, ni las acusaciones lanzadas en los medios masivos de comunicación controlados por Putin amedrentan a los combatientes ucranianos. En la explosión que ocurrió cerca de la oficina de Yevgeny Balitsky, un funcionario ucraniano pro-Kremlin en Melitopol, las autoridades pro-Kremlin en la ciudad culparon explícitamente a los partisanos ucranianos y el Comité de Investigación de Rusia, el equivalente a FBI- culpó a los "saboteadores ucranianos".

Los partisanos ucranianos tienen como objetivo los funcionarios de ocupación rusos y a los colaboradores ucranianos. El 24 de junio los partisanos liquidaron al autor del libro "No están allí", el teniente mayor Ilya Mazayev mercenario de "Wagner", que participó en operaciones militares en Siria y Libia. El 3 de agosto liquidaron a la colaboradora Olga "Korsa" Kachura, que dirigía los bombardeos en Donbas. Y el 10 de agosto realizaron un ataque de alta precisión con la ayuda de la artillería en el lugar de concentración de los militantes de Donetsk entre los se encontraba una autoridad criminal, "ex diputado de la DNR" y el dueño del centro de entretenimiento "Bermuda" Yury Krykulenko, apodado "Benya".

Desde hace tiempo ya las tropas de Putin no pueden avanzar mucho en dirección al oeste. En la zona norte, las tropas de Ucrania comenzaron a acercarse peligrosamente a la frontera con Belgorod, en Rusia, ya rodean Izium, que ha sido clave en el frente este como depósito de armas, centro de mando y lugar de descanso para las tropas de Putin. Perder Izium o tener que defenderla supone un tremendo inconveniente para Putin, que perdería un núcleo importantísimo en la zona y sufriría un corte inmediato de comunicaciones y transporte de suministros.

El avance de la contraofensiva ucraniana en el sur obligó al alto mando invasor a trasladar tropas desde el frente del Donbás al de Jersón. La contraofensiva ucraniana está amenazando liberar a Crimea, y a Odesa con salida al Mar Negro. En Jerson los ataques al puente Antonovski, y la voladura de todos los puentes de acceso ha permitido aislar completamente a las tropas de Putin, que están quedando sin suministros.

Lo que iba a ser un paseo militar se ha convertido en una pesadilla para el alto mando de Putin, que contabiliza un desastre militar con 35.000 soldados muertos y otros 100.000 heridos. Pero este desastre militar se agrava día a día, en la medida en que la actividad de sabotajes, ataques, y atentados se multiplica e intensifica en las zonas ocupadas. El último y mas impactante, la destrucción completa del cuartel general de los mercenarios Wagner, la empresa privada de Putin el 15 de agosto en Luhansk.

Los pueblos de Ucrania, y Bielorrusia retoman la tradición revolucionaria europea

Cuando los partisanos de Ucrania salen a enfrentar con las armas en la mano al ejército de ocupación retoman una tradición europea de hace 80 años. Cuando los ejércitos nazis y fascistas ocuparon Europa los partisanos yugoeslavos, franceses, italianos, rusos, llevaron adelante todo tipo de acciones para derrotar la maquinaria bélica de Hitler. La herencia de los partisanos europeos en su lucha contra los nazis está siendo llevado adelante hoy por los partisanos ucranianos, que retoman la tradición revolucionaria europea.

Cuando las partisanos llevan adelante los atentados a las vías férreas, se inspirados en las enseñanzas de Tengiz Shavgulidze, el creador de la "cuña Shavgulidze" inventada por un partisano georgiano en 1942. Un simple artefacto que se coloca en uno de los rieles del tren para hacerlo descarrilar. Al llegar a la cuña, la rueda delantera del convoy se desplaza por el plano inclinado y queda fuera de las vías. Es un mecanismo tan simple, y efectivo que no se necesitan explosivos. Tan útil que lo utilizó la resistencia ucraniana contra un tren de los invasores en Melitopol. Y fue el arma utilizada por los partisanos ferroviarios bielorrusos que detuvieron el abastecimiento de las columnas del Alto Mando de Putin, cuando éste intentó tomar Kyiv en febrero del 2022. Tengiz pudo suplir con su "cuña" la falta de dinamita, y materiales necesarios para llevar adelante la resistencia, del mismo modo como los partisanos recurren hoy en Ucrania a toda clase de inventos, y técnicas para suplir la falta de armamento, y materiales.

En definitiva, los partisanos ucranianos no brotan de la nada, surgen como expresión de una larga tradición europea como lo explica La Marx México en el trabajo "La Guerra de Putin puede ser derrotada":

"El fenómeno partisano, entendido como guerrilla que se enfrenta a un ejército invasor o a un gobierno ilegítimo, surgió al calor de la Segunda Guerra Mundial, tuvo muchas expresiones, desde los maquis en Francia, las guerrillas anti franquistas en España, así como en Albania que lucharon contra la ocupación italiana entre 1939 y 1943, los partisanos en Yugoslavia en lucha contra las Potencias del Eje en los Balcanes, los partisanos italianos en lucha contra Benito Mussolini, los partisanos alemanes en lucha contra Hitler, en donde se encontraban desde sindicalistas, hasta judíos perseguidos por los nazis, sin dejar de mencionar al Ejército Rojo, que jugó un papel decisivo en la derrota del fascismo en Alemania"

La OTAN vuelve a entregar armas a Ucrania

Para fines de junio del 2022, el repudio de las masas europeas a los ataques genocidas de Putin, los ruegos de Zelensky, y la burguesía ucraniana, sumado al crecimiento de la resistencia partisana, obligaron a los líderes de la OTAN a cambiar su política. Luego de casi 2 meses de presionar por el "acuerdo de paz", y la política de "No Humillar" a Putin, cambiaron su política a volver a proveer de armas a Ucrania.

La política del imperialismo de dejar de proveer de armas a Ucrania durante prácticamente 2 meses le dio un respiro parcial para Putin, a sus ataques genocidas, y fascistas. A los fascistas, y genocidas como Putin no se les puede dar ni un minuto de tiempo, porque es tiempo que utilizará para destruir vidas, y familias. La política de la OTAN en los meses de mayo y junio muestra que los gobiernos imperialistas son el principal peligro del pueblo ucraniano. Muestra que el gobierno capitalista de Zelensky miente cuando dice que la OTAN es el principal amigo del pueblo.

La OTAN no está contra Putin, lo apoyó durante décadas, y los sostuvo siempre. Pero la presión de las masas de los países europeos, el crecimiento de los partisanos en Ucrania, y la extensión de este fenómeno a los países del este, es la única razón por la cual la OTAN provee con cuentagotas de armas a Ucrania. El cambio de política de los gobiernos imperialistas tiene que ver esencialmente con el objetivo de controlar las acciones en el teatro de guerra, y que el desarrollo de la misma esté bajo las decisiones de los gobiernos imperialistas, no de las masas.

Finalmente los primeros dias de julio del 2022, Estados Unidos envió los equipos HIMARS para el lanzamiento de misiles. Si bien su alcance es limitado, de solo 80 kms, contar con esta tecnología le permitió a las tropas del ejército ucraniano comenzar a demoler almacenes, centros de abastecimiento, y todas clase de instalaciones de los invasores. También llegó armamento de los demás países de la OTAN, y en muchos casos hicieron negocios vendiéndoselos, ganando dinero a merced de la pobre economía arruinada de Ucrania.

El mapa muestra la ola de destrucción de depósitos e instalaciones militares de las tropas de Putin en Julio del 2022, una vez que el ejèrcito de Ucrania recibió las armas de la OTAN. Una parte importante de esa ola son también atentados partisanos

Una masa de ataques llovieron sobre las instalaciones del alto mando de Putin, una vez recibidas las armas de la OTAN. Por otro lado, varias de las ofensivas que los tropas de Putin intentaron en el Donestk quedaron esterilizadas por la contraofensiva ucraniana. El envío desesperado de tropas de Putin desde el Donbas hacia Jerson, para evitar la caída de la ciudad en manos de Ucrania, terminó en una verdadera pesadilla para las tropas de Putin.

Ahora se encuentran completamente aisaldas, y arrinconadas en las margenes de río Dnieper, con la posibilidad de que miles de soldados queden atrapados, sin salida, y abandonados a su suerte. Pero tal como ocurrió entre los meses de mayo y junio del 2022, la política del imperialismo no produjo el efecto que buscaban. La provisión limitada de armas a Ucrania, no terminó con la actividad partisana. Por el contrario, ésta explotó a un nivel sin precedentes.

La oleada de atentados, coches bomba, explosiones, es ahora mas grande, y violenta que en los meses de mayo, y junio. Las tropas de Putin están ahora sufriendo una oleada de atentados más grande y poderosa que la sufrida en todos los meses anteriores. El propio gobierno de Zelensky reconoce la ola de atentados instando a los ucranianos residentes en territorio ocupado por Rusia a no acercarse a instalaciones militares ni depósitos de munición rusos con éstas declaraciones: "Pido a todo nuestro pueblo en Crimea, en otras regiones en el sur del país, en las zonas ocupadas del Donbás y en la región de Jarkiv que tenga mucho cuidado. Por favor, no se acerquen a las instalaciones militares del ejército ruso y a todos aquellos lugares donde almacenan municiones y equipos, donde tienen sus cuarteles", dijo Zelensky en su habitual mensaje nocturno el 16 de agosto. Pero los partisanos ucranianos, haciendo caso omiso de su presidente, se acercan todos los días a los cuarteles y depósitos de Putin, para volarlos en mil pedazos.

Para la izquierda mundial los partisanos no existen

El 99% de la izquierda mundial no habla de los partisanos. Para los dirigentes de los grupos de izquierda del mundo, los partisanos no existen. Para los dirigentes de la izquierda mundial, lo que ocurre en Ucrania es una guerra entre la OTAN y Putin. Cualquier publicación, de cualquier grupo de izquierda que elijas leer sobre Ucrania va a decir lo mismo, con algunas variaciones, repetirá las mimas charlatanerías, cantinfleadas, palabreríos, y chácharas que repite la "opinión pública" mundial.

Para el 99% de la izquierda mundial la guerra de Ucrania se resume a un juego de intrigas entre las clase dominantes, "imperialismos" en pugna, intereses "geopolíticos", una mesa en la que se sientan Putin, Macron, Biden y Scholz. Las masas, sus luchas, y sufrimientos, no tienen ninguna importancia. Sus publicaciones, abundan en pseudos- análisis con frases grandilocuentes que terminan repitiendo las mismas pavadas que dice la prensa capitalista anunciando la marcha hacia la III Guerra Mundial.

Arriba Izquierda: El cartel callejero dice "Colaboradores, en Jersón los Partisanos lo vemos todo" Derecha: Preparativos de bombas molotov

imágenes que grafican actividad de los partisanos, entre tanto material escogimos arbitrariamente algunos videos que grafican su actividad, el tercero de ellos incluso, en medio del drama de la guerra, con una dosis de humor

Los partisanos muestran su trabajo en el taller de reparación de vehículos capturados y vueltos a poner en servicio para la resistencia

Los partisanos muestran como capturan y reciclan un tanque capturado al invasor

Los partisanos muestran una limousina que reciclan y transforman en auto policial, seguridad, y ambulancia.

Las publicaciones de todos los grupos de izquierda del mundo tienen un denominador común: No hablan de los partisanos, no registran su existencia, no llaman a apoyarlos, ni los defienden, ni los reivindican a ellos, ni a sus acciones frente a los ataques de la contrarrevolución. Esto es producto de que los análisis de los grupos de izquierda no parten de las necesidades de los mas oprimidos, y explotados. Su mirada de la guerra de Ucrania no es la de los campesinos, obreros, jóvenes, y mujeres ucranianos que sufren los bombardeos a cada hora.

Los campesinos, obreros, jóvenes, y mujeres ucranianos no tienen tiempo de análisis "geopolíticos". Saben que cada minuto que pasa cuenta, porque en un pestañear de ojos una bomba de Putin puede poner fin a su familia, amigos, ciudad, y sus propias vidas. Necesitan armas, y necesitan defrenderse, si esas armas vienen de la OTAN, o de cualquier proveniencia serán bienvenidas, pero si esas armas no llegan habrá que defenderse con lo que sea, y como sea.

El punto de vista de los dirigentes de los grupos de izquierda mundial, no es el de las masas ucranianas, no es el de los mas oprimidos, sino el típico impresionismo pequeñoburgués mas interesado en la realidad de la "opinión pública", la intelectualidad burguesa, y los medios de comunicación capitalistas. Pero además, los dirigentes de los grupos de izquierda tienen particular interés en ocultar, o hacer silencio sobre los partisanos.

Los partisanos son la expresión viva de que el mundo no va hacia la III Guerra Mundial, sino hacia la revolución socialista. La existencia de los partisanos desmienten todas las tesis de los grupos de izquierda que niegan la existencia de una revolución mundial, y hablan de una guerra entre "imperialismos". Para los militantes de La Marx Internacional existe una oleada mundial de lucha contra el capitalismo, de la cual los partisanos, y el pueblo ucraniano en armas, son sin duda, su vanguardia mas notable.

La existencia, y la acción de los partisanos, demuele las charlatanerías de los dirigentes de la izquierda mundial, la Internacional Progresista (IP), y su "Teoría del Desacople". La acción del pueblo, activistas que surgen de entre la gente del común, sufrida, oprimida, empujada a un accionar revolucionario, a empuñar las armas por el invasión genocida de Putin, es la acción propia de todos los procesos revolucionarios.

Seguramente, los partisanos, al igual que las masas ucranianas, en su mayor parte creen en Dios, son religiosos, y se aferran a cualquier ideología o falsa conciencia para poder sobrellevar la horrorosa vida de soportar una invasión. Abandonados por la izquierda mundial, los campesinos, pobres, obreros de Ucrania no han tenido tiempo de formarse o leer demasiado sobre Marxismo, una ciencia que la abrumadora mayoría de ellos desconoce, o asocia con los stalinistas que los han engañado y explotado por décadas.

Pero los Marxistas estamos, sin duda alguna, del lado de los partisanos, independientemente del estado actual de su conciencia, porque en su acción de armarse y defenderse de la ocupación, abren el camino a la revolución obrera. Y en su defensa, nos enfrentamos a toda la "intelectualidad pseudo Marxista" pequeño burguesa, que desprecia los obreros armados.

Estamos con los partisanos, y los defendemos sin importar el estado de conciencia de esos obreros, y las masas armadas como lo explicó el secretario de León Trotsky Jean Van Heijenoort: "es reconocer el carácter explosivo del movimiento popular nacional en la actual Europa. Independientemente de la actual conciencia del movimiento, objetivamente, abre el camino a la revolución proletaria".

En inglés, español, y portugués imágenes muestran armamento improvisado por los combatientes ucranianos Arriba: El D-44 un antiguo cañón reciclado para el combate. Debajo: El "Witcher" un lanzamisiles improvisado

Los partisanos de Ucrania, abren el camino a la revolución proletaria como afirma Jean VanHeijenoort. Esos obreros y su movilización independiente junto a las masas, aunque hoy crean en la Iglesia, o en Zelensky, a la vez que combaten al invasor, e incluso, tras su derrota, buscarán defender su derechos al trabajo, al salario, los derechos de los mas oprimidos, las mujeres, los inmigrantes, las sexualidades oprimidas, las víctimas del racismo. Y no dudarán enfrentar a Zelensky, los servidores del pueblo", a cualquier gobierno capitalista, la Iglesia, y a cualquiera que se ponga en su camino.

Y con esos mismos obreros avanzaremos en construir un partido revolucionario en Ucrania, y el este de Europa, tarea necesaria e impostergable. Pero no solamente eso. Sin apoyo a los partisanos no es posible construir un partido revolucionario, y tampoco, una internacional. Cuando decimos que es "La Hora de los Partisanos" seguimos el camino de los trotskistas que en la II Guerra Mundial, no dudaron en colocarse del lado de los partisanos. Como lo explica La Marx México:

"...en enero de 1943, los Comités franceses de la Cuarta Internacional, cambian su nombre a Partido Obrero Internacionalista (POI), sección reconocida de la IV Internacional, con Marcel Hic a la cabeza, quien goza de autoridad tanto en el POI como en el Secretariado Europeo de la IV. La dirección del POI, simpatiza con la resistencia maqui, en su órgano de prensa "La Vérité" del 31 de marzo de 1943, se refiere de manera elogiosa a los partisanos (guerrilleros) franceses"

Y junto con Marcel Hic, seguimos los pasos de Jean Moulin, David Rousset, Roland Filiâtre, e Yvan Craipeau, arrestados y asesinados por al alto mando Nazi entre el 21 de junio y el 31 de octubre de 1943. Ellos son nuestros héroes, nuestros mártires trotskistas. Cuando fueron asesinados por los nazis, Hic, Moulin, Rousset, Filiâtre, y Craipeau, habían hecho un acuerdo con el enviado de Charles de Gaulle para construir el Comité de Defensa Nacional, para enfrentar la ocupación Nazi de Francia. ¿Que dirían de ese acuerdo los actuales autodenominados "trotskistas" que se horrorizan de que los partisanos ucranianos reciban armas de la OTAN?

Ya Natalia Sedova, compañera de León Trotsky desde su exilio en América, y Jean Van Heijenoort, secretario de Leon Trotsky desde Nueva York, sostenían la misma política de Marcel Hic y los camaradas franceses. Pero cuando Hic, y los camaradas fueron asesinados la dirección del gupo francés, y de la IV Internacional quedó descabezada. Quién tomó la dirección de la IV Internacional fue el dirigente belga Michel Pablo, quien impuso una línea opuesta a Hic: Ningún apoyo a los partisanos. Ningún acuerdo para combatir a los nazis.

Así lo explica La Marx México:

"En enero de 1944 se reunió una conferencia europea de la Cuarta Internacional en la municipalidad de Saint-Germain-la-Poterie, en el departamento de Oise, en el norte de Francia. Duró 6 días y contó con la participación de 15 delegados de Francia, Alemania, Bélgica y Grecia. La conferencia criticó tanto las posiciones del POI sobre la cuestión nacional... adoptando las tesis redactadas por Pablo... las tesis de Pablo renuncian a tomar partido en la resistencia partisana y el movimiento de masas contra el fascismo en Alemania, Italia, Yugoslavia y todos los lugares en donde el fenómeno partisano de combate al fascismo tuvo lugar, es decir, las tesis de Pablo les dan la espalda a las masas europeas.

La popular cantante ucraniana Khrystyna Soloviy, canta el himno de los partisanos italianos de la II Guerra Mundial, "Bella Ciao" adaptando la letra a la realidad de Ucrania

"Las consecuencias de estas tesis fueron nefastas para la IV Internacional, pues al renunciar a luchar por la dirección militar de la guerra y a tener una influencia de masas, la IV se vio condenada a la marginalidad durante décadas. En cambio, los partidos estalinistas que tomaron partido en el campo partisano, terminaron la guerra con millones de militantes en sus filas, incluso con el poder en Italia tras la caída de Mussolini" (La Marx México, "La Guerra de Putin puede ser derrotada")

La política de Michel Pablo de no apoyar a los partisanos del siglo XX, destruyó a la IV Internacional. Pablo, y sus seguidores fueron quienes plantearon que la III Guerra Mundial "era inminente" lo que transformaría a los partidos stalinistas en organizaciones revolucionarias. El pablismo y esos dirigentes que apoyaron a Pablo, como Ernest Mandel, hundieron para siempre a la Cuarta Internacional por su negativa a apoyar a los partisanos en la II Guerra Mundial.

La política de los revisionistas, Michel Pablo, y Ernest Mandel, destruyó la IV Internacional, y la sumergió en la marginalidad y la crisis, hasta su disgregación. Así lo planteó Nahuel Moreno en su última escuela de cuadros de 1985: "... hay que explicar por qué somos todos marginales, después de cincuenta años. Yo empecé a pensar en este problema de la guerra...Pero por qué somos tan poquitos? (los trotskistas).Entonces debe haber algún error de matriz. Y para mí es éste: No fuimos el ala revolucionaria de la lucha contra un régimen monstruoso... que fue el nazismo. No fuimos el ala de un gran movimiento de masas".(Nahuel Moreno Escuela de Cuadros 1985)

¡Vivan los Partisanos! ¡Por el triunfo de los trabajadores y el pueblo de Ucrania!

La izquierda mundial tiene la misma política de Pablo en el siglo XX, es el Pablismo del siglo XXI. Igual que el pablismo se niega a apoyar a los partisanos del XXI, los partisanos ucranianos. E igual que Pablo se la pasa anunciando la inminente III Guerra Mundial, algo que los pablistas anuncian desde hace 80 años, pero nunca sucede. Los Marxistas sabemos que la III Guerra Mundial ya comenzó, pero no "entre imperialismos" como en la fantasía de los stalinistas, pablistas, y reformistas, sino entre la revolución y la contrarrevolución.

Y un episodio fundamental de la revolución mundial contra el capitalismo es la revolución ucraniana. Los partisanos son la vanguardia del proceso revolucionario más importante que existe a nivel mundial, y por esa vía son la vanguardia del proceso revolucionario global. Si los partisanos triunfan, será un gran avance para la revolución mundial. Si triunfa Putin, se fortalecerá la contrarrevolución y el imperialismo mundial.

Si la destrucción de la IV Internacional comenzó con la política de no apoyar a los partisanos del siglo XX, la reconstrucción de la IV comienza con el apoyo a los partisanos del siglo XXI. Es la tarea más importante que tenemos hoy los revolucionarios. Estamos con el pueblo que resiste la invasión con decisión y heroísmo, sin importarle la desigualdad de fuerzas. Estamos con el pueblo ucraniano que defiende sus casas, sus calles, sus familias. Estamos con los partisanos armados en las calles, con sus brazaletes amarillos, apostados en ventanas, en esquinas, hombres de sesenta años, mujeres de cuarenta, obreros, universitarios, futbolistas, peluqueras, mecánicos están dispuestos a morir para defender su tierra. Estamos con quienes quieren sacar del Donbas a Putin, recuperar Crimea, y expulsar al invasor.

No hay otra tarea más importante que ésta. Desde La Marx Internacional llamamos a todos los activistas del mundo, sindicales, democráticos, feministas, de los pueblos originarios, contra el racismo, etc. a unirnos en ésta tarea. Los Partisanos deben saber que las masas del mundo están con ellos. Nosotros debemos decirlo a los cuatro vientos: Los Marxistas estamos con los Partisanos! Vivan los obreros, campesinos, estudiantes armados de Ucrania!

¡Fuera Putin, y los ocupantes! ¡El Donbas, Crimea, son de Ucrania!

¡Abajo la OTAN, sus gobiernos imperialistas, y sus acuerdos con Zelensky!

¡Vivan los partisanos armados, y organizados por salud, trabajo, educación y la defensa de todos sus derechos! Abajo la Ley Marcial y toda la Legislación antiobrera de Zelensky!

¡Por una Ucrania Socialista! ¡

¡Viva la lucha del pueblo Ucraniano, unidos a los pueblos de Rusia, Bielorrusia, contra la oligarquía capitalista de Putin!

4) de 2022 y Mariúpol el mes siguiente, mientras abandonaron la campaña de Ucrania central y lanzaron una renovada batalla del Dombás. Las fuerzas rusas continuaron bombardeando objetivos militares y civiles lejos de la línea del frente, incluida la red de energía durante el invierno. A fines de 2022, Ucrania retomó territorios mediante contraofensivas en el sur y el este. Poco después, Rusia anunció la anexión de cuatro provincias parcialmente ocupadas tras realizar referéndums criticados por la comunidad internacional. En noviembre, Ucrania retomó partes del óblast de Jersón. En febrero de 2023, Rusia movilizó a cerca de doscientos mil soldados para una nueva ofensiva en el Dombás.[240]​ En junio de 2023, Ucrania lanzó otra contraofensiva en el sureste que no logró ninguno de sus objetivos, a la par que Rusia sufría una rebelión por parte del grupo mercenario Wagner. En agosto de 2024, Ucrania llevó a cabo una incursión en el Óblast ruso de Kursk, aunque las fuerzas rusas y norcoreanas recuperaron el territorio conquistado en cuestión de meses.[241]​[242]​

La invasión fue condenada por una parte importante de la comunidad internacional. La Asamblea General de las Naciones Unidas aprobó la Resolución ES-11/1 condenando la invasión y exigiendo la retirada total de Rusia.[243]​ La Corte Internacional de Justicia ordenó a Rusia suspender las operaciones militares tras no encontrar evidencia que respaldase las acusaciones rusas a Ucrania de genocidio en el Dombás, y el Consejo de Europa expulsó al país.[244]​ Numerosos gobiernos occidentales, entre los que destacan la Unión Europea y los Estados Unidos, impusieron sanciones a Rusia y su aliado Bielorrusia, y proporcionaron ayuda humanitaria, económica y militar a Ucrania. Más de mil empresas abandonaron Rusia y Bielorrusia en respuesta a la invasión. La Corte Penal Internacional (CPI) abrió una investigación sobre posibles crímenes contra la humanidad, crímenes de guerra, secuestro de niños y genocidio, emitiendo una orden de arresto contra Putin en marzo de 2023. Por otra parte, en contraste con la comunidad occidental, las principales economías asiáticas han fortalecido sus lazos económicos y comerciales con Rusia, debido al suministro constante de combustibles fósiles como petróleo, carbón y gas que ofrece el país euroasiático a bajo costo ante la pérdida de sus antiguos socios comerciales europeos.[245]​

Durante la guerra se produjo una evolución rápida en las tácticas de combate y las armas, así como notables campañas de desinformación. Desde el comienzo de la guerra ruso-ucraniana, se llevaron a cabo múltiples ciberataques. Los drones aéreos alcanzaron un papel protagonista, llegando en 2025 a ser los causantes del 70 % de las bajas en el campo de batalla, a la par que se utilizaron tecnologías en desarrollo como armas de energía dirigida para provocar interferencias en los robots militares.[246]​[247]​[248]​

La anexión se produjo después de que días antes se celebraran referéndums no reconocidos internacionalmente, organizados por las autoridades de ocupación rusas en territorios donde las hostilidades estaban en curso y gran parte de la población había huido. Ocurrió siete meses después del inicio de la invasión y menos de un mes después del inicio de la contraofensiva ucraniana en Járkov. La ceremonia de firma se llevó a cabo en el Gran Palacio del Kremlin en Moscú en presencia de los jefes de las autoridades de ocupación Leonid Pásechnik, Denís Pushilin, Yevgueni Bálitski y Volodímir Saldo, y el presidente ruso Vladímir Putin.

La anexión fue oficializada por el gobierno de Vladímir Putin el 30 de septiembre de 2022, en plena invasión a Ucrania, y no ha sido reconocida por casi unanimidad de la comunidad internacional, con la excepción de Corea del Norte y Siria. La anexión de los territorios mencionados fue ratificada por la Duma Estatal el 3 de octubre de 2022, por el Consejo de la Federación un día después y finalmente promulgada por Putin el 5 de octubre de 2022. En respuesta el presidente ucraniano, Volodímir Zelenski, dijo en respuesta que Ucrania solicitaría unirse a la OTAN de forma acelerada.

La descomunización en Ucrania comenzó después de la disolución de la Unión Soviética. Se formalizó en abril de 2015, en el contexto de la guerra ruso-ucraniana, cuando el gobierno de Ucrania aprobó las leyes de descomunización que proscribieron los símbolos comunistas. El 15 de mayo de 2015, el presidente de Ucrania Petró Poroshenko firmó un conjunto de leyes que iniciaron un período de seis meses para la eliminación de monumentos comunistas (excluidos los monumentos de la Segunda Guerra Mundial) y el cambio de nombre de lugares públicos con nombres de temas relacionados con el comunismo. En ese momento, esto significaba que se establecieron 22 ciudades y 44 aldeas para obtener un nuevo nombre. Hasta el 21 de noviembre de 2015, los gobiernos municipales tenían la autoridad para implementar esto;[253]​ si no lo hacían, las autoridades provinciales de Ucrania tenían hasta el 21 de mayo de 2016 para cambiar los nombres.[253]​ Si después de esa fecha el asentamiento hubiera conservado su antiguo nombre, el Gabinete de Ministros de Ucrania ejercería la autoridad para asignar un nuevo nombre al lugar.[253]​ En 2016, se cambiaron de nombre 51 493 calles y 987 ciudades y pueblos, y se eliminaron 1320 monumentos de Lenin y 1069 monumentos a otras figuras comunistas.[254]​

La violación de la ley conlleva una pena de una posible prohibición en los medios de comunicación y penas de prisión de cinco años.[255]​[256]​

El 24 de julio de 2015, el Ministerio del Interior de Ucrania despojó al Partido Comunista de Ucrania, al Partido Comunista de Ucrania (renovado) y al Partido Comunista de Trabajadores y Campesinos de su derecho a participar en las elecciones, y afirmó que continuaba con las acciones judiciales que comenzaron en julio de 2014 para poner fin al registro de Partidos comunistas de Ucrania. El 16 de diciembre de 2015 estos tres partidos estaban prohibidos en Ucrania; sin embargo, el Partido Comunista de Ucrania apeló la prohibición, lo que significó que la decisión del tribunal de prohibir el partido no entró en vigor. Sin embargo, la ley de descomunización de abril de 2015 contiene una norma que permite al Ministerio de Justicia prohibir al Partido Comunista participar en las elecciones.

En 2022, tras la invasión rusa de Ucrania, se proscribieron los partidos socialistas por su inclinación a Rusia o su posición anti atlantista en el contexto del conflicto.

Unidades militares

Según una encuesta de enero de 2014, el 45% de los ucranianos apoyaron las protestas y el 48% desaprobaron el Euromaidán.[179]​Sin embargo, en una encuesta de marzo dicho porcentaje se elevó, y el 57% de los ucranianos dijeron que apoyaban las protestas de Euromaidán.[177]​Otro sondeo publicado en septiembre de 2014 descubrió que el 74% de los rusófonos en Ucrania apoyaba el movimiento Euromaidán y una cuarta parte se oponía.[180]​

La lucha del pueblo ucraniano Una lucha que cuenta con la simpatía de millones en todas las ex repúblicas de la URSS, y debemos apoyar con todas nuestras fuerzas. ha contagiado a pueblos que integran la Federación Rusa, como Bielorrusia, y Kazajistán, y junto al pueblo de ruso, está poniendo contra las cuerdas a la reaccionaria dictadura capitalista de Putin.

Geográficamente, es la nación más grande en Europa, solo después de Rusia, pero al mismo tiempo, el más pobre del viejo continente si hablamos de salarios y nivel de vida. Su población es tan pobre como la de El Salvador o Turkmenistan. Numéricamente, cuenta con la misma población de Francia en el corazón de los territorios que se encontraban bajo el dominio del viejo imperio zarista hace más de un siglo.

La política de desoligarquización de Volodímir Zelenski fue una de sus promesas de campaña centrales y se materializó principalmente en 2021 a través de la Ley Anti-Oligarcas.

A continuación, te detallo los puntos clave de esta política:

1. La Ley Anti-Oligarcas (Ley n.º 1780-IX)

Aprobada en septiembre de 2021, esta ley definió legalmente por primera vez qué es un "oligarca" en Ucrania. Para ser incluido en el registro oficial, una persona debía cumplir al menos tres de los siguientes cuatro criterios:

1. Influencia política: Participar activamente en la vida política (ser funcionario, tener un partido, etc.).

2. Influencia mediática: Tener un impacto significativo en los medios de comunicación nacionales.

3. Monopolio económico: Ser el propietario de una empresa que ocupe una posición dominante en el mercado.

4. Riqueza masiva: Poseer activos que superen el millón de salarios mínimos (aproximadamente 80-85 millones de dólares en aquel momento).

2. Restricciones y Consecuencias

Las personas que fueran identificadas formalmente como oligarcas por el Consejo de Seguridad Nacional y Defensa (SNBO) enfrentaban prohibiciones específicas:

• Financiamiento político: No podían donar dinero a partidos políticos ni financiar propaganda electoral.

• Privatización: Se les prohibía participar en la compra de activos estatales en procesos de "gran privatización".

• Declaración de contactos: Los funcionarios públicos estaban obligados a declarar cualquier reunión o contacto con estas personas.

3. Objetivos Geopolíticos y Reformas

Esta política no solo buscaba la justicia interna, sino que era un requisito clave para:

• Integración con la Unión Europea: La UE exigió la reducción de la influencia de grupos de interés como condición para la candidatura de Ucrania.

• Lucha contra la corrupción: Romper el vínculo entre el dinero privado y las decisiones legislativas.

4. Impacto tras la invasión rusa de 2022

Curiosamente, la guerra aceleró la desoligarquización de formas que la ley por sí sola no había logrado:

• Pérdida de activos: Muchos oligarcas perdieron sus fábricas y activos (especialmente en el este y sur del país, como las plantas de Rinat Akhmetov en Mariúpol).

• Pérdida de medios: Bajo la ley marcial, se consolidó un canal de noticias unificado ("United News"), reduciendo el poder de los canales privados de los oligarcas.

• Nacionalizaciones: El gobierno tomó el control de empresas estratégicas (como la petrolera Ukrnafta) alegando necesidades de defensa, lo que restó poder a figuras como Ihor Kolomoisky.

Dato relevante: En 2022, el multimillonario Rinat Akhmetov anunció la entrega de las licencias de sus medios al Estado para evitar ser clasificado bajo esta ley, marcando un hito en la reducción de la influencia mediática de los magnates.

Durante la invasión rusa de Ucrania, Rusia transfirió por la fuerza a miles de niños ucranianos a áreas bajo su control, les asignó la ciudadanía rusa, los adoptó por la fuerza en familias rusas y creó obstáculos para su reunificación con sus padres y su patria.[3]​ Se han recopilado pruebas de ello durante investigaciones realizadas por varias organizaciones y grupos internacionales, incluida la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, la Corte Penal Internacional, Amnistía Internacional y Missing Children Europe, y por periodistas de medios de comunicación como The Observer y Al Jazeera.[4]​[5]​ Naciones Unidas ha declarado que estas deportaciones constituyen crímenes de guerra, En el 2022, el gobierno ruso estableció un sistema a gran escala de al menos 43 campamentos para niños en Rusia y en la Crimea ocupada por Rusia (la mayoría de los cuales antes servían como centros de veraneo para niños) cuyo objetivo principal parece ser «integrar a los niños de Ucrania en la visión del gobierno ruso de la cultura, la historia y la sociedad nacionales», según un informe del Laboratorio de Investigación Humanitaria de la Escuela de Salud Pública de la Universidad de Yale. Los niños en tales campos han sido sometidos a la rusificación, la propaganda del estado ruso y la educación militar (incluido el entrenamiento con armas de fuego). A los niños también se les ha brindado educación formal de acuerdo con los estándares educativos de Rusia (ya sea en los campamentos o en las escuelas locales) en un esfuerzo por orientarlos para que asistan a la universidad en Rusia.[15]​

6) La actual contraofensiva ucraniana (24 de febrero del 2026 al presente)

Las fuerzas rusas ya no pueden avanzar con columnas blindadas como en 2022. Ante ello, han cambiado su táctica: ahora atacan en pequeños grupos —a pie, en motos o cuatriciclos— buscando exponer posiciones ucranianas para luego lanzar ataques con drones.  "El enemigo te ve completamente. No importa a dónde vayas ni qué conduzcas", resume Oleksandr Dmitriev, creador de OCHI, un sistema que agrupa en tiempo real imágenes de más de 15.000 drones ucranianos. Tecnología e innovación local La industria militar ucraniana ha reaccionado con velocidad. Solo este año, el gobierno de Volodímir Zelensky prevé fabricar 30.000 drones de largo alcance, capaces de atacar objetivos en territorio ruso, como depósitos de armas o instalaciones energéticas. Según Vadym Sukharevskyi, ex comandante de las fuerzas de drones, cada uno cuesta entre 50.000 y 300.000 dólares, diez veces menos que un misil de similar alcance "Esta es nuestra respuesta asimétrica", dijo Sukharevskyi, agregando que Ucrania empezó a desarrollar esos drones "precisamente porque nos faltan misiles". ambos utilizan UAV de fibra óptica, imposibles de interferir electrónicamente, e incluso "interceptores", drones diseñados para derribar a otros drones enemigos de reconocimiento y ataque. Guerra de desgaste, guerra de drones Las estimaciones del ejército ucraniano son contundentes: en 2024, los drones causaron el 69% de los ataques a tropas rusas y el 75% de los ataques a vehículos. La artillería, que hasta hace poco era la reina del campo de batalla, representa menos del 20% de la acción ofensiva.

El comandante "Átomo", el oficial evacuado de 35 años, asegura que los soldados temen más a los drones que a los morteros o minas. Y su médica, Olga Kozum, lo confirma: la mayoría de las heridas que atiende provienen de ataques aéreos no tripulados. Ucrania busca reducir su dependencia del armamento estadounidense. Según Zelensky, el 40 % del armamento usado hoy por las fuerzas ucranianas ya es de producción nacional, con el objetivo de alcanzar el 50 % en seis meses. Y Europa ha asumido un papel más activo: según el Instituto Kiel, la ayuda militar europea ya supera a la estadounidense —72.000 millones de euros frente a 65.000 millones desde 2022. Sin embargo, el país sigue dependiendo de Estados Unidos en dos áreas clave: sistemas de defensa aérea, especialmente los Patriot, y servicios de inteligencia satelital. En abril, Ucrania contaba con solo siete sistemas Patriot operativos, muy lejos de los 25 que solicitó Zelensky. Los ataques de precisión con drones y misiles de largo alcance, advierten expertos europeos, difícilmente podrían mantenerse sin el respaldo de datos proporcionados por los satélites estadounidenses.

Después de retirar casi por completo su ayuda a Ucrania, Trump le exige ahora que capitule ante Putin, para dar paso a un alto al fuego y al fin de la guerra y poder, así, acudir a las elecciones de medio mandato del 3 de noviembre como el gran pacificador. Para EEUU, Rusia ya no es un enemigo a combatir, sino una potencia con la que establecer una "estabilidad estratégica".

La paz de Trump se basa en aceptar las exigencias de Putin, obligando a Zelensky a entregarle todo el Donbass, mientras él coloniza en su beneficio el resto de Ucrania, a la que dejaría inerme ante el imperialismo ruso. Trump pretende repartirse con Putin los recursos de Ucrania, a la vez que los del Ártico, y de paso alejar a Rusia de China.

Que Trump logre su objetivo de o no, va a depender del rechazo que encuentre Zelensky en el pueblo ucraniano, y de su determinación para enfrentar los planes de Putin y Trump.

Tampoco las limitadas "ayudas" de la Unión Europea a Ucrania, sometidas a los planes de Trump, son en absoluto desinteresadas, sino que persiguen reservar su parte en los jugosos negocios de la reconstrucción y en la apropiación de una parte del botín de sus empresas públicas y sus riquísimas tierras agrícolas.

El gobierno de Zelensky, en medio del descrédito y la indignación social por los escándalos de corrupción, sigue sin nacionalizar las industrias estratégicas para ponerlas al servicio de la guerra, manteniendo una inmensa dependencia de las armas occidentales. En vez de atender las necesidades sociales más urgentes, aprovecha la invasión rusa para cercenar derechos elementales y libertades políticas y sindicales, mientras los nuevos oligarcas con su entramado de funcionarios, ministros y diputados corruptos, roban en gran escala, viven cómodamente y se las arreglan para que sus hijos evadan el reclutamiento. Todo ello provoca indiferencia o incluso el rechazo entre la juventud obrera y estudiante para unirse al ejército.

Es una enorme desgracia, como mostraremos en estas páginas, que la resistencia obrera y popular ucraniana siga huérfana del apoyo de la mayoría de las organizaciones de izquierda europeas, con argumentos que no se sostienen. Por nuestra parte, seguimos apoyando al pueblo ucraniano en el combate por su libertad e integridad nacional, uniendo este apoyo a la lucha por una salida socialista para Ucrania y Rusia y por unos Estados Unidos Socialistas de Europa; desenmascarando y enfrentando en este proceso al gobierno Zelensky, al imperialismo norteamericano y a la hipocresía interesada de la UE. Con esta perspectiva y este programa, trabajamos para construir un partido revolucionario en Ucrania.

En estas páginas queremos establecer un debate con todas aquellas organizaciones y activistas que dan su apoyo a la resistencia ucraniana, así como con quienes están dispuestas a escuchar las razones por las que hay que darlo. Nuestro objetivo: impulsar juntos la urgente solidaridad internacionalista y de clase con Ucrania.

La revolución de producción de drones en Ucrania

Historia

El Ejército de Drones es un proyecto conjunto del Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de Ucrania , el Ministerio de Defensa , el Ministerio de Transformación Digital y el Servicio Estatal de Comunicaciones Especiales y Protección de la Información , creado por iniciativa del Presidente de la plataforma de recaudación de fondos United24 .

En marzo de 2023, se formaron las tres primeras compañías de vehículos aéreos no tripulados (VANT) de ataque. [ 2 ]

El 8 de mayo de 2023, las Fuerzas Armadas de Ucrania ya contaban con 8 compañías de UAV de asalto. [ 2 ]

En julio de 2023, se habían adoptado 40 modelos de UAV ucranianos y ya se estaban entregando al frente. [ 3 ] [ 4 ]

Como parte del proyecto, las unidades de vehículos aéreos no tripulados (UAV) fueron equipadas con drones, camionetas, Starlinks y demás equipo necesario. En menos de dos meses, cada compañía logró buenos resultados en el frente, destruyendo decenas de vehículos enemigos y cientos de ocupantes en las zonas más conflictivas. Así, en una semana de octubre de 2023, los pilotos de drones alcanzaron 428 unidades de equipo ruso. Esto se convirtió en un récord absoluto para el «Ejército de Drones» en aquel momento. [ 5 ]

En octubre de 2023, el Ministro de Transformación Digital , Mykhailo Fedorov, informó que las Fuerzas Armadas de Ucrania ya cuentan con empresas de drones tanto de ataque como de reconocimiento.

Actividad

En el marco del programa «Ejército de Drones», se contrata a fabricantes ucranianos de drones para suministrar diversos tipos de drones a las Fuerzas Armadas de Ucrania, realizar su mantenimiento técnico (reparación y suministro de componentes) y llevar a cabo la formación sistemática de pilotos de drones. Además, se han creado unidades completamente nuevas en las Fuerzas Armadas de Ucrania: las compañías de complejos de aviación no tripulada de ataque (RUBpAK). El Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de Ucrania señaló que estas son las primeras compañías de drones de ataque del mundo. [ 6 ]

El proyecto involucra a instituciones gubernamentales que trabajan en estrecha colaboración con fabricantes ucranianos de drones, así como con varios centros privados de capacitación para operadores de vehículos aéreos no tripulados (VANT) en todo el país. Por ejemplo, el Ejército de Drones colabora con 26 centros de entrenamiento de pilotos de VANT, que en conjunto han capacitado a 10 000 pilotos. [ 7 ] Además, el número de empresas que trabajan por iniciativa propia en la creación de drones ucranianos modernos ya asciende a varios cientos.

El número de modelos de drones adoptados para su uso en las Fuerzas Armadas de Ucrania está en constante crecimiento. Se han presentado varios desarrollos ucranianos: helicópteros de ataque "Vampire", Pegasus Arms 25, aeronaves de reconocimiento "Furya" , "Shark" , "Spectator " , "Valkyrie" , "Leleka" , "Phoenix" , aeronaves agrícolas SKIF , así como DJI Mavic , que se importan sistemáticamente del extranjero y se utilizan para reconocimiento y como drones bombarderos con lanzamiento de municiones.

Los participantes del proyecto modificaron la legislación, eliminando una serie de obstáculos: simplificaron significativamente la burocracia en la adquisición y logística de drones, eliminaron el IVA sobre la importación de drones y sus componentes desde el extranjero e introdujeron un procedimiento simplificado para obtener permisos de operación de vehículos aéreos no tripulados (UAV).

Una dirección separada del Ejército de Drones es el desarrollo de drones navales. Así, por primera vez en la historia, se ha creado una flota de drones navales en Ucrania. El 29 de octubre de 2022, Ucrania llevó a cabo por primera vez en la historia el primer ataque naval exclusivamente con medios no tripulados . Pequeñas y rápidas embarcaciones no tripuladas atacaron tres buques rusos en la Crimea temporalmente ocupada, en particular, el buque insignia de la Flota rusa del Mar Negro " Almirante Makarov ". [ 8 ] Esta dirección está coordinada principalmente por el GUR del Ministerio de Defensa y el SSO y la mayor parte de la información al respecto es clasificada.

Impacto en el campo de batalla

El uso de drones de diversos tipos permite, en primer lugar, salvar vidas militares. Las tres etapas de uso de cada dron son detección, reconocimiento y destrucción. Los drones de reconocimiento proporcionan información sobre la situación actual en el frente o en la retaguardia enemiga, de forma rápida y en grandes cantidades, y la obtienen de manera incomparablemente más segura y sencilla que las incursiones de reconocimiento clásicas en la retaguardia enemiga, y transmiten el material recopilado a otras unidades militares. Los drones de ataque se utilizan junto con los drones de reconocimiento y destruyen directamente al enemigo, atacando posiciones o equipos enemigos. Los drones de ataque ya tienen dos subespecies según el método de uso: drones FPV y drones bombarderos .

A diferencia del enemigo, valoramos la vida de cada defensor ucraniano. Y entendemos que en las zonas más peligrosas del frente, la tecnología debe ser primordial.
— exjefe del Servicio Estatal de Comunicaciones Especiales Yuriy Shchygol [ 9 ]

Los drones han demostrado su eficacia en la defensa y el reconocimiento aéreo , así como en el apoyo a asaltos y el ajuste del fuego de artillería. Los drones kamikaze también han cambiado las reglas de la guerra, ya que destruyen eficazmente objetivos móviles, como tanques, vehículos de combate de infantería y artillería transportada en vehículos con ruedas.

¡Es muy difícil, casi imposible, acertar con precisión a un objeto en movimiento con artillería! Un dron FPV funciona con éxito contra objetivos en movimiento.
—  Maria Berlinska , jefa del proyecto de voluntarios Victory Drones y directora del Centro de Apoyo de Inteligencia Aérea [ 10 ]

El rápido desarrollo del campo de las armas antidrones ha provocado un ritmo de desarrollo similar en este ámbito, especialmente en lo que respecta a las armas de guerra electrónica (EW) . Como contramedida contra los drones, ha surgido un nuevo tipo de arma: el fusil antidrones. El cuadricóptero Pegasus Arms 25 es un componente del complejo de vehículos aéreos no tripulados (UAV) Pegasus Arms 25 , comenzó a partir de enero del 2024 diseñado para realizar misiones de combate contra personal enemigo, vehículos blindados y ligeramente blindados, estructuras de ingeniería desde el aire, colocación de minas y operaciones logísticas. El complejo se utiliza tanto de día como de noche, en diversas condiciones climáticas. El UAV está diseñado para realizar tareas en modo automático y manual, sin necesidad de equipo adicional para el despegue y el aterrizaje, que se producen desde/sobre cualquier superficie plana. También en el 2024 El Buntar-3 es un vehículo aéreo no tripulado diseñado para el reconocimiento aéreo en tiempo real. Está equipado con un sistema de despegue y aterrizaje vertical ( VTOL ). El alcance del sistema de comunicación resistente a la guerra electrónica es de 80 km desde el punto de lanzamiento, y la duración del vuelo es de 3,5 horas. La carga útil permite detectar objetivos a una distancia de hasta 15 km. El UAV es utilizado por las Fuerzas de Defensa en la guerra ruso-ucraniana . La empresa Twist Robotics ha presentado una versión actualizada del simulador Obriy Anti-Shahed. La plataforma se centra principalmente en la capacidad de practicar escenarios para interceptar drones de largo alcance.

Representantes del fabricante informaron a Militarnyi sobre el desarrollo. Según ellos, el trabajo en este proyecto comenzó en el verano de 2024. A lo largo de 2025, el sistema se implementó con éxito en unidades de defensa aérea de pequeña escala.

La nueva versión incorpora un módulo de radar que simula el funcionamiento de los sistemas de radar a distancias de hasta 25 km. El software reproduce el ciclo completo de defensa aérea, desde la detección y el seguimiento de un objetivo aéreo en un mapa táctico hasta la decisión de destruirlo.  La empresa ucraniana Deftak ha desarrollado y presentado municiones guiadas para drones diseñadas para alcanzar objetivos con alta precisión. Un representante de la empresa compartió los detalles con Militarnyi en la exposición Arsenal de Talentos . Estas municiones pueden ajustar su trayectoria de vuelo después del lanzamiento, lo que les permite seguir y alcanzar un objetivo con precisión. A diferencia de los proyectiles o bombas tradicionales que siguen una trayectoria balística fija, estos están equipados con un sistema de guiado. Las municiones de Deftak utilizan visión artificial, lo que significa que el proyectil vuela directamente hacia el punto objetivo designado. El UAV Bebradrone es un dron táctico de ataque de ala fija. Está diseñado para realizar misiones tácticas a media distancia como plataforma de ataque. Su diseño tipo avión garantiza largos tiempos de vuelo y la capacidad de transportar cargas útiles, lo que lo convierte en una aeronave eficaz en operaciones tácticas.

Especificaciones técnicas

El dron fue creado como una plataforma versátil para realizar misiones tácticas en condiciones de campo. Su diseño combina movilidad, despliegue rápido y capacidad de adaptación a diversas misiones.

Alcance y autonomía de vuelo

El Bebradrone tiene una autonomía de vuelo de hasta 40 minutos y un alcance táctico de hasta 40 km. Su velocidad de crucero es de 80 km/h y su velocidad máxima es de 150 km/h, lo que le permite alcanzar rápidamente los objetivos y operar con eficacia en la zona de la misión.

Tipos de carga útil

Con capacidad para transportar hasta 9 kg de carga útil, la plataforma combina movilidad, alcance y eficacia práctica en su aplicación como dron de ataque de nivel táctico. El FP-1 es un vehículo aéreo no tripulado de ataque de largo alcance de fabricación ucraniana, desarrollado por Fire Point.

Está diseñado para alcanzar objetivos estratégicos en lo profundo del territorio enemigo a distancias de hasta 1.600 kilómetros y puede transportar una ojiva de hasta 113 kilogramos.

El dron se presentó públicamente por primera vez en una exposición de defensa en Kiev en mayo de 2025, aunque para entonces ya se había utilizado en operaciones de combate.

La tecnología de producción FP-1 está optimizada para la fabricación en serie a gran escala de drones de ataque unidireccionales. El uso de elementos estructurales de madera contrachapada y técnicas de ensamblaje relativamente sencillas permite una producción rápida y de bajo coste.

El FP-1 está equipado con un motor de dos cilindros y tiene una envergadura de aproximadamente 2,5 metros. Las demás dimensiones exactas del dron no se han revelado.

También existe una versión operacional-táctica, la FP-2, que tiene un alcance de unos 200 kilómetros y puede transportar una ojiva de hasta 105 kilogramos. La empresa ucraniana Black Forest Systems ha desarrollado el UAV de reconocimiento y ataque SHADOX para unidades de infantería. El sistema se presentó en la feria de empleo de tecnología de defensa Arsenal of Talents , donde Militarnyi fue socio informativo. Oleksandr Davydenko, director ejecutivo de Black Forest Systems, declaró a Militarnyi que el dron está diseñado para que cualquier persona sin experiencia en FPV pueda operarlo. La empresa UFORCE ha desarrollado un dron kamikaze tipo aeronave Bucha con un alcance de vuelo de hasta 200 kilómetros. El proyecto se presentó en la feria de empleo de tecnología de defensa Arsenal of Talents , donde Militarnyi actuó como socio informativo. Un ingeniero de la compañía declaró a un corresponsal de Militarnyi que el dron puede utilizar varios canales de comunicación, dependiendo de las condiciones en un sector concreto del frente, incluido Starlink. La empresa ucraniana Strix Air ha iniciado la producción en serie del dron interceptor Air Baby.

El nuevo desarrollo está diseñado para destruir drones enemigos tipo Shahed, según informó la compañía a Militarnyi .

Unidades de las Fuerzas Armadas ucranianas ya utilizan estos interceptores. En Liutyi, en declaraciones para el proyecto "To Arms" , el director y fundador de Strix Air, Eduard Baev, afirmó que los primeros drones rusos ya habían sido derribados por este dispositivo. La empresa europea Valkyrie Dynamics ha presentado un cabezal de guiado por radar activo en miniatura para drones interceptores.

La presentación para el ejército ucraniano tuvo lugar en el marco de un evento organizado por las aceleradoras ucranianas y finlandesas Defence Builder y 17Tech , al que asistió un corresponsal de Militarnyi.

Según los desarrolladores, a veces puede resultar muy difícil determinar la ubicación de un dron en condiciones climáticas adversas. Por ello, han creado una solución asequible que permitirá destruir drones enemigos de forma fiable en cualquier condición meteorológica. El sistema Vega, que cuesta alrededor de 20.000 grivnas y funciona como un sistema de guiado y localización de objetivos a bordo, utiliza un radar en miniatura para guiar a los drones interceptores hacia su objetivo. 

más de 7,3 millones de ucranianos han abandonado el país y más de 7,1 millones se han desplazado internamente.[235]​[234]​ Además, la guerra ha causado daño ambiental significativo y ha puesto en peligro la disponibilidad de alimentos a nivel mundial.[236]​

Para marzo de 2026 informes de inteligencia y organismos de análisis estratégico (como el CSIS cifren las bajas totales en Rusia 1,200,000 entre muertos y heridos 275,000 – 325,000. En relación a Ucrania los informes cifran entre 500,000 y 600,000 bajas y entre 100,000 y 140,000 muertos. Para los primero días de marzo del 2026 los datos eran los siguientes: Putin lanzó 13.000 misiles, 88.000 drones y 120.000 bombas planeadoras KAB sobre Ucrania. Pérdidas de 4346 tanques, 10686 vehículos, 315 puesdtos de mando y estaciones de comunicación, 2276 sistemas y vehículos de aetillería, 181 aeronaves, y 168n helicópteros. Ucania perdió 1391 tanqu8es, 6061 vehículos, 87 puestos de mando y estacionbes de comuniucación, 1191 sistemas y vehículos de artillería, 113 aviones, y 55 helicópteros.

.