Partisana ucraniana en las trincheras de resistencia al ejército invasor de Putin

La Marx International

Durante los primeros meses del año 2026 los medios masivos de comunicación capitalistas hablaron de “cuatro años de guerra en Ucrania”, reduciendo la lucha del pueblo ucraniano a la invasión a gran escala lanzada por Vladimir Putin el 24 de febrero del 2022. Esta mirada simplifica un proceso histórico mucho más profundo y prolongado, en realidad, se cumplen 12 años desde el inicio de una de las revoluciones más importantes del siglo XXI: La revolución de liberación nacional de Ucrania. Este proceso comenzó con las movilizaciones de Plaza de la Independencia en febrero del 2014 que derrocaron al gobierno de la oligarquía de Victor Yanukovich, continuó con la resistencia frente a la anexión de Crimea de marzo del 2014, la lucha contra la invasión del Donbás de abril del 2014, y se consolidó con la defensa masiva del país ante la invasión generalizada que Putin llevó a cabo en febrero del 2022.

En éste artículo vamos a hacer un evaluación del desarrollo de la guerra revolucionaria y de como se encuentra hoy la lucha del pueblo ucraniano. Queremos adelantar una conclusión: Transcurridos 4 años, el intento de invasión de Putin ha sido completamente derrotado. Las tropas de Putin llegaron a estar a menos de 20 kms de tomar la capital de Ucrania, la ciudad de Kiev, contando con una superioridad militar, económica y política abrumadora. Pero tras sufrir una brutal derrota, el ejército de Putin se limitó a la ocupación del Donbas ucraniano que ha tenido para el ocupante un costo horroroso: Más de 1.200.000 bajas entre muertos y heridos, pérdida de gran parte de las tropas de élite como el grupo Wagner, estancamiento en los avances y ningún logro cualitativo. El fracaso militar ha hundido en una crisis política, social y económica de proporciones históricas a la Federación Rusa. 

Putin fue derrotado en la batalla de Kiev por un pueblo que apenas tenía ejército, mientras la OTAN, EE.UU y el imperialismo europeo no movieron un dedo para defender Kiev. Quienes ganaron la batalla fue un ejército de base popular con millones de obreros, campesinos armados que montaron barricadas, hicieron espionaje, y sirvieron de base a los soldados. Tras la derrota de Putin se extendió el proceso de armamento popular y comenzaron a  surgir destacamentos armados partisanos por todo el país dispuestos a combatir, pero allí intervino la OTAN que anunció su "apoyo" a Ucrania y comenzó a brindar armamento con el objetivo de frenar el proceso de armamento popular y desarrollo de milicias partisanas urbanas. 

La política pro- imperialista del gobierno capitalista de Zelensky hizo posible que los imperialistas de EE.UU, Inglaterra, Francia y Alemania intervengan para frenar el proceso de armamento popular y desviarlo hacia la constitución de un ejército burgués regular, en defensa del estado capitalista ucraniano. De  ningún modo los países imperialistas iban a permitir el desarrollo del armamento popular en una revolución desarrollada en el corazón de Europa. Pero ni aún así la política de los gobiernos imperialistas, ni del gobierno burgués ucraniano han podido cambiar el carácter de liberación nacional del ej´ército ucraniano, ni su base popular, ni el hecho de que ante la falta de recursos y basado en el ingenio popular han desarrollado una industria de producción de drones que está revolucionando la ciencia militar moderna. 

Estos desarrollos son imposibles de explicar si no es por la existencia de una revolución, negada a cada momento por el 99% de la izquierda mundial. La revolución en el uso de drones que lleva adelante Ucrania no están basada en grandes inversiones capitalistas, ni en grandes empresas imperialistas, ni en la OTAN, sino en la inventiva y esfuerzo de miles de familias ucranianas que llevan adelante estos diseños en pequeños talleres y casas de familias. El ejército y el estado burgués ucraniano se apoyan en este esfuerzo de masas, lo cual está cambiando el curso de la guerra de liberación nacional, porque el desarrollo de los drones ha permitido que Ucrania esté lanzando contraofensivas en el 2026 cada vez mas potentes y exitosas poniendo en crisis la invasión de Putin. 

La revolución ucraniana no se limita al campo de batalla, implica una profunda afirmación de los derechos de las nacionalidades oprimidas y pueblos originarios en la lucha por la soberanía, y la autodeterminación nacional. Queremos explicar bien con esta declaración las profundas raíces de la revolución que conmueve a Europa y el mundo, porque se hace necesario despejar la catarata de mentiras que los stalinistas, agentes de Putin y la izquierda reformista han desparramado para desacreditar la revolución ucraniana. Ucrania marca un precedente para otros pueblos que enfrentan agresiones externas y dictaduras, y se encuentra a la vanguardia de los procesos de liberación nacional existentes tanto de las naciones oprimidas, como de los pueblos originarios como la 3era Intifada palestina, la lucha de los Houtíes de Yemen, del pueblo kurdo, de Cachemira, de los tamiles en Sri Lanka, y las numerosas naciones oprimidas en Europa y otros continentes, etc. Dada la importancia de la revolución de liberación nacional de Ucrania hemos dedicado un sección de @Revolución que puedes consultar con análisis, y contexto disponibles que puedes leer haciendo click aquí.

La historia de la revolución en el corazón de Europa

Los imperialistas, los stalinistas, los socialdemócratas y opinólogos imperialistas se han dedicado a repetir la campaña de Putin con una catarata de mentiras sobre Ucrania afirmando que son un grupo de nazis, un grupo financiado por la OTAN, que las republiquetas inventadas para justificar la ocupación del Dombas son oprimidas por Kiev, etc., Toda una sarta de mentiras, de disparates que buscan demonizar a Ucrania, y llaman a risa sino fuera porque buscan justificar la masacre de miles de familias, niños, y civiles vulnerables que son bombardeados cotidianamente sin misericordia por la dictadura del criminal de guerra Vladimir Putin.

Las mentiras de los socialdemócratas e imperialistas pudieron alcanzar cierto volumen producto del desconocimiento que los pueblos y el activismo del mundo tienen sobre la larga historia de opresión sufrida por Ucrania, bien conocida por los ucranianos y pueblos hermanos, pero desconocida y ocultada pàra la mayor parte del mundo. Esta es la razón por la cual en este trabajo vamos a evaluar la situación actual a partir de precisar la historia de la opresión ucraniana, sin la cual resulta imposible entender la realidad. La opresión de Ucrania hunde sus raíces en el viejo Imperio Ruso zarista, continuó con la opresión bajo el régimen stalinista en la URSS, y hoy bajo la brutal política de la oligarquía capitalista encabezada por Vladimir Putin, el criminal de guerra y ex- agente de la KGB formado en la infame escuela del stalinismo. Vamos a analizar todas estas etapas en forma sintética.

La 1era etapa de opresión bajo el Imperio Ruso

La historia de Ucrania es la de un mosaico complejo de migraciones y asentamientos que se extiende por siglos, "pueblos originarios" que conformaron la Rus de Kiev, la cual era una poderosa federación de tribus comunistas primitivas eslavas orientales que practicaban el comercio del siglo IX hasta mediados del XIII. Este desarrollo comunitario es considerado el ancestro cultural y político común de las actuales Ucrania, Bielorrusia y Rusia y su centro neurálgico fue la ciudad de Kiev, la actual capital de Ucrania, desarrollado como primer estado organizado de la región hace ya mas de 11 siglos. A pesar de que el bruto e ignorante Putin diga que "Ucrania no existe", que y "lo ´único que existe es Rusia", la historia de la humanidad indica otra cosa. Moscú era apenas una aldea cuando Kiev era la madre de todas las nacionalidades eslavas de la región como los Varegos que eran vikingos procedentes de Escandinavia, quienes llegaron a la zona para controlar las rutas comerciales entre el Mar Báltico y el Imperio Bizantino. 

Bajo el mando de figuras como Vladímir el Grande y Yaroslav el Sabio, la Rus de Kiev alcanzó su máximo esplendor, adoptó el cristianismo ortodoxo como religión oficial, y quedó indisolublemente unida a la cultura bizantina y europea hasta la Invasión Mongol de 1240. El mosaico de pueblos originarios establecidos en los principados de Kiev, Cherníhiv, Nóvgorod, etc. incluyó a los Tártaros de origen túrquico que se organizaron en la península de Crimea, cuyos derechos fueron aceptados en la actualidad cuando Ucrania aprobó una ley que los reconoce como pueblos indígenas del país junto con los Caraítas y los Crimacos. Hay otros pueblos originarios con identidades y dialectos propios como los Hutsules, Boikos y Lemkos, que fueron brutalmente aplastados por la bota del zarismo tomando como base la negación de una identidad ucraniana, bajo el lema "Ortodoxia, Autocracia y Nacionalismo".

Los cosacos eran un pueblo originario mayoritariamente campesino que huían de la servidumbre y mostraban excepcionales habilidades ecuestres. Habían fundado el Hetmanato Cosaco, confederación que fue aplastada por la zarina Catalina la Grande en 1764 que abolió formalmente el cargo de Hetman, o sea, líder cosaco y en 1775 invadió y destruyó la Sich de Zaporiyia, el último bastión militar cosaco. Catalina la Grande integró las tierras ucranianas en provincias administrativas rusas comunes, a partir de lo cual nació una "política de estado" para negar la identidad ucraniana, algo similar a lo que hace Netanhayu negando a los palestinos. La zarina Catalina llamaba a los ucranianos "Pequeños Rusos" (Malorossy), y el ministro de Interior, Piotr Valúyev, declaró que la lengua ucraniana "no existe, no ha existido y no puede existir".

Catalina la Grande extendió legalmente la servidumbre a Ucrania en 1783 vinculando a los campesinos a la tierra de la aristocracia con lo cual, a pesar de que Ucrania se convertía en el "granero de Europa", las ganancias beneficiaban principalmente a la corona y a la nobleza imperial rusa, dejando al campesinado ucraniano en condiciones de pobreza extrema. Por la Circular de Valúyev de 1863, el zarismo prohibió la publicación de libros religiosos, educativos y literarios en ucraniano, y por el edicto de Ems de 1876 el Zar Alejandro II prohibió la importación de libros en ucraniano, las representaciones teatrales, los conciertos y hasta el uso del término "Ucrania" en documentos oficiales. Buscando dividir al pueblo ucraniano el zarismo estableció concesiones de tierras y exención de impuestos para convertir a los cosacos en su guardia pretoriana, encargados de expandir las fronteras y reprimir al pueblo. 

La 2da etapa de la opresión bajo el régimen stalinista en la URSS

Cuando la revolución rusa abolió el viejo Imperio Ruso, el gobierno revolucionario del naciente estado obrero encabezado por Lenin y Trotsky se topó con el problema de las nacionalidades oprimidas. Teniendo en cuenta la larga historia de opresión del imperio ruso, al fundar la Unión Soviética (URSS) Vladimir Lenin y León Trotsky establecieron una clara política de defensa de las nacionalidades oprimidas contra todo tipo de "chovinismo gran ruso", como uno de los principios fundamentales de la política marxista. Antes de la toma del poder Lenin había tenido ya violentos choques con Rosa Luxemburgo respecto de esta cuestión y cuando asumió el gobierno de la URSS comenzaron los choques con Stalin, quien encabezaba un repunte del chovinismo gran- ruso. Stalin intervino la sección del Partido Comunista en Georgia acusándola de "social- chovinismo", porque reclamaban la autodeterminación y Lenin se puso del lado de los comunistas georgianos acusando a Stalin de ser un "esbirro ruso" que "lastima los intereses de la solidaridad proletaria de clase". 

En su batalla contra Stalin, Lenin afirmaba: "... nada retarda tanto el desarrollo y la consolidación de esta solidaridad como la injusticia en el terreno nacional ..." (Lenin, Carta al Congreso 1922) Stalin amenazó a la esposa de Lenin, Nadezhda Krúpskaya, a partir de lo cual Lenin rompió todo tipo de relaciones, políticas y personales con Stalin, y escribió un trabajo contra Stalin, llamado "Carta al Congreso" conocido como el "testamento" de Lenin. Tras ello, conformó un bloque con Trotsky en defensa de los derechos de las nacionalidades, por lo cual la cuestión nacional terminó por ser el detonante de la ruptura entre Lenin y Stalin. En el "testamento" Lenin reclamó que Stalin sea expulsado de su cargo de Secretario General del Partido, y se aprestaba a dar batalla contra el stalinismo, pero había caído gravemente enfermo tras un derrame cerebral y no pudo dar la batalla, porque falleció unos meses después.

El stalinismo conformó una corriente política contrarrevolucionaria que aplastó toda la oposición dentro del régimen político de la URSS, aplastó los Soviests burocratizándolos, y asesinó a la mayoría de los dirigentes del viejo partido bolchevique que habían tomado el poder, incluyendo a Trotsky que fue expulsado de la URSS en 1929. La contrarrevolución tuvo como base la derrota de la revolución europea, sobre todo de la revolución en Alemania que dejó completamente aislada a la URSS y fue campo fértil para el fortalecimiento de las tendencias totalitarias y antimarxistas como el stalinismo, mientras en paralelo en el resto de Europa se fortalecían el fascismo y el nazismo.

El campo de batalla entre el stalinismo y el marxismo fue la política hacia las naciones oprimidas para modificar el régimen político de la URSS. El stalinismo abolió el régimen leninista revolucionario de la URSS, para transformarlo en un régimen stalinista contrarrevolucionario. Desde el exilio, León Trotsky continuó dando la lucha en defensa de la posición leninista ante las naciones oprimidas: "¿Qué le dice un revolucionario... al pueblo ucraniano?: "Lo que a mí me importa es su actitud hacia su destino nacional... ¡apoyaré su lucha por la independencia con todas mis fuerzas!" (León Trotsky. La independencia de Ucrania y el confusionismo sectario. 30 de julio de 1939)

Ucrania cayó entonces bajo una nueva etapa de opresión, ahora, bajo la bota del régimen contrarrevolucionario stalinista. Para aplastar a Ucrania, y consolidar el régimen contrarrevolucionario, Stalin llevó a cabo horrorosas masacres y genocidios como el Holodomor de 1932, una hambruna planeada por Stalin para eliminar el movimiento independentista ucraniano que provocó la muerte a mas de 12 millones de ucranianos. Junto al Holodomor, Stalin lanzó una oleada de purgas para expulsar a todos aquellos marxistas que estaban en defensa de los derechos de Ucrania como Mykola Skrýpnyk que se suicidó en 1933, a casi la mitad de los miembros del Partido Comunista ucraniano, y a los miembros de la dirección del PC ucraniano que fueron reemplazados en su mayor parte por los cuadros enviados desde Moscú. Incluso Stalin llevó a colonos rusos a regiones que quedaban despobladas por la hambruna lo que constituyó una política de "rusificación" de Ucrania, una política que implementarían despues muchos regímenes fascistas, o estados como el de Israel en Palestina.

La 3era etapa bajo la opresión de Putin y la Federación Rusa

Veinte años después, los regímenes stalinistas estaban en una grave crisis en 1952, cuando tras la muerte de Stalin los gobiernos del PC comenzaron un lento proceso de retorno al capitalismo. Este fue un proceso gradual que las dictaduras stalinistas llevaban adelante con mucho cuidado por temor a los levantamientos populares, como ocurrió con el proceso revolucionario que había comenzado en Polonia encabezado por el Sindicato Solidaridad. Pero tras las caída del Muro de Berlin y de los regímenes stalinistas, el proceso de retorno al capitalismo se aceleró en la ex- URSS en 1991 con un brutal ajuste al pueblo llamado, "Terapia de Choque" (Shock Therapy), bajo el liderazgo de Boris Yeltsin y el primer Ministro Egor Gaidar.

La dupla Yeltsin- Gaidar llevó adelante el plan de "Terapia de Choque" bajo la supervisión del imperialismo de EE.UU a cargo del gobierno del p`residente Bill Clinton. Todo el proyecto de creación de la "nueva Rusia capitalista" fue una creación del imperialismo de EE.UU que comisionó al funcionario del Departamento del Tesoro de los Estados Unidos Larry Summers para poner en marcha entre 1992 y 1997 un proyecto asesorado por el Instituto Harvard para el Desarrollo Internacional (HIID). La privatización de la ex- URSS fue un proyecto que nació con rasgos de p`rofunda corrupción, ya que los propios inversores del HIID eran empresarios que buscaban apoderarse de los ricos activos de la ex URSS en sociedad con los ex funcionarios stalinistas que devinieron en poderosos oligarcas millonarios.

Del derrumbe de la URSS Rusia fue reconocida internacionalmente como el estado sucesor, heredó su asiento en el Consejo de Seguridad de la ONU, sus embajadas y su arsenal nuclear. Todo el espacio que ocupó la ex URSS se integró como una especie de "asociación de naciones" llamada Comunidad de Estados Independientes (CEI) una organización internacional similar a una mini- ONU o un bloque regional creado el 8 de diciembre de 1991 mediante el Tratado de Belavezha. La CEI fue creada para la experimientación de un horroroso plan de saqueo de las activos de la ex- URSS mediante el plan de "Terapia de choque", por el cual se liberalizaron los precios, se produjo una apertura comercial que permitió el ingreso del capital imperialista y se recortaron los subsidios al pueblo. 

La privatización generalizada de las valiosas empresas fue financiada por la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID) una estafa llevada a cabo mediante el mecanismo de "cupones" (voucher privatization) iniciada en 1992 por Anatoly Chubais quien luego se transformaría en funcionario de la corporación global JP Morgan Chase. El mecanismo de voucher fue una estafa presentada con un engaño de que cada ciudadano se iba a convertir en "propietario", de las empresas para lo cual el gobierno distribuyó 114 millones de vouchers que representaban una parte del valor de las empresas estatales. Pero la mayoría de la gente sumida en la hiperinflación y la pobreza no entendía para que servían los vouchers, y los vendían por poco dinero, botellas de vodka, o comida a los directores de fábrica o inversores astutos. 

El resultado final fue que el control de las empresas quedó en manos de los antiguos gerentes stalinistas proceso del cual nacieron los famosos oligarcas rusos. A mediados de los 90's el gobierno de Yeltsin entró en quiebra y solicitó préstamos a un pequeño grupo de bancos privados poniendo como garantía las empresas de petróleo, gas, y metales como Norilsk Nickel o Yukos. El gobierno de Yeltsin incumplió el pagó de los préstamos lo que permitió que los oligarcas se quedaran con las empresas a una mínima fracción de su valor, lo que llevó a un proceso de concentración de la riqueza por el cual los oligarcas tomaron el control de las mayor parte del PBI del país. 

Las naciones oprimidas comenzaron la lucha por su autodeterminación encabezados por los chechenos, que lanzaron una guerra de liberación nacional y lograron la independencia derrotando al ejército de Rusia. Pero la economía capitalista de las nuevas repúblicas de la ex- Unión Soviética se derrumbó en los 90's lo que implicó una terrible desigualdad social desconocida hasta ese momento en esas naciones. La riquísima oligarquía emergente concentraba también mecanismos mafiosos producto de su política de "rapiña", que la llevó a apoderarse de activos y empresas a cualquier costo. Mediante los métodos mas ruines, promoviendo toda clase de negocios ilícitos que incluyeron venta de armas, tráfico de personas y drogas con métodos violentos mientras la abrumadora mayoría de la población se hundía en la pobreza, la privatización y restauración del capitalismo en la ex- URSS daba lugar a la emergencia de una clase dominante burguesa en un brutal estado de descomposición, como fiel reflejo de la propia etapa decadencia e imperialista del capitalismo, toda una verdadera mafia corrupta y peligrosa.

Entre los primeros años tras la caída de la URSS, surgió una "hermandad de negocios" entre los oligarcas de Moscú y Kiev.  El vínculo principal fue el negocio del gas, ya que los oligarcas rusos al mando de la poderosa Gazprom necesitaban los gasoductos ucranianos para exportar a Europa. Así surgieron oligarcas ucranianos como Victor Pinchuk, yerno del expresidente Leonid Kuchma, que hizo su fortuna con la fabricación de tubos de acero y medios de comunicación conocido por ser el "puente" con la Unión Europea (UE) porque organiza cada año el Desayuno Ucraniano en Davos. Los oligarcas ucranianos se enriquecían cobrando peajes o revendiendo gas barato en su mercado interno, como Dmytro Firtash que fue el hombre clave del gas ruso en Ucrania, cuya influencia se desmoronó en medio de la invasión de Putin casi por completo, tras la nacionalización de muchos de sus activos por razones de seguridad nacional.  

Las oligarquías rusas y ucranianas compartieron el mismo "modus operandi" corrupto y violento, llevando adelante privatizaciones corruptas, negocios con el Estado y fuga de capitales en los paraísos fiscales. Los lazos de interdependencia se apoyaron en el hecho de que muchas fábricas en el este de Ucrania, en el Donbás dependían totalmente de la cadena de suministro que controlaban los oligarcas rusos. El más rico de Ucrania Rinat Akhmetov encabezó el "Clan de Donetsk" que mantuvo lazos estrechos con los oligarcas de Rusia, con una fortuna proveniente del acero y el carbón que mantiene una influencia enorme en el sector energético con la empresa DTEK. Otros oligarcas son Ihor Kolomoisky, mentor y patrocinador de Zelenski que cayó en desgracia acusado de fraude y lavado de dinero lo que obligó al gobierno a nacionalizar su banco, el PrivatBank. También el otro oligarca conocido es Petro Poroshenko, quien se convirtió en el magnate de la industria del chocolate con la empresa Roshen. 

Para 1996, la situación del nuevo estado capitalista emergente de la ex- URSS era un verdadero desastre. Los rebeldes chechenos habían expulsado al ejército de Grozni, la situación económica era catastrófica, la falta de empleo era grave y la popularidad de Yeltsin se derrumbaba, lo  que llevó al gobierno de Yeltsin a su caída en 1999. Todo el experimento de "retorno al capitalismo" era un verdadero fracaso y fue necesario establecer un gobierno provisorio hasta las próximas elecciones que fue encabezado por el ex agente de la KGB y en ese momento jefe de gabinete Vladimir Putin. La crisis del gobierno y el ´regimen político obligó a que las elecciones fueran adelantadas 3 meses, pero sorpresivamente, se produjeron atentados en Moscú y otras ciudades que el régimen adjudicó al "terrorismo checheno". Los atentados provocaron cientos de muertos y una conmoción nacional que le permitió a Putin llevar adelante la invasión de Chechenia provocando miles de muertes y una fuerte destrucción. El fuerte apoyo popular a la guerra permitió que Putin emergiera triunfante y lo ayudó a adueñarse del poder ganando las elecciones.

La política de fortalecer un régimen sobre la base de un ataque militar a otro país, basado a su vez en un atentado cuya autoría fue de dudosa procedencia, luego fue imitado por EE.UU en los ataques del 11 de septiembre del 2001 que hicieron posible la invasi´ón a Irak. De este modo fue posible "estabilizar" la crítica situación en la que se encontraba la ex- URSS, en la medida en que fue emergiendo un nuevo régimen político alrededor de la figura de Putin con características bonapartistas y dictatoriales, apoyado en el fraude electoral y el ejército, que fue escalando en sus características de represión y violencia en los 27 años que lleva hasta hoy en la medida en que Putin fue reelecto en 2004, fue primer ministro de 2008 a 2012, pero continuó siendo el centro del poder en la presidencia de Dmitri Medvédev. Fue reelecto en la presidencia en 2012, 2018 y 2024, y producto de las enmiendas constitucionales podría continuar en el poder hasta 2036, con lo cual Putin aspira a convertirse en el "símbolo" mundial del bonapartismo. 

Durante el primer mandato de Putin la economía de la Federación Rusa creció al promedio del 7% impulsada por el aumento de los precios del petróleo y el gas. Esa solidez económica le permitió a Putin consolidar una dictadura basada en la reforma militar y policial, los cuerpos paramilitares y servicios secretos, el ataque a las naciones oprimidas, el asesinato de los opositores, la brutal represión contra la comunidad LGBT, y el ataque a los activistas democráticos aplastando todos los derechos. Putin pudo consolidar este régimen político dictatorial aprovechando la coyuntura mundial reaccionaria abierta por el imperialismo con la "campaña mundial contra el terrorismo" que incluyó las invasiones de Irak y Afganistán entre los años 2001/ 2008. Pero, tras la derrota de la OTAN en Irak cambió la situación mundial de reaccionaria a revolucionaria y comenzó la primera oleada revolucionaria mundial encabezada por la "Primavera Árabe", que obligó a Putin a enfrentar el levantamiento del pueblo de Rusia entre los años 2011 al 2013. Las manifestaciones populares llevaron a una crisis de su coalición política "Rusia Unida" que comenzó a desprestigiarse, lo que obligó a Putin a lanzar una nueva coalición política llamada "Frente Popular Panruso". 

2014: La revolución de Plaza de la Independencia

Y fue `precisamente en el marco de esa primera oleada mundial revolucionaria, que estalló la revolución en Ucrania, que, pese a que había sido un Estado fundador de la CEI no llegó a ratificar el estatuto de la organización, pero estaba profundamente vinculada a Rusia por la relación económica entre los oligarcas de ambos países. Pero en el 2014 el pueblo de Ucrania estalló, harto de la pobreza, la miseria, los bajos salarios que nunca se cobraban porque el gobierno debía meses de salarios. El pueblo se cansó de los gobiernos que defendían a los oligarcas y mataban de hambre a su pueblo, sufriendo niveles de pobreza que la convierten en el más país más pobre del viejo continente, con niveles de vida como la de El Salvador o Turkmenistan. 

La desesperante situación llevó a sectores del pueblo a creer que uniéndose a la Unión Europea (UE), podrían tener el mismo nivel de vida que en Alemania, Francia, Italia o Portugal. Una falsa ideología promovida por los dirigentes de los gobiernos imperialistas europeos que ganó sustento en la medida en que el pueblo ucraniano desconoce la crisis mundial del capitalismo, y no existe una organización marxista revolucionaria en Ucrania que explique al pueblo la verdad. Lo que jamás creyeron los gobiernos imperialistas europeos es que su planteo del ingreso de Ucrania a la UE iba a lograr el efecto opuesto al que buscaban: En lugar de disparar el ingreso de Ucrania a la zona bajo su dominio, dispararon una revolución.

Los oligarcas rusos y ucranianos veían con resquemor la unión con la UE porque temían que la entrada del imperialismo europeo los desplazara del dominio de los negocios. Por eso el gobierno ucraniano a cargo de Víktor Yanukóvich y el Partido de las Regiones que defendía los intereses de los oligarcas aplazaba el estatuto de asociación de Ucrania con la UE y dejaban las negociaciones estancadas. Pero el parlamento ucraniano ratificó el Acuerdo con la UE, lo que obligó al gobierno de Putin a presionar a Kiev para que lo rechazara, y cuando Yanukóvich rechazó la asociación con la UE el 21 de noviembre del 2013, se produjeron en la plaza de la Independencia varias concentraciones populares que exigían al gobierno retomar el diálogo con la UE. 

Las convocatorias en la plaza llamada en ucraniano Maidán Nezalézhnosti, lograron congregar a cientos de miles de personas, que asistieron a discursos diarios de líderes pero estas protestas desembocaron en disturbios y crecieron en intensidad, e incluso continuaban sus protestas toda la noche cuando el régimen de los oligarcas desató la represión contra manifestantes. El 16 de enero del 2014 la Rada Suprema ordenó penas contra los manifestantes, lo que fue tomado como un veto a su derecho de manifestarse y protestar, y para el 22 de enero del 2014 las manifestaciones registraron 5 muertos, pero se extendieron a lo largo del centro y oeste del país comenzando a reclamar la caída del gobierno. La Plaza de la Independencia se transformó de hecho en un organismo de deliberación, que rechazaba las propuestas que enviaban desde el gobierno, siguiendo el ejemplo de Plaza Tahir en Egipto en la Primavera Árabe. 

El gobierno de Yanukóvich lanzó las leyes "antiprotesta", un grupo de 10 leyes que limitaban la libertad de expresión y el derecho de reunión el 16 de enero del 2014 impulsadas por una coalición entre el Partido de las Regiones, y el Partido Comunista de Ucrania que apoyaban la sociedad de oligarcas rusos y ucranianos. El 18 de febrero del 2014 la policía intentó desalojar por la fuerza a la Plaza de la Dignidad, y los enfrentamientos provocaron 26 muertos y más de 100 heridos, con lo cual la asamblea de Plaza de la Dignidad comenzó a desarrollar los elementos de autodefensa, barricadas, y las Primeras Líneas armadas de manifestantes hechas para defender el derecho a la protesta.  

El 19 de febrero, se rompieron las treguas pactadas entre el gobierno y la asamblea de Plaza de la Independencia y volvió a haber manifestaciones con armas de fuego que produjeron 21 muertos. El ministro del Interior Vitali Zajárchenko calificó la situación de "pre- guerra civil", y ordenó la entrega de armas de combate a los agentes de Policía en una "operación antiterrorista",  buscando liquidar la autoorganización y la autodefensa desarrollada por el pueblo, lo que elevó la cantidad de muertos ese día a más de un centenar. Pero eso no hizo más que aumentar la reacción y movilización del pueblo que comenzó a apresar a los agentes de polícía y retuvo a 67 agentes acusando a que la Policía "disparaba a matar". 

El imperialismo europeo, preocupado por la escalada de la situación envió a los ministros de Exteriores Radosław Sikorski de Polonia, Laurent Fabius de Francia; y Frank-Walter Steinmeier de Alemania, a negociar con el gobierno de los oligarcas y los manifestantes para tratar de llegar a un acuerdo y frenar la revolución. En las negociaciones el gobierno de Yanukóvich cedió liberando a la líder opositora Yulia Timoshenko, y se firmó un acuerdo que pautaba adelantar las elecciones, formar un gobierno de transición, volver a la Constitución de 2004 y terminar con la represión. Yanukóvich anunció que  viajaba a un congreso de diputados y gobernadores en Járkov mientras se sometía el pliego del acuerdo. Pero la asamblea de Plaza de la Independencia rechazó los acuerdos alcanzados entre el gobierno, y la Unión Europea.

Una vez que la asamblea de Plaza Independencia rechazó los acuerdos, el pueblo se lanzó a ocupar las principales instituciones de gobierno, los ministerios, el parlamento, y la justicia, con lo cual, de hecho la asamblea autoconvocada de Plaza de la Independencia comenzó a tomar el poder del país. Los cuerpos represivos intentaron evitar la toma del poder por parte del pueblo desatando una brutal represión el 20 de febrero del 2014. Los francotiradores del régimen de los oligarcas dispararon contra los manifestantes e incluso contra la policía provocando la muerte a mas de 60 personas, lo que pasó a la historia como el "Jueves Negro". Yanukóvich denunció un presunto golpe de Estado, pero en la madrugada abandonó su lujosa residencia de Mezhyhirya, y desapareció en dirección desconocida.

Finalmente se hizo público que Yanukóvich encontró asilo con Putin en Rusia. La revolución que terminó con su gobierno fue parte de la primera oleada revolucionaria mundial con movimientos que precedieron e inspiraron al pueblo ucraniano como la Primavera árabe, el movimiento de los "Indignados" en España, Occupy Wall Street en EE.UU, y luego el movimiento Black Lives Matters en EE.UU, entre otros. La ausencia de un partido marxista que impulsara la revolución y peleara por un gobierno obrero y popular llevó a que el vacío de gobierno fuera ocupado por la Rada Suprema que tomó el control del país, con lo cual surgió el gobierno provisional de Oleksandr Turchínov. 

De este modo, la revolución ucraniana del 2014 fue una revolución de febrero que abrió una etapa revolucionaria para el país y la región, lo cual era una verdadera amenaza para los planes de los oligarcas capitalistas que basan sus fortunas y negocios en la existencia de una "Federación" de hecho con Rusia. Pero si la revolución ucraniana estimulaba con su ejemplo a lanzarse a la lucha por la independencia a muchas otras republicas oprimidas, esto llevaría a la disgregación de la federación y la pérdida de control de los oligarcas. Las imagenes de la revolución pueden verse en el hermoso documental publicado en Netflix "Winter on fire, Ukraine's fight for freedom", en español, "Invierno en llamas: la lucha de Ucrania por la libertad", producido y dirigido por Evgeny Afineevsky, y publicado en Netflix. A partir de allí, la prioridad para el régimen de la oligarquía capitalista de Putin pasó a ser derrota la revolución ucraniana en defensa de los privilegios de las clases dominantes de la oligarquía capitalista de la Federación Rusa.

Putin ocupa el Donbas en Ucrania

La respuesta de Putin al triunfo de la revolución ucraniana fue la ocupación de los territorios ucranianos de Crimea y el Donbas. El 7 de marzo del 2014, las tropas de Putin entraron y tomaron la península de Crimea, el 7 de abril manifestantes apoyados por Putin proclamaron la República Popular de Donetsk (RPD), y el 28 de abril del 2024 fue proclamada la República Popular de Lugansk (RPL), que rápidamente se unió a la RPD en su lucha contra el gobierno de Ucrania. De este modo, Putin tomó el control de vastas extensiones de territorio de Ucrania, algunas de las zonas económicamente mas ricas del pais, ocupando regiones ucranianas que se encontraban vulnerables dado que Ucrania tenía un ejército muy pequeño y débil. A partir de esta invasión, Putin clausuró todos los programas económicos conjuntos entre Rusia y Ucrania

En el mismo mes de abril Putin impulsó referéndums en Donetsk y Lugansk, los cuales eran un fraude y una mascarada de su pol´tica de ocupación, anunciando que el pueblo había votado por la independencia y a favor de separarse de Ucrania. Los señores de la guerra ocuparon grandes extensiones de terreno, violando todos los tratados internacionales y bilaterales firmados con Ucrania, con milicias lideradas por oficiales de los servicios especiales del estado, y saboteadores enviados desde Moscú. Estos hombres armados irrumpieron en los ayuntamientos, expulsaron a los empleados municipales, ocuparon los cuarteles, los puestos de control, las estaciones de policía y expulsaron a  los alcaldes. Luego ocuparon los centros de transmisión, y de las señales de radio y televisión, cortaron la transmisión de los canales ucranianos y ordenaron al personal restablecer la transmisión de la televisión rusa.

En abril de 2014, se llevó a cabo una negociación en Ginebra, Suiza, entre la UE, Estados Unidos,  Rusia, y Ucrania donde se aprobó un documento que incluía la amnistía a los manifestantes, el desarme de los grupos armados, la devolución de los edificios ocupados ilegalmente, pero toda la mesa de negociación era una burla, y una maniobra distractiva, porque las milicias ocupantes manejadas por Putin se negaron a aceptar el acuerdo bajo el argumento de que "ellos no habían participado en las conversaciones de Ginebra". Rechazaron lo acordado y continuaron avanzando en la ocupación de Ucrania lo que provocó varias batallas como la de Mariupol. Tras la promulgación de los falsos referendums en mayo del 2014, Putin impulsaba la fundación del partido político "Partido Nueva Rusia" (PNR) en los territorios ocupados y proclamó a Aleksandr Borodái como primer ministro de la república de Donetsk, que se federó con la república de Lugansk fundando el territorio llamado "Nueva Rusia" 

Sin embargo los enfrentamientos militares continuaban en el Donbas con acciones cada vez mas duras. Una nueva ronda de negociaciones entre los países imperialistas, Rusia y Ucrania se llevó a cabo en la capital de Bielorrusia, la ciudad de Minsk, el 5 de septiembre del 2014 y aprobó el Protocolo de Minsk, un acuerdo para lograr un alto al fuego. Los acuerdos de Minsk I eran un engaño contra el pueblo ucraniano, una muestra de la hipocresía de los gobiernos imperialistas de la UE y EE.UU que eran perfectamente conscientes de la agresión que Putin estaba llevando adelante. El ex- agente de la KGB había logrado defender el capitalismo en toda la región existosamente con toda clase de métodos genocidas y brutales, por lo cual los funcionarios imperialistas sabían de la utilidad del régimen político del criminal de guerra, y no tenían el más mínimo interés en desestabilizarlo. 

Minsk I no era mas que otra maniobra distractiva porque fue desconocido por Putin que continuó con sus ataques y avances contra Ucrania, llevando adelante la toma del Aeropuerto Internacional de Donetsk. Para lo único que sirvió el acuerdo de Misnk, fue para ratificar el status quo impuesto por Putin por el cual las Repúblicas Populares de Donetsk y de Lugansk no reconocidas internacionalmente controlaran de facto partes de las regiones de Donetsk y de Lugansk en la región del Dombás. La celebración de elecciones en esas republiquetas artificiales creadas por Putin era una burla a los acuerdos de Minsk I, y el Ministro de Asuntos Exteriores de Rusia Serguéi Lavrov dijo que las elecciones fueron un paso necesario e importante para "legitimar las autoridades de la República Popular de Donetsk y de la República Popular de Lugansk".​ 

Ucrania intentó defender y recupèrar los territorios ocupados, lo que originó un recrudecimiento de los enfrentamientos armados, lo cual que obligó a los  gobiernos imperialistas de Alemania, Francia, Rusia y Ucrania a llevar adelante una nueva ronda de negociaciones supervisadas por la Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa (OSCE). Se llamó a esta nueva ronda de negociaciones Minsk II, lo cual fue una respuesta al fracaso de Mink l, y el acuerdo que se firmó el 12 de febrero de 2015 incluía un alto el fuego incondicional para ser observado por la OSCE, la retirada de las armas pesadas del frente, la liberación de los prisioneros de guerra, etc. Pero a su vez, aunque Putin avanzaba en sus planes de ocupación y agresión de Ucrania, por su carácter ilegal, ilegítimo, y sin el apoyo del pueblo en las republiquetas inventadas, éstas entraron en crisis. La confederación de Nueva Rusia se disgregó en mayo de 2015, y en noviembre del 2017 se produjo un golpe interno de Luhansk, producto de las divisiones que habían surgido entre los ocupantes, lo que obligó a huir al autoproclamado presidente Ígor Plotnitski para refugiarse en Moscú. Para dotarse de una base popular Putin presionó para simplificar el acceso a la nacionalidad rusa a los habitantes de Dombás, buscando "rusificar" a la población.

No solo de trataba para Putin de frenar la revolución y defender su dictadura, sino también frenar la Primavera Árabe y defender las dictaduras vecinas, por lo que el 30 de septiembre de 2015 lanzó la intervención militar en la guerra civil siria en apoyo de la dictadura de Bashar Al Assad, enviando asesores de primera línea y grupos de mercenarios paramilitares encabezados por el Grupo Wagner. Combinó la intervención con ataques aéreos y misiles de crucero para reprimir brutalmente ​al pueblo de Siria, bombardear las ciudades, y asesinar a miles de civiles buscando frenar la revolución contra la dictadura. Al mismo tiempo, a la ocupación de los territorios ucranianos le resultaba cada vez mas difícil hacer pie, lo que llevó a extremar los métodos violentos para imponerla con asesinatos selectivos, tortura, amenazas, ataques, secuestros de periodistas, de observadores internacionales, palizas y ataques contra simpatizantes de la unidad ucraniana. Los ocupantes llevaron a la región del Dombas a una crisis humanitaria debido al corte de los servicios sociales, el éxodo de personas de las zonas afectadas, la escasez de los suministros y de medicinas cruciales, como la insulina. 

Hasta aquí el fracaso de los planes de paz Minsk I y Minsk II había arrojado un saldo de 14 mil soldados y civiles ucranianos muertos, además de más de 1,9 millones de ucranianos desplazados. La guerra de ocupación de Dombas había provocado miles de desplazados internos y refugiados, pero la lucha del pueblo ucraniano se extendió a otras repúblicas que estaban bajo la bota de los oligarcas. En 2020 estalló en Bielorrusia la "Revolución de las zapatillas" contra el Gobierno de Aleksandr Lukashenko, otro representante de la oligarquía que buscaba su sexto mandato. En el 2021, en medio de la pandemia de Coronavirus comenzaron nuevamente las movilizaciones en Rusia contra Putin. Y en enero del 2022 comenzó el levantamiento del pueblo de Kazajistán contra el gobierno títere de Kassym Jomart Tokayev, representante de la oligarcas. Putin debió enviar tropas para acallar las protestas, que comenzaron en las principales fábricas, barrios obreros, y ciudades de Kazajistán.  

La oleada revolucionaria comenzo a impactar al interior de las republicas bajo control de los oligarcas, lo que dejaba constancia de que la revolución ucraniana comenzaba a irradiarse y contagiar a otras repúblicas que comenzaban a luchar por su liberación. Esto llevó a Putin a preparar las condiciones para invadir y terminar con la revolución ucraniana, que comenzó con una campaña política cuyos principales slogans fueron que el gobierno ucraniano era "ilegítimo y bajo el control de los radicales", que son un grupo de "neonazis, rusófobos y antisemitas", y que la revolución en Plaza de la Independencia del 2014 había sido un "golpe de estado". Socialdemócratas, reformistas, campistas y stalinistas repitieron esos slogans hasta el cansancio y se hicieron parte de la campaña de Putin, mientras el criminal de guerra comenzó una enorme concentración militar en las fronteras de Ucrania a partir de año 2021. 

Durante este período Putin negaba repetidamente que tuviera planes de invadir Ucrania, pero a la vez, reconoció a la República Popular de Donetsk y a la República Popular de Lugansk como parte de Rusia y envió tropas a esos territorios. El Consejo autorizó a Putin a utilizar la fuerza militar fuera de las fronteras de Rusia lo que permitió anunciar a Putin la denominada "operación militar especial", un eufemismo para ocultar que se trataba de una invasión que se desarolló con la entrada de las tropas y el cruce de las frontera acompañado por el lanzamiento de misiles. El 24 de febrero del 2022 comenzó una invasión a gran escala sobre Ucrania, que Putin y los altos mandos del ejército invasor planificaron como una "intervención corta", ya que planeaban que los ucranianos descontentos con el gobierno de Zelensky apoyarían la invasión 

Previo a la invasión, Ucrania estaba surcada por una oleada de huelgas de empleados estatales, maestros, mineros, metalúrgicos que mostraba un panorama de un gran descontento popular con el gobierno de Zelensky. El alto mando del invasor supuso que en medio de semejante descontento popular, la entrada del ejército ocupante a Kiev iba a ser recibida con vítores, apoyo y cariño por parte de los ucranianos, lo cual les permitiría derrocar a Zelensky y colocar un nuevo gobierno en Ucrania para retomar el control del país. Pero todos los cálculos políticos de Putin y el alto mando fueron completamente erróneos, lo que los llevó a cometer graves desaciertos de estrategia militar en un desarrollo de la guerra que a partir de la invasión a gran escala atravesó 5 momentos:  

1) La invasion a gran escala, y victorias de Ucrania en Kiev, Jarkov y Jerson (24 de febrero al 11 de noviembre del 2022) 

2) La contraofensiva de Putin en Bajmut (11 de noviembre del 2022 al 21 de mayo del 2023)

3) La contraofensiva de Ucrania (8 de junio al 1 de noviembre del 2023)

4) La ofensiva de Putin en Avdiivka (17 de febrero 2024 al 31 de diciembre del 2025)

5) La actual contraofensiva ucraniana (24 de febrero del 2026 al presente)

1) La invasión a gran escala de Putin,  y victorias de Ucrania en Kiev, Jarkov y Jerson (24 de febrero al 2 de abril del 2022)

Putin llegó a concentrar hasta 175 mil soldados en la frontera de Ucrania, y lanzó un mensaje a la nación el 24 de febrero de 2022 en el que el anunció la decisión de lanzar una "operación militar especial" dado que, en sus palabras "Rusia no puede sentirse segura ante la amenaza ucraniana", por lo cual intentaría "desmilitarizar y desnazificar Ucrania". Ese mismo día las tropas de Putin ingresaron a territorio de Ucrania, quien contaba con una esfuerza inicial de 400 mil soldados ucranianos agrupados en unidades de soldados, reservistas y civiles dispuestos a iniciar la defensa del país. Miles de voluntarios rusos, bielorrusos, lituanos, letones se unieron a las milicias ucranianas. Frente a la invasión el pueblo de Ucrania fue abandonado por todos los gobiernos capitalistas imperialistas de Europa y EE.UU. 

En la madrugada del 25 de febrero de 2022 Volodimir Zelenski, el presidente de Ucrania afirmó: "Nos han dejado solos para defender nuestro estado" en un mensaje televisado y publicado en sus redes sociales. Zelensky mencionó que había llamado a 27 líderes europeos y dijo: "Todos tienen miedo, nadie responde". Ni los gobiernos imperialistas del G7, ni la ONU o su Consejo de Seguridad, ni la OTAN intervienieron en ayuda de Ucrania. Todos fueron cómplices de la invasión, y por eso nadie atendió el teléfono de Zelensky. Pero la política de los gobiernos imperialistas contrastó con las movilizaciones de todos los pueblos del mundo que se manifestaron en apoyo en Ucrania, a la vez que en 40 ciudades de Rusia miles se movilizaron en protesta contra la guerra, lo que obligó a Putin a encarcelar a mas de 2.000 activistas que protestaban contra la invasión. 

La situación extrema de una invasión, el abandono y la soledad de Ucrania frente a un ejército infinitamente superior obligó al gobierno burgués de Zelensky a tomar medidas extremas. Los gobiernos imperialistas le ofrecieron a Zelensky salir del país, pero Zelensky respondió "no necesito un avión, necesito armas", tras lo cual el gobierno de Ucrania anunció la ley marcial y ordenó una movilización general de todos ciudadanos ucranianos de entre 18 y 60 años, y decretó el armamento popular. Los ministerios de Defensa y del Interior simplificaron al máximo los procedimientos para la entrega de armas, y entre el 24 y 25 de febrero del 2026 distribuyeron más de 18,000 fusiles de asalto solo en la región de Kiev a voluntarios y ciudadanos que se presentaron en los puntos de reclutamiento, lo cual dispararó el armamento masivo de la población e impulsó el desarrollo del movimiento partisano, y guerrillero ucraniano.

El mismo procedimiento se llevó a cabo en todas las regiones del país, a la vez que se aprobó una legislación que permitía a los civiles ucranianos, y a los extranjeros residentes a utilizar armas de fuego contra las fuerzas invasoras sin temor a repercusiones legales, otorgándoles un estatus similar al de los combatientes. El Ministerio del Interior y las cuentas oficiales del gobierno publicaron instrucciones detalladas y manuales sobre cómo fabricar y utilizar bombas caseras o cócteles Molotov para atacar vehículos blindados enemigos en entornos urbanos. Esta movilización popular se canalizó principalmente a través de las Fuerzas de Defensa Territorial, lo que antes era una reserva secundaria que se convirtió en una fuerza masiva con miles de combatientes civiles que se sumaron a la fuerza. Los requisitos que el gobierno dispuso eran mínimos para ser parte de las fuerzas, como presentar el pasaporte y de ese modo recibir un arma y equipo básico.

De pronto, el ejército ucraniano que disponía de 400.000 soldados, se convirtió en una fuerza de 2 o 3 millones de combatientes, y milicianos civiles de todas las profesiones como maestros, artistas,  trabajadores informáticos, obreros de la construcción que formaron barricadas y puestos de control en sus propios barrios. Hombres y mujeres construyeron barricadas en Kiev y más allá de la efectividad militar, la medida envió un mensaje de que la ocupación de las ciudades sería extremadamente costosa para el ejército ocupante. A partir de allí en todos los frentes los grupos de voluntarios locales proporcionaron inteligencia crítica y apoyo logístico a las unidades regulares del ejército que se desplegaban en el frente, mujeres y hombres que pertenecen al proletariado ucraniano y luchan para defender sus casas, sus familias, sus tierras, su derecho de autodeterminación, frente a las tropas invasoras. Así lo explicaba León Trotsky: "Cuando el pequeño campesino o el obrero hablan de defensa de la patria, hablan de la defensa de su casa, de su familia y la familia de otros contra la invasión, contra las bombas, contra los gases asfixiantes. El capitalista y su periodista entienden por defensa de la patria la conquista de colonias y mercados, la expansión extorsiva de la parte "nacional" de la renta mundial." (León Trotsky, Programa de Transición). 

La torpes dirigentes de la burguesía imperialista volv´ían a encender el fuego de la lucha de clases. Habían impulsado una campaña sobre el pueblo de Ucrania sobre las bondades de entrar a la zona Euro, y con ello, habían desatado una revolución. Y luego, habían dejado indefensa a Ucrania frente la invasión de Putin, y con ello, habían desatado el armamento popular de masas. Ahora, con la invasión de Putin, las cosas daban un vuelco espectacular: Si la revolución nacional del pueblo ucraniano había derivado en una guerra revolucionaria de liberación nacional, a su vez, el ejército de Ucrania que era hasta allí un ejército burgués regular, se había transformado en un ejército burgués de liberación nacional, con una fuerte base obrera y popular.

Las tropas ocupantes ingresaron a Ucrania desde cuatro direcciones principales, lo que produjo 4 grandes escenarios de batallas. Por un lado, la batalla de Kiev por el ingreso al norte por la frontera bielorrusa en dirección a la ciudad de Kiev; en segundo término la batalla de Jarkov por donde las tropas ocupantes ingresaron al noreste desde la frontera rusa en dirección a ciudad de Járkov. En tercer término la batalla del este y el Dombas en la cual el ejército ocupante invadió desde las repúblicas ficticias de la RPD y la RPL y en cuarto lugar la batalla del sur y Jersón, donde el ejército ocupante entró al sur por la región de Crimea. De todas estas batallas, la central y mas importante fue la batalla de Kiev, la que definió el curso de la invasión y más en general de toda la guerra revolucionaria de liberación nacional.

En la batalla de Kiev las tropas de Putin tomaron la central nuclear de Chernobyl, y de allí se dirigieron a la ciudad de Ivankiv, a partir de allí la batalla de Kiev fue en realidad un conjunto de batallas en Hostómel, Bucha, Brovary, Chernóbil, Ivankiv, Slavútych, Vasylkiv. Pero 2 batallas fueron claves: La de Irpín y la de Moshchun. La de Irpin quedó en la retina por la enorme columna de entre 150 y 200 tanques que se dirigían hacia Kiev, y fueron detenidos por los partisanos que volaron los puentes de acceso deteniendo la marcha, y luego, imitando las tácticas de los guerrilleros chechenos, detonaron los tanques que encabezaban la columna y los que estaban al final de la columna, lo que dejó a la enorme columna de tanques paralizada. Increíblemente, la columna quedó aislada, sin poder abastecerse de combustible y alimentos, lo que obligó a los soldados a huir porque Putin creía que la invasión iba a ser una acción de corta duración, pero la rersistencia del pueblo ucraniano la hizo durar mas de lo previsto, un increíble error de cálculo que dejó a los soldados ocupantes en estado de vulnerabilidad.

Si la batalla de Irpin fue una lucha de desgaste en los suburbios, la Batalla de Moshchun de marzo del 2022 fue el "momento Termópilas" en una pequeña aldea boscosa situada a las afueras de Kiev que se convirtió en el punto más crítico de la invasión porque si caía, los ocupantes podían entrar directamente en los barrios del norte de Kiev. Por eso, la batalla que duró aproximadamente del 5 al 21 de marzo de 2022 fue una de las más sangrientas y claves, las tropas de élite rusas paracaidistas de la VDV y la 155.ª Brigada de Infantería de Marina lograron cruzar el río Irpin bajo una densa niebla y fuego de artillería, la lucha se convirtió en un combate cuerpo a cuerpo casa por casa y en los densos bosques circundantes. 

En un movimiento táctico desesperado, los ucranianos volaron la presa de Kozarovychi que inundó la cuenca del río Irpin, convirtiendo el terreno en un pantano intransitable que aisló a las tropas rusas que ya habían cruzado, impidiendo que recibieran refuerzos o suministros pesados. Los ocupantes que desplegaron lo mejor de sus fuerzas aerotransportadas como el 331.º Regimiento de Paracaidistas de la Guardia sufrieron bajas masivas y fueron expulsados de Moshchun. La derrota en Moshchun fue el "clavo en el ataúd" para el plan ruso de tomar Kiev. Sin la capacidad de cruzar el Irpin de forma segura, el ejército de Putin se vio obligado a retirarse de todo el norte de Ucrania a finales de marzo. Tras sufrir enormes bajas, destrucción, y pérdida cuantiosa de material Sergei Rudskoi a nombre de la Dirección Operativa Principal del Estado Mayor General de Rusia, anunció la retirada de las tropas de Kiev el 25 de marzo del 2022. 

El pueblo de Ucrania logró defender la capital de Ucrania, Kiev, y avanzó liberando Summy, Chernihiv, y Jarkiv, obligando a las tropas de Putin a retroceder, y limitarse a los territorios ocupados del Dombas. El triunfo de la batalla de Kiev tuvo un gran impacto en la lucha de clases mundial y abrió la 3era oleada revolucionaria mundial que luego daría lugar a la 3era Intifada palestina que presentaría un curso similar de milicias armadas enfrentando a un ejército muy superior, las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI), en una guerra de guerrillas urbana. Es un  uevo tipo de revoluición que coemnzó en la II Guerra Mundial y se generalizó en el siglo XXI a partir de la Guerra de Irak. En Irak se desarrolló un nuevo tipo de guerra revolucionaria, una revolución que unía la insurrección urbana, con la lucha guerrillera típica de la selva o el campo. En la guerra revolucionaria urbana las tropas invasoras deben luchar contra un enemigo invisible que los acecha y embosca en cada esquina, en las calles, en los barrios y las casas.

En Irak, la Guerra de Guerrillas, y la revolución urbana se unificaron, e inauguraron el más moderno concepto de guerra que la historia podía ofrecer, una combinatoria de insurrección de masas centrada en las ciudades, que cuenta con el apoyo y simpatía de millones de habitantes de toda una región. Ahora, la guerra revolucionaria urbana se comenzaba desarrollar en Ucrania, y tras el triunfo en la batalla de Kiev, las tropas ucranianas culminaran su avance y ganaron la batalla de Jarkiv, lo que les permitió tomar la segunda ciudad de ucrania el 13 de mayo del 2022, un triunfo resonante, que dejaron a las fuerzas de Putin muy destruidas y debilitadas lo que llevó a Putin a  concentrar sus fuerzas en el Dombas ucraniano. Mientras tanto, los gobiernos imperialistas de EE.UU y la UE comenzaron a presionar para dar fin a la guerra, y solucionar todo por via diplomática. Desde el Parlamento Europeo el presidente de Francia Emanuelle Macron planteó que: "No hay que humillar a Rusia", expresando la política imperialista de la UE de un arreglo diplomático que significa que Ucrania resigna el Donbas para darle una victoria mínima a Putin que le permitiera una salida elegante del pantano militar en el que se la dictadura se hundía.

A partir de allí, la línea de los gobiernos imperialistas pasó a ser que Ucrania entregue el Dombas para dar por terminada la guerra, una línea que es inaceptable para el pueblo ucraniano, que después de tantas muertes, destrucción y sufrimiento, de ninguna manera va a aceptar entregar en la mesa de negociación lo logrado con tanta lucha y esfuerzo. También para Zelensky es imposible aceptar ese acuerdo sabiendo que el pueblo va a rechazarlos. A los fascistas, y genocidas como Putin no se les puede dar ni un minuto de tiempo porque lo utilizará para destruir vidas y familias, con lo cual la política del imperialismo de no proveer de armas le dio base para los ataques genocidas y fascistas de Putin y dejó al pueblo ucraniano a merced de los bombardeos, lo que deja en evidencia que el gobierno capitalista de Zelensky miente cuando dice que la OTAN es un aliado, sino que la OTAN no está contra Putin, lo apoyó durante décadas, y lo sostuvo siempre. 

Pero la presión de las masas de los países europeos, el crecimiento de los partisanos en Ucrania, y la extensión de este fenómeno a los países del este, obligó a la OTAN a proveer con cuentagotas de armas a Ucrania. El cambio de política tenía que ver con el objetivo de controlar las acciones en el teatro de guerra, y que el desarrollo de la misma esté bajo las decisiones de los gobiernos imperialistas, no de las masas. Finalmente los primeros dias de julio del 2022, Estados Unidos envió los equipos HIMARS para el lanzamiento de misiles que, si bien son de alcance limitado, de solo 80 kms, le permitió a las tropas del ejército ucraniano comenzar a demoler almacenes, centros de abastecimiento, y toda clase de instalaciones de los invasores. Con el envión logrado por los triunfos de Kiev y Jarkov otro enorme triunfo de los trabajadores y el pueblo de Ucrania se produjo el 12 de Noviembre de 2022 con la toma de la ciudad de Kherson, la capital regional del sur de Ucrania. 

Kherson era la única ciudad importante que Rusia había ocupado en el curso desde la invasión, una ciudad mayoritariamente ruso parlante pero en la cual sus habitantes se reivindican ucranianos. Apenas las tropas de Putin entraron, miles de ciudadanos salieron a movilizarse contra la invasión. Putin lanzó un falso referéndum declarando a Kherson parte de Rusia, pero quedó en ridículo al perder la ciudad sólo 45 días después. Los triunfos de Kiev, Jarkov y Kherson implicó la recuperación de cientos de centros urbanos, y miles de kilómetros cuadrados de territorio en apenas 8 meses, una verdadera paliza militar para el régimen de los oligarcas.

Se desata el fenómeno partisano

A su vez, todo el desarrollo de la guerra de liberación nacional provocó una crisis en toda la clase social de oligarcas. El estallido de la guerra aceleró todas las contradicciones dado que los oligarcas rusos recibieron sanciones de Europa y EE.UU, mientras que los oligarcas ucranianos vieron cómo sus imperios industriales eran bombardeados por el ejército ruso, todo lo cual provocó cambios en la lista de oligarcas más importantes de Ucrania. Son tan odiados por el pueblo los oligarcas, que para poder tener popularidad el gobierno de Zelenski anunció una política de plena "desoligarquización", lo cual agravó la crisis de esta clase social otrora considerada "intocable" y que hoy enfrenta pérdidas masivas de activos o procesos judiciales. Esto dejó en evidencia el carácter anticapitalista de la revolución ucraniana, porque es la lucha del pueblo por salir de la pobreza contra el decadente capitalismo mafioso y corrupto ucraniano y ruso. 

El triunfo en la batalla de Kiev en marzo del 2022 no solo disparó la 3era oleada revolucionaria global, sino que se combinó con el fenómeno partisano que venía desarrollándose desde el 2014 cuando Putin ocupó el Donbas y Crimea. El fenómeno explotó y se expandió a todo el país como parte la irrupción del armamento de masas provocada por la medidas extremas que se vió obligado a tomar el gobierno ucraniano dentro de Ucrania. Pero también se expandió fuera de Ucrania como en Bielorrusia donde impulsaron todo tipo de acciones de boicot y una ola de ataques, atentados, emboscadas, y armamento organizado por las masas. El desarrollo de éstos cuerpos guerrilleros campesinos, mujeres, obreros, jóvenes que empuñan las armas retomando la tradición europea de lucha contra la ocupación fascista, dio como resultado 3 fenómenos.

Por un lado el fenómeno de los cuerpos partisanos independientes autoorganizados que colaboran con el ejército, pero tienen organización autónoma. Por otro lado los ciudadanos civiles integrados al ejército lo cual dotó al ejército de una base popular a la vez una cursiosa estructura en la cual numerosas divisiones se organizan como "unidades independientes". Y, finalmente, la producción masiva de drones basados en la industria familiar. Cada partisano o combatiente tiene millones detrás, amigos, familiares, vecinos que equipan y suministran toda clase de apoyo lo que ha convertido al partisanado ucraniano en una organización de resistencia de masas. Entre los partisanos de Rusia y Bielorrusia se desarrolló el Movimiento "Stop the Wagons" que se atribuyó la responsabilidad del descarrilamiento de vagones en el óblast de Amur, por lo que el tráfico en el Ferrocarril Transiberiano se detuvo el 29 de junio de 2022.

La organización de Combate de Anarco- Comunistas (BOAK) actúa clandestina de Europa del Este con atentados dentro de Rusia, al igual que el Movimiento Partisano del Daguestán fundado el 26 de septiembre del 2022 contra la detención de ciudadanos en las protestas del Cáucaso, y del extremo Oriente. Dentro de los territorios ocupados temporamente (TOT) surgíó el Movimiento de la Cinta Amarilla, un movimiento guerrillero, partisano que comenzó colgando las primeras 100 cintas amarillas compran impresoras, editan carteles y se extendió a Melitopol, Enerhodar, Henichesk, Nova Kakhovka, Berdiansk, Donetsk, Luhansk y Crimea. En abril del 2022 surgió el Ejército Partisano de Berdiansk, que actúa fundamentalmente en la región de Zaporiyia que edita el periódico "La voz del Partisano", mientras que Resistencia Popular de Ucrania es una organización partisana clandestina que opera en los TOT y transmiten coordenadas de instalaciones militares y tropas invasoras con tareas de espionaje. 

En junio del 2022 se lanzó el proyecto de "Luhansk partisano" para fortalecer la resistencia a los intentos de los ocupantes de consolidar el control del Óblast de Luhansk, y en septiembre del 2022 surgió el Movimiento Partisano Atesh, que en el idioma tártaro significa "Fuego", de los tártaros de Crimea y rusos disidentes que se han especializado en atentados y coches bomba contra autoridades ocupantes como puedes leer en el artículo del Kyiv Post que puedes leer aquí. Los dirigentes de Atesh consideran que el 2025 fue el año en que hicieron "metástasis" en toda la Federación Rusa, y han entrado hasta en los altos mandos del ejército de Putin. Los partisanos por falta de armas debieron aguzar la inventiva y recurrir a toda clase de soluciones alternativas, improvisando armamento de todo tipo, ensamblando partes de material capturado al ejército invasor, apelando a la creatividad para crear sistemas, apoyados en la capacidad de una clase obrera disciplinada, entrenada, y de alto nivel que encuentra en sus filas ingenieros, técnicos, y especialistas en informática. 

Desde los primeros y primitivos cocteles molotov, la resistencia partisana llevó adelante toda clase de instalaciones clandestinas, y ataques con proyectiles, hasta ir avanzando en creaciones cada vez mas complejas y avanzadas cada vez mas tras las líneas enemigas. Las operaciones partisanas en Ucrania han evolucionado y hoy en día utilizan tecnología avanzada como los drones que son pequeños vehículos aéreos no tripulados para realizar reconocimientos y ataques directos. Los drones proporcionan una ventaja táctica demostrando que ningún objetivo, ni siquiera en el corazón del territorio ocupado, está fuera del alcance de la resistencia, y aunque Putin llama a los ataques partisanos "actos de terrorismo", ni las persecuciones en los poblados ocupados, ni las acusaciones de Putin amedrentan a los combatientes. A esta extensión de masas de la actividad partisana se suma el carácter internacionalista con combatientes de hasta 55 países diferentes, dentro de la llamada Legión Internacional, lo cual a su vez ha servido de inspiración paera las milicias palestinas en la guerra de guerrillas urbanas de Gaza, para las milicias en Siria con Bashar Al Assad, las milicias Houtíes contra Arabia Saudita, etc.

Las marxistas somos los únicos que apoyamos a los partisanos. Los funcionarios capitalistas están totalmente en contra del armamento popular, y la autoorganización armada de las masas porque son procesos que implican el surgimiento y desarrollo del poder dual. Con el movimiento partisano, el estado burgués comienza a tener frente a sí una organización de las masas que no puede controlar, y que incluso, impone su propio poder en sus áreas de actuación, y de la política del país. Junto a los gobiernos imperialistas, tanto los socialdemócratas, como stalinistas y reformistas de todo pelaje, niegan la existencia de los partisanos, y niegan la existencia de las milicias dado que su política es la del pacifismo burgués. 

El 99% de la izquierda mundial se llena la boca hablando de "paz", y se hace cómplice de la política imperialista de la ONU, para lo cual debe negar el fenómeno partisano, progresivo por donde se lo mire. El fenómeno partisano es vanguardia del proceso de revolución política mundial, y por su carácter internacionalista que cuenta con combatientes de hasta 55 países diferentes con la llamada Legión Internacional, ha servido de inspiración para las milicias palestinas en la guerra de guerrillas urbanas de Gaza, para las milicias en Siria con Bashar Al Assad, las milicias Houtíes contra Arabia Saudita, las milicias kurdas, etc.

El imperialismo y Zelensky contra la revolución ucraniana

Las acciones de la resistencia partisana abrieron una crisis entre los gobiernos capitalistas acerca de hasta donde debe llegar la guerra. La contrarrevolución actuó bajo la presión del repudio de las masas de sus países ante la masacre perpetrada por Putin, a pocos kilómetos de las grandes capitales europeas, y la OTAN definió proveer limitadamente de armas al ejército ucraniano, para evitar el desarrollo de la autoorganización de armada del pueblo y un avance de las tropas ucranianas que provoque una derrota que desestabilice al régimen de la oligarquía capitalista de Putin, porque ningún gobierno de la UE está a favor de la caída de Putin. Los gobiernos imperialistas de la OTAN no hicieron nada durante los años en que Putin invadía el Donbas, agredía a Ucrania, y provocaba millones de desplazados. Mas bien fueron cómplices de la agresión de Putin contra Ucrania convocando inútiles acuerdos y cumbres de paz con Putin que nunca respetó ningun acuerdo, algo que los gobiernos imperialistas ya saben de memoria.

Pero los gobiernos de la OTAN ven con espanto el proceso de armamento popular que se desarrolla en Ucrania, y se está extendiendo a Finlandia, Georgia, Bielorrusia, y otras repúblicas de la zona, donde los pueblos temen la agresión de Putin. Ningún gobierno capitalista está a favor del armamento, y entrenamiento popular, ni de la autoorganización armada de las masas. Esta es la razón por la cual la evolución y desarrollo del movimiento partisano en Ucrania es visto con desconfianza por el gobierno capitalista de Ucrania encabezado por Zelensky, y por los gobiernos imperialistas europeos. Y es también la razón que llevó al gobierno capitalista de Zelensky a introducir la ley marcial en el país, los trabajadores y los sindicatos no pueden, por ley, organizar marchas de protesta. El gobierno burgués de Zelensky actúa quitando a las masas el derecho a la movilización masiva de protesta, una medida que acaba de ser prorrogada por 90 días.

Pero peor aún, el gobierno burgués de Zelensky impulsó la aprobación por el Parlamento ucraniano el 19 de julio de proyectos de Ley que atacan los derechos laborales de los trabajadores ucranianos. Zelensky impulsó la aprobación de la Ley 5161 que introduce los contratos de "cero horas", y la Ley 5371, que impone la abolición efectiva de importantes derechos laborales y protecciones que salvaguardan a los trabajadores contra las acciones arbitrarias de los empresarios. Todo esta ofensiva del gobierno capitalista de Ucrania contra las masas se da justo en medio de una guerra, cuando estos casos de abusos patronales se hacen más frecuentes.

Previo a la invasión de Putin, una oleada de huelgas impidió al gobierno de Zelensky aprobar este paquete legislativo antiobrero, pero ahora en medio de los llamados a la "Unidad Nacional" Zelensky aprovecha para colocar estas leyes del "régimen simplificado" que significan despidos arbitrarios, horas extras por motivos espurios, o ignorar los convenios colectivos en cuanto al pago de los salarios. También pondrá en peligro las posibilidades de sindicalizarse, y defender sus derechos a través de los sindicatos.

Es tan grave el ataque del gobierno de Zelensky que viola incluso disposiciones sociales mínimas del Acuerdo de Asociación Europea, ni cumple los convenios de la Organización Internacional del Trabajo (OIT). No cumple una serie de normas mínimas consagradas en la Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea, ni la Carta Social Europea, y otros reglamentos de la Unión Europea.

Y también viola las normas estipuladas por los Convenios de la OIT nº 132, nº 135, nº 158, e incluso el Convenio fundacional nº 1 (1919), sobre la limitación de la jornada laboral en las empresas industriales a 8 horas diarias y 48 horas semanales. Si bien toda esta legislación es sancionada por instituciones capitalistas que de ninguna manera los Marxistas defendemos, es importante denunciar que son conquistas obreras conseguida con la lucha de millones de obreros europeos. Ni siquiera las disposiciones de Zelensky se ubican en el marco de una Unión Europea, a la que él dice querer integrar.

Es decir, mientras el pueblo ucraniano en las calles, y en el campo de batalla defiende la independencia de Ucrania, su gobierno se dedicó a atacar sus derechos más elementales. En paralelo, los gobiernos imperialistas, sobre todo de Macron, y Scholz presidentes de los gobiernos de Francia, y Alemania,tras la derrota sufrida por Putin entre los meses de marzo, abril, mayo, y junio del 2022 comenzaron a plantear que había que dar fin a la guerra, y solucionar todo por via diplomática, presionaron para un armisticio, y el fin de las hostilidades. Desde el Parlamento Europeo el presidente de Francia Emanuelle Macron planteó que: "No hay que humillar a Rusia", expresando la política imperialista de la UE de un arreglo diplomático que significa que Ucrania resigna el Donbas para darle una victoria mínima a Putin que le permitiera una salida elegante del pantano militar en el que se la dictadura se hundía.

A partir de allí la línea de los gobiernos imperialistas paqsó a ser que Ucrania entregue el Dombas para dar por terminada la guerra, una línea que es inaceptable para el pueblo ucraniano, que después de tantas muertes, destrucción y sufrimiento, de ninguna manera va a aceptar entregar en la mesa de negociación lo logrado con tanta lucha y esfuerzo. También para Zelensky es imposible aceptar ese acuerdo sabiendo que el pueblo va a rechazarlos.

Tras la derrotas de marzo, abril, y mayo las fuerzas de Putin quedaron muy destruidas y debilitadas sin capacidad de sostener todo el territorio ocupado que significa una larga línea de miles de kilómetros. Putin concentró sus fuerzas en el Donbas ucraniano que comprende dos provincias o estados, el Oblast de Donetsk, y el Oblast de Luhansk. Allí el alto mando de Putin concentró tropas regulares, los mercenarios de las milicias de las "repúblicas autoproclamadas" de Donetsk y Lugansk, los mercenarios chechenos y los mercenarios del Grupo Wagner quienes lanzaron brutales contra los bastiones de resistencia.

Putin concentró el grueso de sus tropas en el Donbás, dejando en el sur y el norte unidades de retaguardia, sin el armamento ni la destreza de los batallones de élite. Pero quedaron sus tropas en una situación tal de debilidad que sólo pudo tomar el Oblast de Luhansk. El Oblast de Donetsk es aún un objetivo que no pudo lograr, y mientras Putin concentraba las tropas en el Donbas, la resistencia ucraniana aprovechó la falta de tropas de Putin en el sur, y el norte para rodear y lanzar la contraofensiva en esas regiones.

2) La contraofensiva de Putin en Bajmut (11 de noviembre del 2022 al 21 de mayo del 2023)

Tras un año 2022 donde el pueblo de Ucrania logró triunfos importantes en las batallas de Kiev, batalla de Jarkiv, y Kherson, Putin anunció con bombos y platillos que iba a revertir el curso de la guerra mediante "Ofensiva de Invierno", un plan de la oligarquía capitalista consistente en ganar las batallas, y llegar en el "Día de la Victoria" el 9 de mayo del 2023 en Moscú a un acto central donde presentando los triunfos Putin anunciara que estaba ganando la guerra. Durante toda la "Ofensiva de Invierno" Putin continuó arrojando cientos de misiles sobre la población civil, asesinando familias, niños, adultos mayores, y los sectores más vulnerables del pueblo ucraniano. 

Todo el accionar fascista de la dictadura capitalista de Putin fue la continuación de los horribles crímenes de guerra como la masacre de Bucha, o la reciente voladura de la central hidroeléctrica de Nueva Kahovka en Kherson. Mientras tanto la estrategia militar de los ocupantes consistió en concentrar los esfuerzos militares en Bakhmut mediante el ataque de los mercenarios de Wagner, mientras las autoridades de ocupación continuaban reprimiendo al pueblo ucraniano en los Territorios Ocupados Temporalmente (TOT), raptando, y vendiendo niños ucranianos, acción que lleva mas de 16.000 niños raptados, todos hechos aberrantes propios del fascismo que buscaron doblegar la voluntad de resistencia del pueblo ucraniano.

Pero la resistencia del pueblo ucraniano no se doblegó, la contraofensiva de Putin se estrelló contra una muralla de acero en Bakhmut, en el Oblast de Donestk en el Donbas. Tras 5 meses de lucha, asaltos, enfrentamientos, y crueles batallas, las tropas de Putin en Bakhmut solo lograron avanzar 70 kms, o sea nada, o casi nada, avance que se coronó finalmente con la toma de la ciudad de Bakhmut, pero a un costo terrible para los mercenarios, y las tropas de Putin. Según declaraciones del propio Jefe del Grupo Wagner Yevgueni Prigozhin las tropas de Putin sufrieron las bajas de mas de 20 mil soldados, 10 mil que eran presos de las cárceles de Rusia, y 10 mil mercenarios regulares de Wagner. Esto hizo imposible que Putin obtuviera los triunfos, razón por la cual en el "Día de la Victoria" finalmente Putin no pudo hacer esos anuncios que tanto esperaba lograr

El reconocimiento del propio Prigozhin de que sufrieron 20 mil bajas indica que en realidad la hecatombe del ejército de Putin es mayor, y sufrieron entre 30 mil y 40 mil bajas. Para tener una mínima noción de la magnitud del fenómeno basta una comparación: Todas las bajas del ejército de la URSS en la invasión de Afganistán fue de 14.000 soldados en 10 años, Putin en la "Ofensiva de Invierno" perdió el doble del total de soldados perdidos en la guerra de Afganistan en solo 5 meses. Un fracaso brutal para la dictadura capitalista de Putin. Es decir, la batalla de Bakhmut fue utilizada por las fuerzas de Ucrania para demoler a las mejores tropas de Putin que eran los mercenarios de Wagner. Y lo lograron. 

Las fuerzas de Wagner quedaron tan maltrechas que anunciaron que abandonan Bakhmut para dejarlas en manos del ejército regular de Putin. Pero en definitiva, Bakhmut mas que el triunfo de la "Ofensiva de Invierno" se transformó en un cementerio gigante de mercenarios de Wagner y Putin, que ahora las tropas de Ucrania están comenzando a recuperar. Tras la derrota y el fracaso de la "Ofensiva de Invierno" las pérdidas de las tropas invasoras fueron un verdadero desastre militar en pérdidas de equipo y tropas. La derrota de la "Ofensiva de Invierno" abrió la perspectiva de un Vietnam para el régimen político de los oligarcas capitalistas de Putin que podría dar lugar a la profundización del proceso revolucionario mundial.

Así lo explicaba el asesor estratégico del imperialismo de EE.UU Henry Kissinger: "...la disolución de Rusia o la destrucción de su capacidad para la política estratégica podría convertir su territorio que abarca 11 zonas horarias en un vacío disputado. Sus sociedades competidoras podrían decidir resolver sus disputas por medio de la violencia..." Kissinger alertaba en enero del 2023 en el Foro Mundial de Davos, donde se reúne la ´élite de la oligarquía capitalista mundial, sobre la posibilidad de que la disolución de la Federación Rusa llevara a que las clases dominantes perdieran el control de vastas regiones de Asia, reflejando que el imperialismo ha necesitado de dictaduras como las de Putin para sostener el capitalismo mundialmente.

 por eso, todos los defensores del sistema capitalista- imperialista comprenden que la revolución ucraniana, en caso de triunfar puede derivar en el final del régimen de Putin, y con ello, millones de oprimidos del mundo en los "11 husos horarios" pueden levantarse en una Intifada de los oprimidos, o una segunda Primavera Árabe mil veces más profunda que la que estamos observando ahora.

Por eso los Jefes del imperialismo mundial todos los defensores del capitalismo, desde Biden a Macron, y desde Sholtz a Xi- Jinping buscaron durante todo el año 2022 un acuerdo de Paz en la medida en que Putin iba perdiendo las batallas, frente a la firmeza del pueblo ucraniano. Para fines de febrero del 2023 ya estaba claro que la "Ofensiva de Invierno" de Putin había sido derrotada, y todos los gobiernos defensores del capitalismo a nivel mundial retomaron la insistiencia en lograr una salida del "Acuerdo de Paz" para evitar la ca´ída de Putin, y la disolución de la Federación Rusa.

La OTAN y China salen al rescate de Putin

Cumbre de Xi Jinping y Putin el 20 de Marzo del 2023

Fue entonces cuando el imperialismo mundial solicitó públicamente a Xi Jinping, y la oligarquía capitalista de China que usara su influencia y buenas relaciones con Putin para arribar a un acuerdo de Paz. El 1ero de Marzo del 2023 Wall Street, y los jefes de las Corporaciones Globales encabezados por William R. Rodhes Jefe del Citibank, y Stuart P.M. Mackintosh Jefe del Grupo de las mas grandes Corporaciones capitalistas del mundo publicaron una carta abierta titulada "Es hora de que China use su influencia con Putin para crear espacio para la paz" en el South China Morning Post, el diario de la oligarquía capitalista de China controlado por el grupo Alibaba.

Es decir, en pocas palabras el jefe del Citibank, en representación de la oligarquía capitalista de Wall Street, le pidió a Xi Jinping representante de la oligarquía capitalista de China que actuara como "mediador" con la oligarquía capitalista de Rusia. Esa carta dirigida a Xi Jinping donde le solicitaban su intervención para mediar con Putin a fin de arribar a un "Acuerdo de Paz" había sido acordada en la Cumbre de Davos que aconteció entre los días 16 y el 20 de enero del 2023 en la cual los Jefes del imperialismo mundial se reunieron junto a Liu He vice premier de China bajo el lema "Cooperación ante un mundo en fragmentación".Allí en Davos los Jefes del imperialismo mundial y el Partido Comunista de China (PCCh) definieron "cooperar" para frenar la Guerra en Ucrania, es decir frenar la revolución del pueblo ucraniano y presionar al gobierno de Zelensky a aceptar la pérdida de territorio a cambio de un "alto al fuego".

Veinte días despues de la carta del Jefe del Citibank, el 20 de Marzo del 2023 Xi Jinping se reunió con Putin en Moscú, una reunión que fue un fracaso para Putin ya que él esperaba un amplio apoyo de China, pero en la reunión el premier de China dejó bien claro que el asistó a una reunión con Putin, no para apoyar su invasión sino para pedirle precisamente que cesara la misma, y se estableciera un "Acuerdo de Paz". La reunión de Xi Jinping con Putin fue presentada por los medios de comunicación, y los charlatanes analistas de "geopolítica mundial" como una reunión "Anti- OTAN" y "Anti- EEUU". Nada mas lejos de la realidad.

El 99% de la izquierda mundial y todos los partidarios de la "Teoría del Desacople" volvieron a quedar en ridículo con sus pronósticos de advenimiento de "III Guerra Mundial" entre Rusia, y China contra la OTAN cuando los hechos volvieron a transitar por carriles muy diferentes. Lejos de la fantasía del enfrentamiento entre "China y la OTAN" lo que sucede es un trabajo conjunto entre los oligarcas capitalistas de los países imperialistas como EE.UU, Francia o Alemania, junto a los oligarcas capitalistas de China, trabajando en un verdadero Frente Contrarrevolucionario mundial para salvar de la crisis a Putin. La inesperada resistencia y triunfo del pueblo ucraniano puso en crisis todos los planes de los oligarcas capitalistas del mundo.

Nuevamente la política del "Acuerdo de Paz" volvió a fracasar, fundamentalmente por el rechazo del pueblo de Ucrania, y sectores de masas del mundo a cualquier tipo de acuerdo que implique la cesión de territorios y soberanía de Ucrania, y la impunidad de los criminales de Guerra como Putin, Shoigu, Gerasimov, Prgozhin, o Kadyrov. La política de los gobiernos imperialistas que aplauden a Zelensky en los foros internacionales, continúa siendo el de arribar a un "Acuerdo de Paz" para evitar la caída de Putin, y el desmembramiento de la Federación Rusa. Los triunfos del pueblo ucraniano se han producido a pesar de la OTAN, y no gracias a la OTAN, como pretenden hacer creer los gobiernos imperialistas como el de Biden. Durante todo el 2022, y parte del 2023 Putin llevó a cabo bombardeos indiscriminados sobre la población civil y cuando Ucrania solicitó a la OTAN un escudo balístico, la OTAN se negó a proveerlo. Ese escudo habría salvado miles de vidas, y la decisión de la OTAN condenó a miles de ucranianos a la muerte.

Los Jefes de Wall Street le piden a Xi Jinping que medie para lograr un "Acuerdo de Paz" el 1 de Marzo del 2023

Como lo informamos previamente el 80% de las armas que utilizan los soldados y partisanos ucranianos son armamento robado a las tropas de Putin, como en la batalla de Kharkiv donde se hicieron de importante material militar. El armamento a cuentagotas que entregó la OTAN fue solo producto de la presión de las masas en Estados Unidos, y Europa que se niegan a aceptar un genocidio en el corazón de Europa. Pero incluso durante períodos críticos de la invasión de Putin como los meses de junio, julio y agosto del 2022, la OTAN suspendió la entrega de armas, lo que permitió a Putin ganar batallas como la de Severodonetsk y asesinar a miles de ucranianos.

Mientras dicen "apoyar a Ucrania", Biden y la OTAN financian a Putin. Los ingresos de los proyectos de petróleo y gas respaldados por empresas europeas y estadounidenses financiaron el régimen de Vladimir Putin en casi USD 100 000 millones desde 2014, dinero que utiliza Putin para armarse y asesinar ucranianos. Las corporaciones europeas y estadounidenses han encabezado grandes proyectos de petróleo y gas que llenaron las arcas de Putin, solamente las empresas British Petroleum (BP), Shell, Wintershall Dea, ExxonMobil, Total, Equinor, OMV y Trafigura, todas bajo responsabilidad de gobiernos de la OTAN, han sido responsables de más de 95.000 millones de U$S al gobierno de Putin. Es decir, todos los políticos imperialistas que anuncian "sanciones económicas a Rusia" son unos hipócritas y mentirosos porque sus "sanciones" solo afectan al pueblo ruso, mientras las multinacionales imperialistas siguen engordando los bolsillos de la oligarquía de Putin.

Finalmente, tras la derrota de la "Ofensiva de Invierno", y el fracaso de un nuevo intento de "Acuerdo de Paz" tras la fallida cumbre Putin- Xi Jinping, la OTAN hizo llegar finalmente una limitada "provisión de armas" misiles de defensa antiaérea para proteger las ciudades con sistemas como "Patriot", "IRIS-T", "NASAMS", de los cuales llegaron muy pocos de ellos a Ucrania. Sólo pueden cubrir parcialmente varias ciudades grandes y algunas instalaciones militares. Gran Bretaña suministró parcialmente misiles Storm Shadow, mostrando que el imperialismo no tenía prisa antes y no tiene prisa ahora para proporcionar a Ucrania la cantidad necesaria de armamento, y ha otorgado una partida limitada e insuficiente de tanques y armamento pesado para poder expulsar a las tropas de Putin de los territorios ocupados.

Esta provisión de armas limitada, a cuentagotas no responde a que la OTAN quiere el triunfo de Ucrania, ni el derrocamiento de Putin, sino que responde a la necesidad del imperialismo de controlar los acontecimientos en el terreno de guerra, y el espanto que provoca entre los Jefes del capitalismo observar como crece el armamento popular en Ucrania, además de entre sectores de masas de otros países de Este de Europa.

3) La contraofensiva de Ucrania (8 de junio al 1 de noviembre del 2023)

4) La ofensiva de Putin en Avdiivka (17 de febrero 2024 al 31 de diciembre del 2025)

5) La actual contraofensiva ucraniana (24 de febrero del 2026 al presente)

Las fuerzas rusas ya no pueden avanzar con columnas blindadas como en 2022. Ante ello, han cambiado su táctica: ahora atacan en pequeños grupos —a pie, en motos o cuatriciclos— buscando exponer posiciones ucranianas para luego lanzar ataques con drones.  "El enemigo te ve completamente. No importa a dónde vayas ni qué conduzcas", resume Oleksandr Dmitriev, creador de OCHI, un sistema que agrupa en tiempo real imágenes de más de 15.000 drones ucranianos. Tecnología e innovación local La industria militar ucraniana ha reaccionado con velocidad. Solo este año, el gobierno de Volodímir Zelensky prevé fabricar 30.000 drones de largo alcance, capaces de atacar objetivos en territorio ruso, como depósitos de armas o instalaciones energéticas. Según Vadym Sukharevskyi, ex comandante de las fuerzas de drones, cada uno cuesta entre 50.000 y 300.000 dólares, diez veces menos que un misil de similar alcance "Esta es nuestra respuesta asimétrica", dijo Sukharevskyi, agregando que Ucrania empezó a desarrollar esos drones "precisamente porque nos faltan misiles". ambos utilizan UAV de fibra óptica, imposibles de interferir electrónicamente, e incluso "interceptores", drones diseñados para derribar a otros drones enemigos de reconocimiento y ataque. Guerra de desgaste, guerra de drones Las estimaciones del ejército ucraniano son contundentes: en 2024, los drones causaron el 69% de los ataques a tropas rusas y el 75% de los ataques a vehículos. La artillería, que hasta hace poco era la reina del campo de batalla, representa menos del 20% de la acción ofensiva.

El comandante "Átomo", el oficial evacuado de 35 años, asegura que los soldados temen más a los drones que a los morteros o minas. Y su médica, Olga Kozum, lo confirma: la mayoría de las heridas que atiende provienen de ataques aéreos no tripulados. Ucrania busca reducir su dependencia del armamento estadounidense. Según Zelensky, el 40 % del armamento usado hoy por las fuerzas ucranianas ya es de producción nacional, con el objetivo de alcanzar el 50 % en seis meses. Y Europa ha asumido un papel más activo: según el Instituto Kiel, la ayuda militar europea ya supera a la estadounidense —72.000 millones de euros frente a 65.000 millones desde 2022. Sin embargo, el país sigue dependiendo de Estados Unidos en dos áreas clave: sistemas de defensa aérea, especialmente los Patriot, y servicios de inteligencia satelital. En abril, Ucrania contaba con solo siete sistemas Patriot operativos, muy lejos de los 25 que solicitó Zelensky. Los ataques de precisión con drones y misiles de largo alcance, advierten expertos europeos, difícilmente podrían mantenerse sin el respaldo de datos proporcionados por los satélites estadounidenses.

Después de retirar casi por completo su ayuda a Ucrania, Trump le exige ahora que capitule ante Putin, para dar paso a un alto al fuego y al fin de la guerra y poder, así, acudir a las elecciones de medio mandato del 3 de noviembre como el gran pacificador. Para EEUU, Rusia ya no es un enemigo a combatir, sino una potencia con la que establecer una "estabilidad estratégica".

La paz de Trump se basa en aceptar las exigencias de Putin, obligando a Zelensky a entregarle todo el Donbass, mientras él coloniza en su beneficio el resto de Ucrania, a la que dejaría inerme ante el imperialismo ruso. Trump pretende repartirse con Putin los recursos de Ucrania, a la vez que los del Ártico, y de paso alejar a Rusia de China.

Que Trump logre su objetivo de o no, va a depender del rechazo que encuentre Zelensky en el pueblo ucraniano, y de su determinación para enfrentar los planes de Putin y Trump.

Tampoco las limitadas "ayudas" de la Unión Europea a Ucrania, sometidas a los planes de Trump, son en absoluto desinteresadas, sino que persiguen reservar su parte en los jugosos negocios de la reconstrucción y en la apropiación de una parte del botín de sus empresas públicas y sus riquísimas tierras agrícolas.

El gobierno de Zelensky, en medio del descrédito y la indignación social por los escándalos de corrupción, sigue sin nacionalizar las industrias estratégicas para ponerlas al servicio de la guerra, manteniendo una inmensa dependencia de las armas occidentales. En vez de atender las necesidades sociales más urgentes, aprovecha la invasión rusa para cercenar derechos elementales y libertades políticas y sindicales, mientras los nuevos oligarcas con su entramado de funcionarios, ministros y diputados corruptos, roban en gran escala, viven cómodamente y se las arreglan para que sus hijos evadan el reclutamiento. Todo ello provoca indiferencia o incluso el rechazo entre la juventud obrera y estudiante para unirse al ejército.

Es una enorme desgracia, como mostraremos en estas páginas, que la resistencia obrera y popular ucraniana siga huérfana del apoyo de la mayoría de las organizaciones de izquierda europeas, con argumentos que no se sostienen. Por nuestra parte, seguimos apoyando al pueblo ucraniano en el combate por su libertad e integridad nacional, uniendo este apoyo a la lucha por una salida socialista para Ucrania y Rusia y por unos Estados Unidos Socialistas de Europa; desenmascarando y enfrentando en este proceso al gobierno Zelensky, al imperialismo norteamericano y a la hipocresía interesada de la UE. Con esta perspectiva y este programa, trabajamos para construir un partido revolucionario en Ucrania.

En estas páginas queremos establecer un debate con todas aquellas organizaciones y activistas que dan su apoyo a la resistencia ucraniana, así como con quienes están dispuestas a escuchar las razones por las que hay que darlo. Nuestro objetivo: impulsar juntos la urgente solidaridad internacionalista y de clase con Ucrania.

La revolución de producción de drones en Ucrania

Historia

El Ejército de Drones es un proyecto conjunto del Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de Ucrania , el Ministerio de Defensa , el Ministerio de Transformación Digital y el Servicio Estatal de Comunicaciones Especiales y Protección de la Información , creado por iniciativa del Presidente de la plataforma de recaudación de fondos United24 .

En marzo de 2023, se formaron las tres primeras compañías de vehículos aéreos no tripulados (VANT) de ataque. [ 2 ]

El 8 de mayo de 2023, las Fuerzas Armadas de Ucrania ya contaban con 8 compañías de UAV de asalto. [ 2 ]

En julio de 2023, se habían adoptado 40 modelos de UAV ucranianos y ya se estaban entregando al frente. [ 3 ] [ 4 ]

Como parte del proyecto, las unidades de vehículos aéreos no tripulados (UAV) fueron equipadas con drones, camionetas, Starlinks y demás equipo necesario. En menos de dos meses, cada compañía logró buenos resultados en el frente, destruyendo decenas de vehículos enemigos y cientos de ocupantes en las zonas más conflictivas. Así, en una semana de octubre de 2023, los pilotos de drones alcanzaron 428 unidades de equipo ruso. Esto se convirtió en un récord absoluto para el «Ejército de Drones» en aquel momento. [ 5 ]

En octubre de 2023, el Ministro de Transformación Digital , Mykhailo Fedorov, informó que las Fuerzas Armadas de Ucrania ya cuentan con empresas de drones tanto de ataque como de reconocimiento.

Actividad

En el marco del programa «Ejército de Drones», se contrata a fabricantes ucranianos de drones para suministrar diversos tipos de drones a las Fuerzas Armadas de Ucrania, realizar su mantenimiento técnico (reparación y suministro de componentes) y llevar a cabo la formación sistemática de pilotos de drones. Además, se han creado unidades completamente nuevas en las Fuerzas Armadas de Ucrania: las compañías de complejos de aviación no tripulada de ataque (RUBpAK). El Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de Ucrania señaló que estas son las primeras compañías de drones de ataque del mundo. [ 6 ]

El proyecto involucra a instituciones gubernamentales que trabajan en estrecha colaboración con fabricantes ucranianos de drones, así como con varios centros privados de capacitación para operadores de vehículos aéreos no tripulados (VANT) en todo el país. Por ejemplo, el Ejército de Drones colabora con 26 centros de entrenamiento de pilotos de VANT, que en conjunto han capacitado a 10 000 pilotos. [ 7 ] Además, el número de empresas que trabajan por iniciativa propia en la creación de drones ucranianos modernos ya asciende a varios cientos.

El número de modelos de drones adoptados para su uso en las Fuerzas Armadas de Ucrania está en constante crecimiento. Se han presentado varios desarrollos ucranianos: helicópteros de ataque "Vampire", Pegasus Arms 25, aeronaves de reconocimiento "Furya" , "Shark" , "Spectator " , "Valkyrie" , "Leleka" , "Phoenix" , aeronaves agrícolas SKIF , así como DJI Mavic , que se importan sistemáticamente del extranjero y se utilizan para reconocimiento y como drones bombarderos con lanzamiento de municiones.

Los participantes del proyecto modificaron la legislación, eliminando una serie de obstáculos: simplificaron significativamente la burocracia en la adquisición y logística de drones, eliminaron el IVA sobre la importación de drones y sus componentes desde el extranjero e introdujeron un procedimiento simplificado para obtener permisos de operación de vehículos aéreos no tripulados (UAV).

Una dirección separada del Ejército de Drones es el desarrollo de drones navales. Así, por primera vez en la historia, se ha creado una flota de drones navales en Ucrania. El 29 de octubre de 2022, Ucrania llevó a cabo por primera vez en la historia el primer ataque naval exclusivamente con medios no tripulados . Pequeñas y rápidas embarcaciones no tripuladas atacaron tres buques rusos en la Crimea temporalmente ocupada, en particular, el buque insignia de la Flota rusa del Mar Negro " Almirante Makarov ". [ 8 ] Esta dirección está coordinada principalmente por el GUR del Ministerio de Defensa y el SSO y la mayor parte de la información al respecto es clasificada.

Impacto en el campo de batalla

El uso de drones de diversos tipos permite, en primer lugar, salvar vidas militares. Las tres etapas de uso de cada dron son detección, reconocimiento y destrucción. Los drones de reconocimiento proporcionan información sobre la situación actual en el frente o en la retaguardia enemiga, de forma rápida y en grandes cantidades, y la obtienen de manera incomparablemente más segura y sencilla que las incursiones de reconocimiento clásicas en la retaguardia enemiga, y transmiten el material recopilado a otras unidades militares. Los drones de ataque se utilizan junto con los drones de reconocimiento y destruyen directamente al enemigo, atacando posiciones o equipos enemigos. Los drones de ataque ya tienen dos subespecies según el método de uso: drones FPV y drones bombarderos .

A diferencia del enemigo, valoramos la vida de cada defensor ucraniano. Y entendemos que en las zonas más peligrosas del frente, la tecnología debe ser primordial.
— exjefe del Servicio Estatal de Comunicaciones Especiales Yuriy Shchygol [ 9 ]

Los drones han demostrado su eficacia en la defensa y el reconocimiento aéreo , así como en el apoyo a asaltos y el ajuste del fuego de artillería. Los drones kamikaze también han cambiado las reglas de la guerra, ya que destruyen eficazmente objetivos móviles, como tanques, vehículos de combate de infantería y artillería transportada en vehículos con ruedas.

¡Es muy difícil, casi imposible, acertar con precisión a un objeto en movimiento con artillería! Un dron FPV funciona con éxito contra objetivos en movimiento.
—  Maria Berlinska , jefa del proyecto de voluntarios Victory Drones y directora del Centro de Apoyo de Inteligencia Aérea [ 10 ]

El rápido desarrollo del campo de las armas antidrones ha provocado un ritmo de desarrollo similar en este ámbito, especialmente en lo que respecta a las armas de guerra electrónica (EW) . Como contramedida contra los drones, ha surgido un nuevo tipo de arma: el fusil antidrones. El cuadricóptero Pegasus Arms 25 es un componente del complejo de vehículos aéreos no tripulados (UAV) Pegasus Arms 25 , comenzó a partir de enero del 2024 diseñado para realizar misiones de combate contra personal enemigo, vehículos blindados y ligeramente blindados, estructuras de ingeniería desde el aire, colocación de minas y operaciones logísticas. El complejo se utiliza tanto de día como de noche, en diversas condiciones climáticas. El UAV está diseñado para realizar tareas en modo automático y manual, sin necesidad de equipo adicional para el despegue y el aterrizaje, que se producen desde/sobre cualquier superficie plana. También en el 2024 El Buntar-3 es un vehículo aéreo no tripulado diseñado para el reconocimiento aéreo en tiempo real. Está equipado con un sistema de despegue y aterrizaje vertical ( VTOL ). El alcance del sistema de comunicación resistente a la guerra electrónica es de 80 km desde el punto de lanzamiento, y la duración del vuelo es de 3,5 horas. La carga útil permite detectar objetivos a una distancia de hasta 15 km. El UAV es utilizado por las Fuerzas de Defensa en la guerra ruso-ucraniana . La empresa Twist Robotics ha presentado una versión actualizada del simulador Obriy Anti-Shahed. La plataforma se centra principalmente en la capacidad de practicar escenarios para interceptar drones de largo alcance.

Representantes del fabricante informaron a Militarnyi sobre el desarrollo. Según ellos, el trabajo en este proyecto comenzó en el verano de 2024. A lo largo de 2025, el sistema se implementó con éxito en unidades de defensa aérea de pequeña escala.

La nueva versión incorpora un módulo de radar que simula el funcionamiento de los sistemas de radar a distancias de hasta 25 km. El software reproduce el ciclo completo de defensa aérea, desde la detección y el seguimiento de un objetivo aéreo en un mapa táctico hasta la decisión de destruirlo.  La empresa ucraniana Deftak ha desarrollado y presentado municiones guiadas para drones diseñadas para alcanzar objetivos con alta precisión. Un representante de la empresa compartió los detalles con Militarnyi en la exposición Arsenal de Talentos . Estas municiones pueden ajustar su trayectoria de vuelo después del lanzamiento, lo que les permite seguir y alcanzar un objetivo con precisión. A diferencia de los proyectiles o bombas tradicionales que siguen una trayectoria balística fija, estos están equipados con un sistema de guiado. Las municiones de Deftak utilizan visión artificial, lo que significa que el proyectil vuela directamente hacia el punto objetivo designado. El UAV Bebradrone es un dron táctico de ataque de ala fija. Está diseñado para realizar misiones tácticas a media distancia como plataforma de ataque. Su diseño tipo avión garantiza largos tiempos de vuelo y la capacidad de transportar cargas útiles, lo que lo convierte en una aeronave eficaz en operaciones tácticas.

Especificaciones técnicas

El dron fue creado como una plataforma versátil para realizar misiones tácticas en condiciones de campo. Su diseño combina movilidad, despliegue rápido y capacidad de adaptación a diversas misiones.

Alcance y autonomía de vuelo

El Bebradrone tiene una autonomía de vuelo de hasta 40 minutos y un alcance táctico de hasta 40 km. Su velocidad de crucero es de 80 km/h y su velocidad máxima es de 150 km/h, lo que le permite alcanzar rápidamente los objetivos y operar con eficacia en la zona de la misión.

Tipos de carga útil

Con capacidad para transportar hasta 9 kg de carga útil, la plataforma combina movilidad, alcance y eficacia práctica en su aplicación como dron de ataque de nivel táctico. El FP-1 es un vehículo aéreo no tripulado de ataque de largo alcance de fabricación ucraniana, desarrollado por Fire Point.

Está diseñado para alcanzar objetivos estratégicos en lo profundo del territorio enemigo a distancias de hasta 1.600 kilómetros y puede transportar una ojiva de hasta 113 kilogramos.

El dron se presentó públicamente por primera vez en una exposición de defensa en Kiev en mayo de 2025, aunque para entonces ya se había utilizado en operaciones de combate.

La tecnología de producción FP-1 está optimizada para la fabricación en serie a gran escala de drones de ataque unidireccionales. El uso de elementos estructurales de madera contrachapada y técnicas de ensamblaje relativamente sencillas permite una producción rápida y de bajo coste.

El FP-1 está equipado con un motor de dos cilindros y tiene una envergadura de aproximadamente 2,5 metros. Las demás dimensiones exactas del dron no se han revelado.

También existe una versión operacional-táctica, la FP-2, que tiene un alcance de unos 200 kilómetros y puede transportar una ojiva de hasta 105 kilogramos. La empresa ucraniana Black Forest Systems ha desarrollado el UAV de reconocimiento y ataque SHADOX para unidades de infantería. El sistema se presentó en la feria de empleo de tecnología de defensa Arsenal of Talents , donde Militarnyi fue socio informativo. Oleksandr Davydenko, director ejecutivo de Black Forest Systems, declaró a Militarnyi que el dron está diseñado para que cualquier persona sin experiencia en FPV pueda operarlo. La empresa UFORCE ha desarrollado un dron kamikaze tipo aeronave Bucha con un alcance de vuelo de hasta 200 kilómetros. El proyecto se presentó en la feria de empleo de tecnología de defensa Arsenal of Talents , donde Militarnyi actuó como socio informativo. Un ingeniero de la compañía declaró a un corresponsal de Militarnyi que el dron puede utilizar varios canales de comunicación, dependiendo de las condiciones en un sector concreto del frente, incluido Starlink. La empresa ucraniana Strix Air ha iniciado la producción en serie del dron interceptor Air Baby.

El nuevo desarrollo está diseñado para destruir drones enemigos tipo Shahed, según informó la compañía a Militarnyi .

Unidades de las Fuerzas Armadas ucranianas ya utilizan estos interceptores. En Liutyi, en declaraciones para el proyecto "To Arms" , el director y fundador de Strix Air, Eduard Baev, afirmó que los primeros drones rusos ya habían sido derribados por este dispositivo. La empresa europea Valkyrie Dynamics ha presentado un cabezal de guiado por radar activo en miniatura para drones interceptores.

La presentación para el ejército ucraniano tuvo lugar en el marco de un evento organizado por las aceleradoras ucranianas y finlandesas Defence Builder y 17Tech , al que asistió un corresponsal de Militarnyi.

Según los desarrolladores, a veces puede resultar muy difícil determinar la ubicación de un dron en condiciones climáticas adversas. Por ello, han creado una solución asequible que permitirá destruir drones enemigos de forma fiable en cualquier condición meteorológica. El sistema Vega, que cuesta alrededor de 20.000 grivnas y funciona como un sistema de guiado y localización de objetivos a bordo, utiliza un radar en miniatura para guiar a los drones interceptores hacia su objetivo. 

más de 7,3 millones de ucranianos han abandonado el país y más de 7,1 millones se han desplazado internamente.[235]​[234]​ Además, la guerra ha causado daño ambiental significativo y ha puesto en peligro la disponibilidad de alimentos a nivel mundial.[236]​

Para marzo de 2026 informes de inteligencia y organismos de análisis estratégico (como el CSIS cifren las bajas totales en Rusia 1,200,000 entre muertos y heridos 275,000 – 325,000. En relación a Ucrania los informes cifran entre 500,000 y 600,000 bajas y entre 100,000 y 140,000 muertos. Para los primero días de marzo del 2026 los datos eran los siguientes: Putin lanzó 13.000 misiles, 88.000 drones y 120.000 bombas planeadoras KAB sobre Ucrania. Pérdidas de 4346 tanques, 10686 vehículos, 315 puesdtos de mando y estaciones de comunicación, 2276 sistemas y vehículos de aetillería, 181 aeronaves, y 168n helicópteros. Ucania perdió 1391 tanqu8es, 6061 vehículos, 87 puestos de mando y estacionbes de comuniucación, 1191 sistemas y vehículos de artillería, 113 aviones, y 55 helicópteros.

.